Выборы в регионах. 13.03.2011. Репетиция декабрьских выборов в ГД

[Мила]

За «Единую Россию» голосуют подследственные
Избирком еще не подвел окончательных итогов единому дню голосования, но некоторые результаты выборов просто удивительны.
Так, например, на выборах в Саратовскую городскую думу на избирательном участке №178 (Кировский район, округ №10) партия «Единая Россия» показала почти 100-процентный результат — и набрала 97,53% голосов. Такую сокрушительную победу ставить бы в пример в регионах, где выборы провалены, но нет. Участок №178 расположен... на территории СИЗО!
Один из самарских сайтов сообщает, из 647 подследственных 631 отдали свои голоса за «ЕР», по 6 голосов получили КПРФ и ЛДПР. По одному — «Яблоко» и «Справедливая Россия». Еще 2 подследственных проголосовали за «Патриотов России».
Более плюралистичным оказался итоговый выборный расклад в местной областной психиатрической больнице. Здесь «ЕР» набрала 76,47% — на 12% больше, чем в среднем по городу (62,08%).
Однако этими результатами партия «Единая Россия» не хвалится. А хвалится 70% мандатов в Костроме. Неужели костромской электорат для нее важнее, чем самарский? В Свердловской же области результаты «ЕР» не такие впечатляющие.
Константин Киселёв, глава Уральской гильдии политконсультантов:
— Символически в Свердловской области «Единая Россия» проиграла. Символический проигрыш очевиден. Спорить бессмысленно, ибо она сама это и признала. Отставка Вячеслава Брозовского тому прямое доказательство. Видно, что власти в дальнейшем станут заложниками своей же системы. Отмена двухтуровых выборов, сити-менеджеры и т.д. — все это обернется против «Единой России» и исполнительной власти.
66.ru

[homo sapiens]

на российсом дереве власти прививки западничества не эффективны.

[@lx]

За «Единую Россию» голосуют подследственные

Это давно известно, что ЕР опирается на маргинальные слои населения. К сожалению этот слой в россии слишком толстый. Ну и делайте выводы, чтобы удержать власть ЕР, что нужно делать? Правильно, делать так чтобы маргиналов не становилось меньше. Тогда и голоса можно дешево купить - за подачку в 200р.

[Glas]

Это давно известно, что ЕР опирается на маргинальные слои населения. К сожалению этот слой в россии слишком толстый. Ну и делайте выводы, чтобы удержать власть ЕР, что нужно делать? Правильно, делать так чтобы маргиналов не становилось меньше. Тогда и голоса можно дешево купить - за подачку в 200р.

Верно сказано. Но применимо к любой партии. Именно маргиналы и психи взбудоражили  темный народ в 1917-м.

[Ариец]

О том, что у нас в стране прошли какие-то выборы я узнал уже по факту.

[elisej]

Ну, что Вы хотите от Россиян. На декабрьских выборах. будет такая же картина ЕДР- 35-40%, КПРФ - 25-30; ЛДПР - 10-15%№ СР - 7-15% а остальные партии - по 1-2% каждая.

А года через два-три вместо выборов будет ливия 

Выборы происходят внутри избирательных комиссий, которые насчитывают «Единой России» нужное ей количество голосов. В России выборы проходят также как в Советском Союзе. Не сомневаюсь, что в декабре на парламентских выборах «Единая Россия» получит 70% голосов, также не сомневаюсь, что до следующих выборов новый парламент не доживет – его снесет революция.Похоже, в течение ближайших шести лет это произойдет, судя по той скорости, с которой сам Путин выводит активы из России.

[@lx]

Это давно известно, что ЕР опирается на маргинальные слои населения. К сожалению этот слой в россии слишком толстый. Ну и делайте выводы, чтобы удержать власть ЕР, что нужно делать? Правильно, делать так чтобы маргиналов не становилось меньше. Тогда и голоса можно дешево купить - за подачку в 200р.

Верно сказано. Но применимо к любой партии. Именно маргиналы и психи взбудоражили  темный народ в 1917-м.

Вот именно, что не к любой. И я говорил не о революциях, а о вполне законном действе - выборах.

У нас можно только у двух партий выделить явные электоральные подпорки. У КПРФ это пожилые люди советской закалки. У Единой России это, как мы видим, маргинальные слои населения - пьяницы, бомжи, подследственные, ну и плюс разный подневольный народ - врачи, учителя, солдаты, заключенные, мелкие чиновники.

[Marcus Cato major]

...., а также крупные чиновники, члены и председатели избирательных комиссий... и ЧУРОВ 

[@lx]

...., а также крупные чиновники, члены и председатели избирательных комиссий... и ЧУРОВ 

этих единицы, если бы были только они, то они ничего не смогли бы сделать с выборами. К сожалению, у них есть вполне реальная подпорка процентов 10-15 населения, этого достаточно для фальсификации выборов. Именно поэтому они боятся высокой явки, тогда сфальсифицировать выборы будет значительно сложнее.

[Marcus Cato major]

К сожалению, у них есть вполне реальная подпорка процентов 10-15 населения, этого достаточно для фальсификации выборов.

Ты слишком хорошо относишься к российскому народонаселению, я думаю, что больше 

[Glas]

Это давно известно, что ЕР опирается на маргинальные слои населения. К сожалению этот слой в россии слишком толстый. Ну и делайте выводы, чтобы удержать власть ЕР, что нужно делать? Правильно, делать так чтобы маргиналов не становилось меньше. Тогда и голоса можно дешево купить - за подачку в 200р.

Верно сказано. Но применимо к любой партии. Именно маргиналы и психи взбудоражили  темный народ в 1917-м.

Вот именно, что не к любой. И я говорил не о революциях, а о вполне законном действе - выборах.

У нас можно только у двух партий выделить явные электоральные подпорки. У КПРФ это пожилые люди советской закалки. У Единой России это, как мы видим, маргинальные слои населения - пьяницы, бомжи, подследственные, ну и плюс разный подневольный народ - врачи, учителя, солдаты, заключенные, мелкие чиновники.

Увы, но у меня иная точка зрения.  У любой партии подпорка - незащищенные слои населения с их гневом, обидами, немощами. Чтобы  возгневать сытого, нужно посадить его на диету. Тогда получишь обозленного, легко манипулируемого человека. Революция была возможна в самом начале экономического кризиса. Тогда правительство  можно было брать голыми руками. Где были оппозиционеры тогда? Возможно, с ними договорились. И договариваются...за деньги, уж извините, такова жизнь. Просто сужу по нашим местным политологам. Воистину политика - море, в которое стекаются речки широкие и полноводные,  и мелкие, узкие с противоположных берегов. Но все стекают в единое море.  У нас есть идеолог оппозиции Киселев и идеолог власти Дубичев. В жизни им ничто не мешает дружно пить водку и  вести интеллектуальные беседы. Однако посади их в  ТВ студию, каждый будет отрабатывать свой хлеб. После эфира пожмут друг другу руки и  улыбнутся: ничего личного - это бизнес.

А для размышления добавлю яркий пример. Наши каменские коммунисты ( была на открытом собрании) с уважением относятся к Медведеву, который по их мнению против Путина и "ЕР", критикует открыто и прямо-таки стеной за народ. Вера в доброго царя-батюшку  неискоренима в азиопии.

[Marcus Cato major]

А для размышления добавлю яркий пример. Наши каменские коммунисты ( была на открытом собрании) с уважением относятся к Медведеву, который по их мнению против Путина и "ЕР", критикует открыто и прямо-таки стеной за народ. Вера в доброго царя-батюшку  неискоренима в азиопии.

Это пример не яркий, а характрный. КПРФ не является оппозицией, а местные коммунисты в силу традиционной партийной дисциплины поддерживают генеральную линию партии, про которую в методичке написано 

[@lx]

Это давно известно, что ЕР опирается на маргинальные слои населения. К сожалению этот слой в россии слишком толстый. Ну и делайте выводы, чтобы удержать власть ЕР, что нужно делать? Правильно, делать так чтобы маргиналов не становилось меньше. Тогда и голоса можно дешево купить - за подачку в 200р.

Верно сказано. Но применимо к любой партии. Именно маргиналы и психи взбудоражили  темный народ в 1917-м.

Вот именно, что не к любой. И я говорил не о революциях, а о вполне законном действе - выборах.

У нас можно только у двух партий выделить явные электоральные подпорки. У КПРФ это пожилые люди советской закалки. У Единой России это, как мы видим, маргинальные слои населения - пьяницы, бомжи, подследственные, ну и плюс разный подневольный народ - врачи, учителя, солдаты, заключенные, мелкие чиновники.

Увы, но у меня иная точка зрения.  У любой партии подпорка - незащищенные слои населения с их гневом, обидами, немощами. Чтобы  возгневать сытого, нужно посадить его на диету. Тогда получишь обозленного, легко манипулируемого человека. Революция была возможна в самом начале экономического кризиса. Тогда правительство  можно было брать голыми руками. Где были оппозиционеры тогда? Возможно, с ними договорились. И договариваются...за деньги, уж извините, такова жизнь. Просто сужу по нашим местным политологам. Воистину политика - море, в которое стекаются речки широкие и полноводные,  и мелкие, узкие с противоположных берегов. Но все стекают в единое море.  У нас есть идеолог оппозиции Киселев и идеолог власти Дубичев. В жизни им ничто не мешает дружно пить водку и  вести интеллектуальные беседы. Однако посади их в  ТВ студию, каждый будет отрабатывать свой хлеб. После эфира пожмут друг другу руки и  улыбнутся: ничего личного - это бизнес.

А для размышления добавлю яркий пример. Наши каменские коммунисты ( была на открытом собрании) с уважением относятся к Медведеву, который по их мнению против Путина и "ЕР", критикует открыто и прямо-таки стеной за народ. Вера в доброго царя-батюшку  неискоренима в азиопии.

По-моему вы очень сильно ошибаетесь. Чтобы разгневать сытого, не обязательного его на диету сажать. Сытый на то он и сытый, чтобы не желудком думать. (это я по собственному опыту говорю) В результате можно получить, да - обозленного, но при этом и умного, расчетливого и весьма дееспособного противника. Это я сейчас не про бабушек из КПРФ, чтоб вы понимали. Разгневанный "сытый" оппозиционер может десятка, а то и сотни голодранцев-маргиналов стоить. На проект Навального Роспил, крупнейшие пожертвования 100тыс. и 150тыс. руб. -- такие деньги "незащищенные слои населения с их гневом, обидами, немощами" могут пожертвовать?

КПРФ это не оппозиция. Они все свои действия с администрацией президента согласовывают. В Думе вообще нет ни одной оппозиционной партии. Истинная оппозиция вся на улице и она постепенно набирает силу.

[Glas]

Это давно известно, что ЕР опирается на маргинальные слои населения. К сожалению этот слой в россии слишком толстый. Ну и делайте выводы, чтобы удержать власть ЕР, что нужно делать? Правильно, делать так чтобы маргиналов не становилось меньше. Тогда и голоса можно дешево купить - за подачку в 200р.

Верно сказано. Но применимо к любой партии. Именно маргиналы и психи взбудоражили  темный народ в 1917-м.

Вот именно, что не к любой. И я говорил не о революциях, а о вполне законном действе - выборах.

У нас можно только у двух партий выделить явные электоральные подпорки. У КПРФ это пожилые люди советской закалки. У Единой России это, как мы видим, маргинальные слои населения - пьяницы, бомжи, подследственные, ну и плюс разный подневольный народ - врачи, учителя, солдаты, заключенные, мелкие чиновники.

Увы, но у меня иная точка зрения.  У любой партии подпорка - незащищенные слои населения с их гневом, обидами, немощами. Чтобы  возгневать сытого, нужно посадить его на диету. Тогда получишь обозленного, легко манипулируемого человека. Революция была возможна в самом начале экономического кризиса. Тогда правительство  можно было брать голыми руками. Где были оппозиционеры тогда? Возможно, с ними договорились. И договариваются...за деньги, уж извините, такова жизнь. Просто сужу по нашим местным политологам. Воистину политика - море, в которое стекаются речки широкие и полноводные,  и мелкие, узкие с противоположных берегов. Но все стекают в единое море.  У нас есть идеолог оппозиции Киселев и идеолог власти Дубичев. В жизни им ничто не мешает дружно пить водку и  вести интеллектуальные беседы. Однако посади их в  ТВ студию, каждый будет отрабатывать свой хлеб. После эфира пожмут друг другу руки и  улыбнутся: ничего личного - это бизнес.

А для размышления добавлю яркий пример. Наши каменские коммунисты ( была на открытом собрании) с уважением относятся к Медведеву, который по их мнению против Путина и "ЕР", критикует открыто и прямо-таки стеной за народ. Вера в доброго царя-батюшку  неискоренима в азиопии.

По-моему вы очень сильно ошибаетесь. Чтобы разгневать сытого, не обязательного его на диету сажать. Сытый на то он и сытый, чтобы не желудком думать. (это я по собственному опыту говорю) В результате можно получить, да - обозленного, но при этом и умного, расчетливого и весьма дееспособного противника. Это я сейчас не про бабушек из КПРФ, чтоб вы понимали. Разгневанный "сытый" оппозиционер может десятка, а то и сотни голодранцев-маргиналов стоить. На проект Навального Роспил, крупнейшие пожертвования 100тыс. и 150тыс. руб. -- такие деньги "незащищенные слои населения с их гневом, обидами, немощами" могут пожертвовать?

КПРФ это не оппозиция. Они все свои действия с администрацией президента согласовывают. В Думе вообще нет ни одной оппозиционной партии. Истинная оппозиция вся на улице и она постепенно набирает силу.

Ответ дубль два Зачем сытому, благополучному человеку  становиться дееспособным противником власти при которой он сыт и благополучен? Только амбиции  ( депутатский мандат, жажда власти, переворот с целью передела собственности) заставляют строить его голодранцев-маргиналов под нужную ему  тему.  Ну не верю я  в отсутствие корыстного интереса у Навального. Моё право. Пропиарился он реально, только какова конечная цель его деятельности? Показать воров? Наказать воров? Ваша версия?

[Marcus Cato major]

Зачем задвать вопрос, ответ на который знаешь?