Школа № 33: отдать или продать?

[Наталья Лисовая]

Вопрос по школе № 33 обсуждался на одном из последних заседаний городской думы. Это 3-этажное здание по ул. Чайковского. Несколько лет назад там была начальная школа как бы при школе № 19. А последнее время там находится какое-то из подразделений милиции. То есть МВД арендует школу у города. А поскольку у УВД встал вопрос о ремонте, а МВД может выделить деньги только на ремонт здания, находящегося в собственности, вот милиция и просит передать здание школы в федеральную собственность. Депутат Бурко Л.А. задала такой вопрос: а если рождаемость возрастет, школ не будет хватать, не получится ли такое же, как раньше с садиками (когда их все попередавали). Зам главы города Миронов Д.В. сказал, что рождаемость так уже не возрастет. Но в итоге решили судьбу здания решить на публичных слушаниях.
Но у меня вопрос в другом разрезе: зачем дарить здание, если можно продать? Вот сегодня это здание (в более менее нормальном состоянии, почти что в центре города) - это муниципальная собственность. И враз мы ее лишимся? Никому ведь в голову не придет мысль передать свою квартиру в федеральную собственность. Так почему городское добро должны отдавать? При этом на всех совещаниях жалуемся, что львиная доя налоговых сборов «забирает Москва», городу остаются крохи. Хочет Федерация купить это здание для милиции – пожалуйста. Нет – значит, милиция (полиция) разместится в имеющихся зданиях (к тому же там сокращение, так что и помещений должно хватить). А здание может купить кто-то другой. Или, может, у меня неправильные мысли?

[VeteR]

ИМХО - действительно продавать, а не отдавать. У государства на реформу деньги нашлись, поди у пентов и на выкуп здания найдутся

[Blaze]

Вопрос по школе № 33 обсуждался на одном из последних заседаний городской думы. Это 3-этажное здание по ул. Чайковского. Несколько лет назад там была начальная школа как бы при школе № 19. А последнее время там находится какое-то из подразделений милиции. То есть МВД арендует школу у города. А поскольку у УВД встал вопрос о ремонте, а МВД может выделить деньги только на ремонт здания, находящегося в собственности, вот милиция и просит передать здание школы в федеральную собственность. Депутат Бурко Л.А. задала такой вопрос: а если рождаемость возрастет, школ не будет хватать, не получится ли такое же, как раньше с садиками (когда их все попередавали). Зам главы города Миронов Д.В. сказал, что рождаемость так уже не возрастет. Но в итоге решили судьбу здания решить на публичных слушаниях.
Но у меня вопрос в другом разрезе: зачем дарить здание, если можно продать? Вот сегодня это здание (в более менее нормальном состоянии, почти что в центре города) - это муниципальная собственность. И враз мы ее лишимся? Никому ведь в голову не придет мысль передать свою квартиру в федеральную собственность. Так почему городское добро должны отдавать? При этом на всех совещаниях жалуемся, что львиная доя налоговых сборов «забирает Москва», городу остаются крохи. Хочет Федерация купить это здание для милиции – пожалуйста. Нет – значит, милиция (полиция) разместится в имеющихся зданиях (к тому же там сокращение, так что и помещений должно хватить). А здание может купить кто-то другой. Или, может, у меня неправильные мысли?

Насчет выделенного. Согласно требованиям к детским учреждениям их высота должна быть не более двух этажей. Получается это здание под школу никак не подходит.

Насчет остального. А за сколько продать желаете? Тот же Юбилейный еле сбагрили. Или не ?...

[Наталья Лисовая]

Насчет остального. А за сколько продать желаете? Тот же Юбилейный еле сбагрили. Или не ?...

Нет, ну попытка не пытка. Не будет покупателей - тогда можно и дарить. А вдруг будут? Если даже Юбилейный сбагрили.
А насчет выше 2 этажей - это, по-моему, только для садиков запрет.

[Blaze]

Про Юбилейный. Сколько просили в начале и за сколько продали? Сколько лет бесхозное стояло?

За это время здание 33 школы проще будет снести.

Про высоту здания - это требование ко всем детским учреждениям.

[min@]

Насчет остального. А за сколько продать желаете? Тот же Юбилейный еле сбагрили. Или не ?...

Нет, ну попытка не пытка. Не будет покупателей - тогда можно и дарить. А вдруг будут? Если даже Юбилейный сбагрили.
А насчет выше 2 этажей - это, по-моему, только для садиков запрет.

Про этажи, действительно касаемо дошкольных учреждений.
А вот за продажу, тут правильно. Можно ведь и на аукцион(конкурс) выставить. Хотя не думаю, что муниципалитет против федералов попрёт. Тем более против МВД.

[min@]

Про высоту здания - это требование ко всем детским учреждениям.

Согласно Строительные нормы и правила СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения" Школы могут достигать 5 этажей, в зависимости от количества учащихся и пожароустойчивости сооружения.

[Blaze]

min@, к тебе вопрос: Почему более менее новые здания школ, торговых центров (т.е. зданий где всегда много народа) высотой в два этажа?

[yankee]

да менты сами кого хошь продадут. Нашли благодарных покупателей

[Майский]

Про Юбилейный. Сколько просили в начале и за сколько продали? Сколько лет бесхозное стояло?

За это время здание 33 школы проще будет снести.

Про высоту здания - это требование ко всем детским учреждениям.

ВСе 3 и4 этажные школы посносить чтоле? А еще лучше продать... Под общежития - будем жить по 16 человек в классе... А в коридорах велисопеды хранить

[Blaze]

ВСе 3 и4 этажные школы посносить чтоле? А еще лучше продать... Под общежития - будем жить по 16 человек в классе... А в коридорах велисопеды хранить

А много у нас в городе школ высотой более 2 этажей? Есть, но они примерно 50-60 гг постройки.

[ASK]

ВСе 3 и4 этажные школы посносить чтоле? А еще лучше продать... Под общежития - будем жить по 16 человек в классе... А в коридорах велисопеды хранить

А много у нас в городе школ высотой более 2 этажей? Есть, но они примерно 50-60 гг постройки.

Все школы выше, в том числе и сороковая построенная совсем недавно. 

[35]

Нет, ну попытка не пытка. Не будет покупателей - тогда можно и дарить. А вдруг будут? Если даже Юбилейный сбагрили.
А насчет выше 2 этажей - это, по-моему, только для садиков запрет.

Это здание давно пустует. Рассматривались варианты бизнез-центра, Фонда поддержки предпринимательства, Торгово-промышленной палаты и пр. и др.
Но в последний момент решили отдать милиции. Здание нуждается в кардинальном ремонте. ППС занимают только первый этаж, а еще два им просто нафиг не нужно.

[min@]

min@, к тебе вопрос: Почему более менее новые здания школ, торговых центров (т.е. зданий где всегда много народа) высотой в два этажа?

Это вопрос не ко мне, а к заказчикам.
По школам, этажность школы, повторяю, зависит от посещаемости. Видимо администрация не считает необходимым строить более высокие. Кстати, последняя построенная школа которую я видел(и работал даже в ней0 4-этажная. Не в Каменске. Про Каменские школы ничего не знаю.
По ТЦ, они все(в Каменске) минимум 3-этажные, просто один этаж опустили в цоколь. Тоже незнаю почему, хотя не запрещено. А вот тот же Дзаzz 3 этажа+цоколь(одна из последних построек). Выше не делают, скорее потому что:1 нет необходимости, их и так слишком много. В несколько раз возрастает стоимость и обслуживание такого здания!!! Что сказывается на арендной плате, а следовательно и востребованности площадей.
Но никакого отношения к СНиПам, СанПИНам это не имеет.
Про детские сады, это связано с пожарной безопасностью. Из каждой группы должен быть отдельный выход прямо на улицу, а втором этаже через уличную лестницу. 2 этаж, это максимально разумная высота для маленьких детей.

[Kalinka]

имхо гораздо логичнее было бы переселить в здание школы управление образования, которое занимает 2 садика, спорткомитет, и еще что-нибудь, на что места хватит. Потому что пока УО и спорткомитет будут сидеть в садиках - денег на их реконструкцию обратно в сады не будет. А переселят в другое помещение -  и деньги найдутся, хошь-не хошь