О.В. 25 апреля-Детские Сады как попасть?

[Вирджил Бригмен1]

Да, можно архитектуру. Грязнова классная в общении, не теряется.... Но давайте уже об этом в ветке "Темы для "ОС"

[Ариец]

Наконец-то начали вывешивать телефоны текстом. Респект, продолжайте в том же духе. 

[Сергей Бутырин]

Совершенствуем, с вашей помощью....

[Трёха]

http://expert.ru/expert/2011/17/myi-tak-ne-dogovarivalis/

[Сергей Бутырин]

Мрачная перспектива - дети как сельди в бочке, воспитателей если не добавят в группы-не хватит у них время на каждого ребёнка...

[VeteR]

А когда на k-ur'е запись эфира будет?

[Ариец]

В теме про рыбу всё рассказано.

[yesus]

Цена места:
 - в муниципальном детском саду – 1 500 рублей.
- в «коммерческом» - 10 000 рублей.
Разница цен – 8 500 рублей или более чем шестикратная.
Я называю такую разницу «коэффициентом ДУРИ» наших чиновников.
Говорить о том, что в муниципальных детских садах в шесть раз выше и эффективнее, чем в «коммерческих»,  используются ресурсы оснований нет.
Следовательно речь идет об искусственном занижении цены в муниципальных детских садах.
За ЧЕЙ счет идет искусственное занижение цен?
За счет денег налогоплательщиков.
То есть за счет нас с вами.
И, в частности, в большей степени за счет предпринимателей.
Теперь посмотрим кто имеет возможность получить место в муниципальном детком саду?
В основном дети чиновников.
То есть тех категорий граждан, кто как раз и содержится на деньги налогоплательщиков.
Кто не имеет возможности получить место в муниципальном детском саду и соответственно вынужден платить за место в «коммерческом» детском саду?
Естественно – предприниматели.
Почему?
Потому что подрядили на выполнение публичного заказа чиновника со слишком повышенным коэффициентом ДУРИ.
Что должен сделать эффективный предприниматель (да и просто разумный гражданин) в таком случае?
Заменить этого чиновника на чиновника с более низким коэффициентом ДУРИ.
И совсем не важно как… как четко и слаженно отвечает на вопросы это чиновник.
Потому как чиновника нанимают не для «поговорить».
А для выполнения конкретной общественной задачи.
С коей господин Постников не справляется.
И … НЕ СПРАВИТСЯ.
А потому – «естественный отбор» - иди ка, дядя, в предприниматели.
И продемонстрируй нам «таланты эффективного менеджера».
Может тогда дойдет, что занимать два огромных детских садика под «организаторов» работы этих детских садиков в том время, когда мест в детских садах не хватает – такой же показатель ДУРИ, как и неэффективное использование средств налогоплательщиков.

[Ариец]

Я об этом уже писал.

[Marcus Cato major]

Что должен сделать эффективный предприниматель (да и просто разумный гражданин) в таком случае?
Заменить этого чиновника на чиновника с более низким коэффициентом ДУРИ.
И совсем не важно как… как четко и слаженно отвечает на вопросы это чиновник.
Потому как чиновника нанимают не для «поговорить».
А для выполнения конкретной общественной задачи.
С коей господин Постников не справляется.

С помощью какого механизма заменить дурного чиновника? 

[yesus]

Вот и вопросик остренький выпал - "С помощью какого механизма заменить дурного чиновника?"
Без естественной конкуренции во власти на этот вопрос ответа нет.

[Marcus Cato major]

Вот и вопросик остренький выпал - "С помощью какого механизма заменить дурного чиновника?"
Без естественной конкуренции во власти на этот вопрос ответа нет.

Следующий вопрос: как обеспечить естественную конкуренцию? 

[yesus]

Без создания свободных средств массовой информации практически невозможно.

[Сергей Бутырин]

Свободные СМИ на пустом месте не появятся. Если по кустам (за мониторами) отсиживаться будете, нас и за эти пока слабые попытки показывать правду прихлопнут или экономически задавят.

[Marcus Cato major]

Свободные СМИ на пустом месте не появятся. Если по кустам (за мониторами) отсиживаться будете, нас и за эти пока слабые попытки показывать правду прихлопнут или экономически задавят.

Как могут прихлопнуть - понятно, а как экономически могут задавить? 
Куда мы должны выйти из-за мониторов, чтобы появились свободные СМИ?
Свобода СМИ - в головах их делателей