Самоорганизуемся на неофициальную встречу с Кайсаровым и Мироновым?

[min@]

Вопросы тоже нужно уметь задавать правильно, что бы получить правильный ответ.
1. - Был РРаспил(читай разворовали) имущества?
    - Нет, не было!!!

2. - Каким образом выполняется 178-ФЗ 2001 года в транспортной сфере. Кто, какую часть и на каких условиях условиях выкупил ПАТП? Каким образом осуществляется распределение маршрутов по перевозчикам? И т.п.
    - Есть вероятность получить более полный ответ.

[min@]

Его интерес только в продаже муниципального имущества.

а это нормальный интерес. а вы чота возмутились будто ктото в ваш карман заглянул. а государственные денежки и городские все кому не лень могут и должны считать.

Дак меня не сам вопрос волнует(не возмущает), а его подача. А именно скандальность подачи. При таком подходе конструктива не будет никогда.

[Blaze]

Вопросы тоже нужно уметь задавать правильно, что бы получить правильный ответ.
1. - Был РРаспил(читай разворовали) имущества?
    - Нет, не было!!!

2. - Каким образом выполняется 178-ФЗ 2001 года в транспортной сфере. Кто, какую часть и на каких условиях условиях выкупил ПАТП? Каким образом осуществляется распределение маршрутов по перевозчикам? И т.п.
    - Есть вероятность получить более полный ответ.

min@, я задаю вопросы как горожанин. Имею на это право.

По твоему первому ответу возникает множество новых вопросов. Часть я уже обозначал. Ты пишешь  РАСПИЛА не было, тогда

7 перевозчиков: кто хозяин, чьи и откуда машины, и на чьей территории базируются?

Это коммерческая тайна?

[Blaze]

По второму ответу

2. - Каким образом выполняется 178-ФЗ 2001 года в транспортной сфере. Кто, какую часть и на каких условиях условиях выкупил ПАТП? Каким образом осуществляется распределение маршрутов по перевозчикам? И т.п.
    - Есть вероятность получить более полный ответ.

Тоже, хотелось бы знать.

2. - Каким образом выполняется 178-ФЗ 2001 года в транспортной сфере. Кто, какую часть и на каких условиях условиях выкупил ПАТП? Каким образом осуществляется распределение маршрутов по перевозчикам? И т.п.
    - Есть вероятность получить более полный ответ.

Но это в последнюю очередь. Потому что как пользователя меня это меньше волнует.

[Blaze]

Итак, что мне интересно.

Насколько эффективно используется и использовалось городское имущество.

Обоснованность стоимости проезда в городском транспорте.

Да в общем то как бы все.

Говорить о сговоре в городе по стоимости проезда не имеет смысла. Это заложено в структуре распределения маршрутов. Например: по 4 маршруту ездят автобусы разных перевозчиков. Передвигаются они по определенному графику. Было бы не понятно если у одних билет был бы 10 рублей, а в других автобусах 18. В итоге мы можем утверждать что конкуренции в сфере общественного транспорта в городе нет.

Что касается распределения маршрутов между перевозчиками это уже относится к области коррупции. В большей или меньшей степени.

[Майский]

Блейз, для тебя конкуренция - это икона? (просто спросил... )

Лично меня данная встреча может интересовать лишь с точки зрения создания еще одного ТВ-продукта, то бишь развития темы "ток-шоу". Иногда процесс интереснее результата... НЕ так?

[min@]

Ты пишешь  РАСПИЛА не было, тогда

Это я не писал, а привёл, как вариант исхода беседы! Так как я не знаю был распил лил нет. Так что передёргиваете.
Ну и второе. Вы задаёте вопрос что бы услышать ответ оппонента, какой бы он ни был, или вполне определённый ответ, типа"Вы воровали?", "Да, я воровал!" и другое Вас не устраивает? Ибо вы задаёте вопрос и тут же на него отвечаете по-своему.

возникает множество новых вопросов. Часть я уже обозначал.

Это и называется диалог! Ответы оппонента вызывает новые вопросы, на новые вопросы идут новые ответы. В результате получается продуктивная беседа. Когда задающих много, то они более широко видят проблему, чем 1-2 интерьювера.
Этим такие встречи и хороши, при условии если Вы изначально не будете настроены на скандальность.

[35]

А мне интересен результат. Мне плевать в чьих автобусах я катаюсь, мне плеевать кто кому и сколько отстегивает - это вопросы этики и юриспруденции. Меня волнует НЕАДЕКВАТНАЯ ЦЕНА проезда в общественном транспорте. Про это я уже говорил и писал ковырнадцать раз. Почему цена на проезд в Каменске выше, чем в других городах? Этот вопрос вроде бы не обвиняет в сговоре, вроде бы не говорит о неэффективности управления как транспортом, так и городом, НО если мне начнут отвечать на него, то к таким выводам прийдут все участвующее. Ну и вопрос про детские перевозки я тоже не снимал.   В данной встрече я хочу участвовать не как изоблечитель и заклеймитель вселенского зла (славо Богу для этих целей есть ZEEV), а как налогоплательщик и потребитель оплаченой услуги. Образования у меня хватит вести разговор на равных и выявить бредни про высокую себестоимость нашего транспорта в следствии тяжелого положения повстанческих войск в Ливии.

[min@]

А мне интересен результат. ....... В данной встрече я хочу участвовать не как изоблечитель и заклеймитель вселенского зла (славо Богу для этих целей есть ZEEV), а как налогоплательщик и потребитель оплаченой услуги.

Примерно и я  об этом.

[Blaze]

Ты пишешь  РАСПИЛА не было, тогда

Это я не писал, а привёл, как вариант исхода беседы! Так как я не знаю был распил лил нет. Так что передёргиваете.
Ну и второе. Вы задаёте вопрос что бы услышать ответ оппонента, какой бы он ни был, или вполне определённый ответ, типа"Вы воровали?", "Да, я воровал!" и другое Вас не устраивает? Ибо вы задаёте вопрос и тут же на него отвечаете по-своему.

возникает множество новых вопросов. Часть я уже обозначал.

Это и называется диалог! Ответы оппонента вызывает новые вопросы, на новые вопросы идут новые ответы. В результате получается продуктивная беседа. Когда задающих много, то они более широко видят проблему, чем 1-2 интерьювера.
Этим такие встречи и хороши, при условии если Вы изначально не будете настроены на скандальность.

А кто сказал что я такие вопросы  задавать решил?  Опять на меня стрелки. Когда вчера пытался увести на депутатскую деятельность я и обозначил другой круг вопросов, более интересный на мой взгляд. Или мне тебя то же постепенно надо было подводить к самому главному.

На ОВ был задан только один наводящий вопрос. Далее Свой испугался тему развивать.

[Blaze]

Блейз, для тебя конкуренция - это икона? (просто спросил... )

Просто ответил. 

Свободная конкуренция, открытость в распределении маршрутов дает возможность в решении вопроса, который постоянно 35 задает.

[min@]

А кто сказал что я такие вопросы  задавать решил? 

Тогда непонятно, зачем вообще было писать? Изначально определили, что вопросы будете задавать ВЫ, а не кто-то за ВАС!!!

Когда вчера пытался увести на депутатскую деятельность я и обозначил другой круг вопросов, более интересный на мой взгляд. Или мне тебя то же постепенно надо было подводить к самому главному.

С моей стороны был только вариант. И не более. О чём я , опять же, сразу сказал.

[Ариец]

Первомайские праздники, нормальная дата?

[min@]

Первомайские праздники, нормальная дата?

Не понял???

[35]

Первомайские праздники, нормальная дата?

Писали же числа 27-го, в среду.