Партия власти. Каменск. Итоги.

[samoletov]

ваще то за коммунистов можно голосовать и без внятного лидера...
главное, чтобы против едросов

Не поможет. Это ручная оппозиция, прикормленная властью. Какие рамки отведены, в тех и критикует, чтобы показать видимость многопартийности, выбора и чего хотите. У нас нет в Думе настоящей оппозиции... Вообще! 

[Marcus Cato major]

То, что вы называется идеей, на самом деле называется политической платформой   Так вот политическая платформа КПРФ, на идейных представителей которой вы уповаете, ошибочно думая, что они оппозиционны нынешнему правящему режиму, абсолютно совпадают с тем, что в последнее время делается ЕР и её лидером, как то:
- национализация основных производственных отраслей экономики;
- патернализм в социальной сфере;
- регулирование цен;
- цензура в СМИ.
Так что коммунистам противопоставить ЕР нечего, разве, что ещё большую национализацию/передел собственности (популизм про отбирание заводов у олигархов и раздачу их рабочим  ), который окончательно похоронит экономику России  

Сомневающийся вы наш, а как-то разделяете политическую платформу и идею? Я жду внятного лидера у коммунистов. Тут и в Китай ходить не надо

Идея, как категория - это разговор бухих грузчиков на кухне. Политическая платформа - программа конкретных действий  . Что внятный лидер должен сделать?  Причём коммунистов  Землю крестьянам, а заводы рабочим пообещать (причём, большевики ни того, ни другого, ни тем, и ни другим не дали  )? Из Финляндии на деньги Германского Генштаба в пломбированном вагоне приехать?  Ждите и дальше 

[Marcus Cato major]

ваще то за коммунистов можно голосовать и без внятного лидера...
главное, чтобы против едросов

Не поможет. Это ручная оппозиция, прикормленная властью. Какие рамки отведены, в тех и критикует, чтобы показать видимость многопартийности, выбора и чего хотите. У нас нет в Думе настоящей оппозиции... Вообще! 

И давно! 

[yesus]

Спасибо, Маркуша - Душа, за то, что подвергаете сомнению наличие "ИДЕИ" в пользу "платформы".
Потому что платформа - это своего рода основание.
Или фундамент будущего.
Но как быть с тем "нематериальным", о котором сплошь и рядом "верещат" граждане?
Эт я о "вреде моральном".
И что первично - ИДЕЯ (как мысль. замысел), а вторично - платформа (воплощение ИДЕИ)?
Или все - таки платформа первична?
А ИДЕЯ?
"Идея, как категория - это разговор бухих грузчиков на кухне" (о душе, ея страданиях).

[Marcus Cato major]

И что первично - ИДЕЯ (как мысль. замысел), а вторично - платформа (воплощение ИДЕИ)?
Или все - таки платформа первична?

Идея, конечно, первична. Но мы эту идею социального равенства хавали почти 100 лет и все её знают наизусть  . Меня больше интересует инструментарий воплощения идеи в жизнь 

[Ариец]

это что-то между идеей и платформой, не?

[Вирджил Бригмен1]

это что-то между идеей и платформой, не?

Мне кажется, Маркус с Есусом уже как-то между слов логично предложили аксиому: идея - это не платформа, потому что платформа - это идея

[Marcus Cato major]

это что-то между идеей и платформой, не?

Мне кажется, Маркус с Есусом уже как-то между слов логично предложили аксиому: идея - это не платформа, потому что платформа - это идея

Мне кажется, что ты не отвечаешь на вопрос: что внятного ты ждёшь от коммунистов в лице их внятного лидера? 

[Маугли]

Как все запущено в туманном Альбионе.....

1. Идея, для ясности понимания, есть- Цель к которой надо стремиться. У всех по жизни она есть, в т.ч. и у партий. Она основывается на внутренней и внешней политике.
2. Платформа- это задачи, которые нужны для достижения цели. Задачи состоят  из реальных, обоснованных  мероприятий, которые подпитываются рессурсами (финансовыми, трудовыми, информационными, экономическими и т.д.).
3. Мероприятия  - это различные программы и все что с этим связано.

[ZEEV]

   Вирджил! Каждая партия выражает интересы определённого социального слоя. Либералы - интересы крупной буржуазии, социал-демократы - среднего слоя общества, а "ЕР" - интересы коррумпированного росийского чиновничества. Всё!

[Svets777]

  Вирджил! Каждая партия выражает интересы определённого социального слоя. Либералы - интересы крупной буржуазии, социал-демократы - среднего слоя общества, а "ЕР" - интересы коррумпированного росийского чиновничества. Всё!

  , вам об этом Б-г сказал?

[Marcus Cato major]

Как все запущено в туманном Альбионе.....

1. Идея, для ясности понимания, есть- Цель к которой надо стремиться. У всех по жизни она есть, в т.ч. и у партий. Она основывается на внутренней и внешней политике.
2. Платформа- это задачи, которые нужны для достижения цели. Задачи состоят  из реальных, обоснованных  мероприятий, которы подпитываются рессурсами (финансовыми, трудовыми, информационными, экономическими и т.д.).
3. Мероприятия  - это различные программы и все что с эти связано.

Блин, вот не хотел я этой демагогии  , но раз уж на то пошло, то Идея основывается не на "внутренней и внешней политике", а на философской доктрине  

[Маугли]

Это может быть сугубо индивидуальное видение "и корней и верхушек". Но основная структура при этом не меняется.

[Marcus Cato major]

Это может быть сугубо индивидуальное видение "и корней и верхушек". Но основная структура при этом не меняется.

Это сугубо объективное основание любой Идеи 
А насчёт платформы - задач и мероприятий -программ, да согласен 

[Вирджил Бригмен1]

А насчёт платформы - задач и мероприятий -программ, да согласен  

Боже, Маркус согласился. Браво, Маугли. Смогла нашего упертого убедить С такими темпами Маркус скоро в "ЕР" вступит и будет выступать в художественной самодеятельности на Дне России  
А насчет внятности коммунистов, то тут очевидно, что ничего нового не предлагается. А старое - оно правильное. Главное, чтобы правильно этим распорядились. Вассерман сегодня на НТВ обыграл старый анекдот про то, что коммунисты говорил: "не будет богатых". Он про Беларусию сказал: "Там нормальное явление: зачем нужны десять очень богатых, чтобы было сто тысяч бедных?" Хотя, конечно, я все идеализирую и адекватных лидеров у КПРФ, боюсь, не будет...