Моя любимая газета

[LEM]

Рада за Олю Киршову, и уже передала респект. Но не надо уходить от общей темы -  нынешней легковесной, развлекательной политике издания с былой  серьезной репутацией и  солидной историей - в частную плоскость отдельно взятой статьи. Почему в "КР" серьезные темы ( например, о проблемах выживания детей, больных лейкемией) подлежат репрессии, а рулят  статейки типа "Вкусные козявки"? Для этого есть другие издания - "Веселые картинки" или газетка "Улыбка".   

[Вирджил Бригмен1]

А назовите мне не очень легковесное издание в городе? Знаете, какое самое популярное издание, например, в Казани? "Телесемь" Говорю вам точно, потому что у меня там знакомый занимается газетным бизнесом. И назовите мне город, где тираж "Коммерсанта" больше, чем тираж "КП" или даже "Спид-инфо". Еще раз повторюсь. Нельзя сейчас принебргать мнением читателя. Это раньше газета была пропагандист и организатор. Теперь читатель наш организатор. Но это не значит, что  лейкемия теперь запретная тема. Увы, но есть такая дурацкая фраза: "судьба материала". А складывается она от объема материала, срока сдачи, правки, иллюстративного материала.
Ой, извините, дорогие посетители форума, тут такой профессиональный спор получился

[Вах]

А назовите мне не очень легковесное издание в городе? Знаете, какое самое популярное издание, например, в Казани? "Телесемь" Говорю вам точно, потому что у меня там знакомый занимается газетным бизнесом. И назовите мне город, где тираж "Коммерсанта" больше, чем тираж "КП" или даже "Спид-инфо". Еще раз повторюсь. Нельзя сейчас принебргать мнением читателя. Это раньше газета была пропагандист и организатор. Теперь читатель наш организатор. Но это не значит, что  лейкемия теперь запретная тема. Увы, но есть такая дурацкая фраза: "судьба материала". А складывается она от объема материала, срока сдачи, правки, иллюстративного материала.
Ой, извините, дорогие посетители форума, тут такой профессиональный спор получился

Не читаю газету "Каменский рабочий", однако по вашим постам складывается впечатление, что на серьезные темы вы пишете там исключительно для поддержания репутации великой каменской газеты. Зачем? Ну дак и пишите про козявки. Желтая газета - тоже газета. Бабло опять же.

[Лейч]

Из Каменской прессы предпочитаю читать Компас. К Удаче и ГОНГу у меня почему-то неприязнь, наверное с молоком всосалась.

Интересно бы эту тему "обсосать" - просто у меня такая же песня, хотя с ними усю жизнь в контакте. Один раз меня на каком-то дне рождения "любители "театра куклы" чуть не побили за критику творческого уровня... У меня в памяти лежит одно огромное черное пятно - именно Гонг с Удачей в свое время начали войну "телепрограмм", впервые вытащили на первое местно свое якобы уникальное аФторское право. Получилась такая многолетне-многоходовая пиар-акция "скандального" уклона. После этого Гонги регулярно прибегают к такой схеме - создать скандал, на этом фоне создать себе ПИАР. Ф принципе нормальный ход, но почему так противно?

[LEM]

Ужас, который перерастает в эпос - это тотальное, и ненаказуемое  вороство радио "Гонг" и газетой "Удача" материалов из "КР" и "НК". Есть на управу четвертая часть Гражданского кодекса. Но почему-то ею никто не спешит воспользоваться.

[PODer]

Хорошее дело ГОНом Гэ не назовут.

[Вирджил Бригмен1]

Ужас, который перерастает в эпос - это тотальное, и ненаказуемое  вороство радио "Гонг" и газетой "Удача" материалов из "КР" и "НК". Есть на управу четвертая часть Гражданского кодекса. Но почему-то ею никто не спешит воспользоваться.

Увы, сэтим очень сложно бороться. Я знаю, что некоторые информационные агенства в Екатеринбурге пытались разобраться со своими нечистоплотными коллегами. Увы. Есть такая ерунда, как общее информационое поле. А всевозможные экспертизы текста очень дороги. К тому же, достаточно изменить всего одно слово - и подтверждение плагиата почти невозможно. Неслучайно в России практически не было случаев, когда то или иное издание было наказано за использование чуого текста.

[LEM]

Не буду спорить, так как  о случаях  наказания за плагиат в УРФО также  не слышала. Зато знаю о распространенности данной  практики  в Москве и Питере. Но там орудуют голодные и свободные юристы из всех уголков страны. Были б у нас такие...   По существу, коли Вам лень забивать мозги лишней информацией, то не сочтите за труд, прочитайте в качестве ликбеза  некоторые предложения из ч.4 ГК РФ.
Авторские права на произведение  ( там длинный перечень, в том числе и газетные статьи) наступают с момента опубликования в Российской Федерации. Там же сказано, что  сообщения о программах  телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное не являются интеллектуальной собственностью. В отношении произведений не допускается: воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений без разрешения автора или иного правообладателя на произведение, статью и даже реферат.
Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
А также, изучив длинную статью  1298, можно многое узнать, а именно, воруя статьи у «КР» редактор «Удачи» ворует интеллектуальную собственность одного из комитетов муниципального образования.
Статья 1253: Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, суд может в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора.

[3мий]

Из Каменской прессы предпочитаю читать Компас. К Удаче и ГОНГу у меня почему-то неприязнь, наверное с молоком всосалась.

Интересно бы эту тему "обсосать" - просто у меня такая же песня, хотя с ними усю жизнь в контакте. Один раз меня на каком-то дне рождения "любители "театра куклы" чуть не побили за критику творческого уровня... У меня в памяти лежит одно огромное черное пятно - именно Гонг с Удачей в свое время начали войну "телепрограмм", впервые вытащили на первое местно свое якобы уникальное аФторское право. Получилась такая многолетне-многоходовая пиар-акция "скандального" уклона. После этого Гонги регулярно прибегают к такой схеме - создать скандал, на этом фоне создать себе ПИАР. Ф принципе нормальный ход, но почему так противно?

Зато у тех, кто покупает Удачу сразу можно уровень интеллекта. По моему опыту вероятность не ошибиться сводится к нулю :)

[Nikolaich]

Зато у тех, кто покупает Удачу сразу можно уровень интеллекта.

Можно уровень интеллекта? Это как? В смысле, "можно"? Можно что?

[3мий]

Зато у тех, кто покупает Удачу сразу можно уровень интеллекта.

Можно уровень интеллекта? Это как? В смысле, "можно"? Можно что?

имел ввиду определить уровень..

[Ы]

Просто интересно как?? если человек покупает удачу то какой у него уровень?? оч интересно

[Sandro Feel IN]

Удачу покупает тот, кто смотрит ГОНГ)))
...и улыбаеццо))) рррадостно

[Ы]

Далеко не факт!!!

[Nikolaich]

Удачу покупает тот, кто смотрит ГОНГ)))
...и улыбаеццо))) рррадостно

Ну я иногда покупаю Удачу. А ТВ смотрю вообще редко. И что? Какой у меня уровень?