Здесь будет здание театра

[yesus]

Вот он - русский дух подворотен.
Генералы "песчаных карьеров".
А чо? Очень одухотворенные лица. Сами такими были.

Относительно цен.
По отоплению помещений будущего здания театра расчет получается следующий:
- по городу стоимость отопления квартиры площадью около 50 квадратов составляет чуть более 1 000 рублей в месяц;
- площадь театра 24 667 квадратов делим на 59 квадратов и получаем цифирь 493,340, которую множим на 1 000 рублей и выводим результат - около 500 000 каждый месяц (в том числе и летний).
Что в переводе на год составит около 6 000 000 рублей для налогоплательщика.
Вот только одна незадача - для организаций стоимость отопления в разы поболе будет.
Что с этим делать?
Ума не приложу...

[Larissa]

Что-то я не пойму, это означает, что теперь вообще ничего строить не надо, раз это требует обслуживания, а значит, денег?! Вот он дух бедности! Подобно электричке неотапливаемой.)) Экономить же надо! Не считаете же вы, сколько стоит уже стоящее здание какого-нибудь Дворца культуры. То бишь, отопление его.

[yesus]

Что-то я не пойму, это означает, что теперь вообще ничего строить не надо, раз это требует обслуживания, а значит, денег?! Вот он дух бедности! Подобно электричке неотапливаемой.)) Экономить же надо! Не считаете же вы, сколько стоит уже стоящее здание какого-нибудь Дворца культуры. То бишь, отопление его.

Нет у театра будущего.
Просто нет.
Юбилейный простоял чуть больше тридцати лет и его "сдали" задарма.
Вот и здание театра ожидает та же участь.
Думаю и десяти лет не выдержит.
Потому что никто не считает затраты на содержание.
Потому что никто не считает затраты на строительство.
Потому что там, где можно построить три или два таких театра, построено будет "ни че го".
И это - ПОЗИТИВ.

[Larissa]

Что-то я не пойму, это означает, что теперь вообще ничего строить не надо, раз это требует обслуживания, а значит, денег?! Вот он дух бедности! Подобно электричке неотапливаемой.)) Экономить же надо! Не считаете же вы, сколько стоит уже стоящее здание какого-нибудь Дворца культуры. То бишь, отопление его.

Нет у театра будущего.
Просто нет.
Юбилейный простоял чуть больше тридцати лет и его "сдали" задарма.
Вот и здание театра ожидает та же участь.
Думаю и десяти лет не выдержит.
Потому что никто не считает затраты на содержание.
Потому что никто не считает затраты на строительство.
Потому что там, где можно построить три или два таких театра, построено будет "ни че го".
И это - ПОЗИТИВ.

Ха-ха-ха! И это позитив! 


Все у нас в голове!

[Blaze]

Что-то я не пойму, это означает, что теперь вообще ничего строить не надо, раз это требует обслуживания, а значит, денег?! Вот он дух бедности! Подобно электричке неотапливаемой.)) Экономить же надо! Не считаете же вы, сколько стоит уже стоящее здание какого-нибудь Дворца культуры. То бишь, отопление его.

Нет у театра будущего.
Просто нет.
Юбилейный простоял чуть больше тридцати лет и его "сдали" задарма.
Вот и здание театра ожидает та же участь.
Думаю и десяти лет не выдержит.
Потому что никто не считает затраты на содержание.
Потому что никто не считает затраты на строительство.
Потому что там, где можно построить три или два таких театра, построено будет "ни че го".
И это - ПОЗИТИВ.

И кто это более достоин, чем мы, в здании театра.


Прошу уточнить один момент! У нас нет здания театра. То здание, которое театр занимает, для этого не приспособлено. По сути - немного получше подвала. Разница в том, что выше уровня земли, и отдельно стоящее. Поэтому правильно говорить о том что у театра будет свое здание.

[Ариец]

...в котором будет выступать Бутырка...

[Dimm]

Прошу уточнить один момент! У нас нет здания театра. То здание, которое театр занимает, для этого не приспособлено. По сути - немного получше подвала. Разница в том, что выше уровня земли, и отдельно стоящее. Поэтому правильно говорить о том что у театра будет свое здание.

Не видел ни одного веского обоснования, ЧЕМ ИМЕННО НЕ ПРИСПОСОБЛЕНО здание, которое сейчас занимает театр. Нет вешалки? Туалета? Зала для спектакля? Чего там нет?

[yesus]

Будет.
Обязательно будет.
Шашлык будет...

[Blaze]

Не видел ни одного веского обоснования, ЧЕМ ИМЕННО НЕ ПРИСПОСОБЛЕНО здание, которое сейчас занимает театр. Нет вешалки? Туалета? Зала для спектакля? Чего там нет?

Dimm, посмотришь как ты работаешь. Взмахнешь руками, ах как хорошо быть фотографом. И будешь завидовать черной белой завистью. А ты сможешь на двух пальцах рассказать, что необходимо что бы получились снимки. Снимки про которые тебе бы не тыкали про ракурс и тени, цветовую гамму и резкость, неинтересный сюжет и фотошоп.

[min@]

Прошу уточнить один момент! У нас нет здания театра. То здание, которое театр занимает, для этого не приспособлено. По сути - немного получше подвала. Разница в том, что выше уровня земли, и отдельно стоящее. Поэтому правильно говорить о том что у театра будет свое здание.

Не видел ни одного веского обоснования, ЧЕМ ИМЕННО НЕ ПРИСПОСОБЛЕНО здание, которое сейчас занимает театр. Нет вешалки? Туалета? Зала для спектакля? Чего там нет?

Дим, я говорил. В первую очередь залом. Театральный зал и сцена неким образом отличается от зала и сцены ДК, или концертного. А обосновывается это акустикой. Ну и ещё ряд нюансов.
Но я так же говорил, что не здание делает театр театром.
Это здорово, когда в городе появляется красивое здание театра!!! Но, насколько оправданы планируемые затраты? Насколько строительство нового здания повысит уровень спектаклей и посещаемость театра? Насколько новое здание сможет привлечь в свои стены молодежь?
Что до концертной площадке на базе театра, то сам видел, как подобная политика администрации театра практически убила всё, в том числе и труппу, которая разбрелась по другим театрам, а само здание чуть было не превратилось сначала в низкосортное ДК, а потом и притон...
Новое здание театра ЭТО ЗДОРОВО!!! Но насколько оно нужно ГОРОДУ, а не отдельно взятым личностям.

[Dimm]

А ты сможешь на двух пальцах рассказать, что необходимо что бы получились снимки. Снимки про которые тебе бы не тыкали про ракурс и тени, цветовую гамму и резкость, неинтересный сюжет и фотошоп.

Могу рассказать - надо купить фотоаппарат, такой, на который хватит ЛИЧНОГО бюджета. И начать снимать. Снимать, а не болтать языком про ГРИП, фактуру, заваленный горизонт и так далее. Критически оценивать отснятый материал, анализировать свои ошибки и снимать еще лучше. Когда поймешь, что дальнейшее твое развитие тормозится объективом или фотоаппаратом - поменять или апгрейднуть технику. НА СВОИ деньги. И так далее, по кругу, непрерывно совершенствуясь. Это правильный путь.
А можно идти неправильным путем - давайте ребята, вы мне скинетесь тут форумом на Хассель или Мамию, ну или хотя бы на Лейку, и еще немножко денег добавите на студийный свет, много не надо, хотя бы на Bowens QUADX 3000, (фон, зонтики и софтбоксы я уж сам куплю) а я потом, когда нибудь, удивлю вас невиданной красоты снимками, и уделаю Картье Брессона и остальных тоже порву как грелку... Ну и всем скинувшимся фоточку на аватар бесплатно!!!
Смысл, надеюсь, понятен? Как говорят - по Сеньке и шапка. Заработайте себе на театр и стройте. Гастролями, антрепризами, проституцией наконец.... но САМИ СЕБЕ ЗАРАБОТАЙТЕ!

[Blaze]

В целом ты конечно прав. Можно и "Сменой" сделать интересный или исторический снимок. Но ты как фотограф, как художник, есть в единственном числе. А там труппа. В большинстве бабский коллектив со всеми вытекающими. И ставить нормальный (интересный) спектакль с фанерными декорациями в метр высотой (как на детских утренниках) это профанация. Это и снижает имидж театра до уровня любительского. Возможно они и подтянули бы пояски для реквизита. Но где его хранить и как его делать?

[Dimm]

В целом ты конечно прав. Можно и "Сменой" сделать интересный или исторический снимок. Но ты как фотограф, как художник, есть в единственном числе. А там труппа. В большинстве бабский коллектив со всеми вытекающими. И ставить нормальный (интересный) спектакль с фанерными декорациями в метр высотой (как на детских утренниках) это профанация. Это и снижает имидж театра до уровня любительского. Возможно они и подтянули бы пояски для реквизита. Но где его хранить и как его делать?

Я не поверю что в таком НЕМАЛЕНЬКОМ здании ну совсем нет места для декораций, а где делать - писалось уже тут волшебное слово "аутсорсинг". Есть в городе кому сделать декорации, есть. И сделают и привезут точно в срок. И будет это быстрее, профессиональнее и дешевле.

[Майский]

но САМИ СЕБЕ ЗАРАБОТАЙТЕ!

Так и заработают на "Смену"...

Просто современный театр с определенной аппаратурой может не зависеть от акустики... И старые традиции и следование школе тут не при чем... техника стоит дешевле чем новое здание....

Димм, вы сейчас режиссера учите как декорации делать... (это типа шучу...)

[Blaze]

Я не поверю что в таком НЕМАЛЕНЬКОМ здании ну совсем нет места для декораций, а где делать - писалось уже тут волшебное слово "аутсорсинг". Есть в городе кому сделать декорации, есть. И сделают и привезут точно в срок. И будет это быстрее, профессиональнее и дешевле.

Дешевле не будет. Потому что ты вложишь в цену свою маржу. И потом их необходимо собирать, разбирать, ремонтировать, периодически изменять, добавлять и убирать какие то элементы. И все это из за какого то каприза может произойти в полчаса.