Здесь будет здание театра

[ASK]

Ребят, вы все так высказываетесь, как будто доходы никогда не вырастут, как будто кризис - это навсегда... Вообще-то, после кризисов обычно бывают взлеты. Или кризис засел у вас в голове? 

Надеяться на светлое будущее не имея реального плана как заработать сейчас - как то странно, хотя в данном случае ничего странного т.к. деньги дают просто так, отрабатывать их придется так как захочется в меру своего таланта, а кто не поймет - суть бескультурщина и деревенщина, да и совсем загнуться при любом раскладе не дадут ибо театр!

[Larissa]

Ребят, вы все так высказываетесь, как будто доходы никогда не вырастут, как будто кризис - это навсегда... Вообще-то, после кризисов обычно бывают взлеты. Или кризис засел у вас в голове? 

Надеяться на светлое будущее не имея реального плана как заработать сейчас - как то странно, хотя в данном случае ничего странного т.к. деньги дают просто так, отрабатывать их придется так как захочется в меру своего таланта, а кто не поймет - суть бескультурщина и деревенщина, да и совсем загнуться при любом раскладе не дадут ибо театр!

Вы что, и впрямь думаете, что только Вы планы простраиваете?)))) А остальные представления не имеют о планировании, о менеджменте... 

[ASK]

Ребят, вы все так высказываетесь, как будто доходы никогда не вырастут, как будто кризис - это навсегда... Вообще-то, после кризисов обычно бывают взлеты. Или кризис засел у вас в голове?  

Надеяться на светлое будущее не имея реального плана как заработать сейчас - как то странно, хотя в данном случае ничего странного т.к. деньги дают просто так, отрабатывать их придется так как захочется в меру своего таланта, а кто не поймет - суть бескультурщина и деревенщина, да и совсем загнуться при любом раскладе не дадут ибо театр!

Вы что, и впрямь думаете, что только Вы планы простраиваете?)))) А остальные представления не имеют о планировании, о менеджменте...  

Я только спрашиваю, а от тех, кто театром рулить будет, в ответ только высокопарные речи о великой миссии и, как следствие, необходимости бюджетного финансирования   В этом видимо план и состоит 

[yesus]

Высокопарные речи в России всегда заканчиваются распилом, откатом, заносом.
А надо бы с ОБЯЗАТЕЛЬСТВ начинать и с ответственности за неисполнение этих обязательств.
На халяву - то и уксус к месту приходится.
Сказки про миссию друг - другу рассказывайте, выпучив глаза от счастья и наслаждения.

[Silja]

Ребят, вы все так высказываетесь, как будто доходы никогда не вырастут, как будто кризис - это навсегда... Вообще-то, после кризисов обычно бывают взлеты. Или кризис засел у вас в голове? 

В России кризис - это навсегда.
Давайте объективности ради посмотрим, насколько сейчас здание драмтеатра загружено именно драмтеатром. В сезон - спектакли, в лучшем случае - пятница-суббота, в воскресенье - детский. А сезон - это с конца октября по конец декабря и с февраля по конец апреля. Все. Сколько реально дохода приносят спектакли? Да 100 % театр сам себя не окупает. Ну, культура вроде как должна быть дотируемой... наверное... в какой-то степени... Но сегодня театр изрядно подпитывается финансово даже не только Бутыркой, сколько Ярмарками меда и Распродажами шуб. Наверное, в новом здании как очаге высокой культуры этого не будет. А что будет? Уровень Современника (театра в смысле московского) с соответствующим уровнем цен?
И будет такой домина пустовать. В итоге - раздавать площади в аренду турагентсвам и юридическим конторам, чтобы как-то свести концы...

[Aleksandr]

Где самый логичный вариант "Брать деньги и не строить" ? :)
имхо, пока дают - надо брать. Для жителей города вряд ли что-то изменится в финансовом плане, а новое здание не помешает. А надеяться, что общественность может заставить гос-во построить например стадион вместо театра, если уж они решили театр...как-то не верится в успех... )

[Вирджил Бригмен1]

пока дают - надо брать.

Так не дают, а выпрашиваем. Это как с чемпионатом мира. Кстати, вот прошла неделя после него. Город, народ, какую-то пользу имеет? Так и с театром будет. Хотя, конечно, в театре действительно хоть шубы и мед можно продавать

[Blaze]

пока дают - надо брать.

Так не дают, а выпрашиваем. Это как с чемпионатом мира. Кстати, вот прошла неделя после него. Город, народ, какую-то пользу имеет? Так и с театром будет. Хотя, конечно, в театре действительно хоть шубы и мед можно продавать

Да, да, да...  А еще в промежутках спектакли показывать. 

Трасса по мотоспорту будет гораздо реже использоваться, чем сцена театра.

Вообще ни чего не понимаю. В место того что бы радоваться новому событию в городе, начинаются разговоры не понятно о чем.  Уверен что большинство противников строительства бюджет города ни разу, даже газетного варианта, не видели.

Очень интересно посмотреть расходы города по тем статьям где город действительно может распоряжаться. Таких статей расходов очень не много. Посмотреть процентное соотношение по ним.

А отговорки, денег на все не хватает, такие постоянные, что к ним давно стоит привыкнуть. При оптимизации бюджета каждый одеяло тянет на себя.

[2632]

Николаич, добрый человек.
Понятно же, что есть "разум" и есть "маразм".
Все прекрасно понимают, что получив "задаром" здание театра, получают дополнительную головную боль в виде дополнительных затрат на содержание этого здания.
Денег нет даже на то, что сейчас имеется и ужЕ требует содержания.
Дополнительные статьи дохода в городе как - то не появляются.
Нет их.
Потому как никто не хочет становиться предпринимателем, а вернее не кормленной "дойной коровой", с которой не то, что молоко, еще и шкуру последнюю т.н. "власти" готовы снять.
А раз не появляются статьи дохода, а потребности в тех же детских садах велики, то строительство детских садов соответственно будет отодвинуто на более поздний срок.
Чо я тебе на пальцах объясняю то, что ты и без меня знаешь?
Ещё раз - никто не против строительства театра, но... пора учиться жить по - средствам, пора учиться зарабатывать, пора учиться хозяйски расходовать.
Пора?
Или нет?

Согласен! Подпишусь под каждым словом!

На самом деле наверное есть варианты:

1. Поработать с федералами и запустить эти 600 млн. на строительство, реконструкцию зданий образования (например). Это как раз недостающие детсады и устаревшие во всех отношениях школы. Но для этого мэр должен работать с вышестоящим начальством, теми, которые принимают решения. Что-то подсказывает, что вариант нереальный.  

2. Раз уж дают деньги на театр и не дают на всё остальное, то БРАТЬ и СТРОИТЬ, но отдавать здание целиком и полностью на содержание театру. Как говорится: Просили? НАТЕ! Глядишь, такой "воз", который им придётся тянуть самим даст стимул к совершенствованию и новой маркетинговой политики театра.
Так как-то....

[yesus]

Оюшки, друже Николаич.
Сомнения у меня большие относительно менеджеров и менеджмента театра.
Не вытянут оне ничего.
Силенок не хватит.
А вот вариант с перенаправлением денег на те статьи расходов, которые сегодны более необходимы, надо пытаться осуществить.
А то чтой - та все заранее руки опустили - не получится, не дадут, не сможем.
И при этом легкая такая отмазка - "плетью обуха не перешибить".
Миша у нас для чего выбран?
Для решения этих вопросов.
А мы, как налогоплательщики на этой территории, могли бы его в нужном нам же начинании поддержать.
А где - то, возможно, и кулаком пару раз стукнуть (по столу, а не по "репе").
В поддержку.
Он в нашей поддержке не менее нуждается, чем мы в его действиях.
Так?

[Silja]

пока дают - надо брать.

Так не дают, а выпрашиваем. Это как с чемпионатом мира. Кстати, вот прошла неделя после него. Город, народ, какую-то пользу имеет? Так и с театром будет. Хотя, конечно, в театре действительно хоть шубы и мед можно продавать

Да, да, да...  А еще в промежутках спектакли показывать. 

Трасса по мотоспорту будет гораздо реже использоваться, чем сцена театра.

Вообще ни чего не понимаю. В место того что бы радоваться новому событию в городе, начинаются разговоры не понятно о чем.  Уверен что большинство противников строительства бюджет города ни разу, даже газетного варианта, не видели.

Очень интересно посмотреть расходы города по тем статьям где город действительно может распоряжаться. Таких статей расходов очень не много. Посмотреть процентное соотношение по ним.

А отговорки, денег на все не хватает, такие постоянные, что к ним давно стоит привыкнуть. При оптимизации бюджета каждый одеяло тянет на себя.

у нас уже в городе есть "ледовый дворец"... Кроме того, мало построить. Надо содержать.
Дело не в том, что нам театр не нужен. Нужен. Но меня лично нынешнее здание театра не коробит. То, что там сцена не крутится или нет отдельной гримерки для каждого артиста - это некритично. ТО, что там зал не заполняется... Может, руководству театра этот факт спать не дает и поэтому надо зальчик поменьше?
Такие вещи называются "хотелки". Осуществлять их - здорово, когда есть все остальное. КОгда есть зад чем прикрыть. Когда школы отремонтированы и детские сады... и пр...

[Dr.ШлягерЪ]

Можете называть меня тормозом, но меня тока-тока осенило, откуда денежки. Свердловский министр культуры Лёха Бадаев театрал же жуткий, проректор театрального института, так что решил, пока у власти, понастроить по Уралу театров за счёт Москвы. Вали кулём -- потом разберём. Всё, пазл сложился -- надо строить!!

[Blaze]

У нас не город, а сплошные спальные районы при заводах, с быдло-бульварами.

Акценты вообще неправильно расставлены. Вместо того что бы поддержать (возможно) будущую достопримечательность города начинаем прикидывать - А сколько это будет стоить?

Гражданская позиция проснулась!!! *Хлопаю в ладоши* А почему именно на этом случае зациклились? Могу другую цель подкинуть: Кардиологический центр. Там бабла попилено гораздо больше. Начиная с того что такой центр, при нормальном финансировании наших больниц, городу совсем не не нужен.
Вместо этого центра, лучше бы развили отделение по лечению и реабилитации детей с ДЦП. Оно известно далеко за пределами города.

Наши денежки пилили и пилят. Так может стоит спросить пильщиков за это.

Нашли на чем оторваться.


___________________________________


   

Что б ты жил на одну зарплату. (С)

[ASK]

У нас не город, а сплошные спальные районы при заводах, с быдло-бульварами.

Акценты вообще неправильно расставлены. Вместо того что бы поддержать (возможно) будущую достопримечательность города начинаем прикидывать - А сколько это будет стоить?

Гражданская позиция проснулась!!! *Хлопаю в ладоши* А почему именно на этом случае зациклились? Могу другую цель подкинуть: Кардиологический центр. Там бабла попилено гораздо больше. Начиная с того что такой центр, при нормальном финансировании наших больниц, городу совсем не не нужен.
Вместо этого центра, лучше бы развили отделение по лечению и реабилитации детей с ДЦП. Оно известно далеко за пределами города.

Наши денежки пилили и пилят. Так может стоит спросить пильщиков за это.

Нашли на чем оторваться.

Про кардио-центр, а так же перинатальный - тут все просто объясняется, низким уровнем рождаемости, высоким уровнем патологий беременных и высоким уровнем смертей по причине проблем с сердцем. Т.е. эти два объекта жизненно необходимы и обоснования для их постройки выдумывать не нужно было, все на поверхности. Вопрос реализации этих проектов - другой вопрос и его можно обсуждать в отдельной теме.

По театру - дак многие же не против театра как такового, а даже за, руками и ногами, просто терзают сомнения, как бы вместе с новой достопримечательностью не добавилось новое полуразрушенное здание которое раньше театр занимал, да и сама достопримечательность лет через несколько не пришла бы в разруху по причине недостаточного финансирования и не из того места растущих рук (как простаивало дорогостоящее оборудование в выше упомянутых центрах).

На берегу нужно договариваться кто, за что и сколько платит, может, в случае большой суммы собственных средств на содержание и сами театралы свой пыл поумерят.

[Silja]

Можете называть меня тормозом, но меня тока-тока осенило, откуда денежки. Свердловский министр культуры Лёха Бадаев театрал же жуткий, проректор театрального института, так что решил, пока у власти, понастроить по Уралу театров за счёт Москвы. Вали кулём -- потом разберём. Всё, пазл сложился -- надо строить!!

насколько я знаю, о конкретных деньгах речи не было. Была речь о включении строительства театра в план финансирования из областного бюджета, а если Центр сочтет нужным - то в и из федерального. То есть - вопрос стоял не так "а нате денег", а вопрос - в приоритетах.

У нас не город, а сплошные спальные районы при заводах, с быдло-бульварами.

Акценты вообще неправильно расставлены. Вместо того что бы поддержать (возможно) будущую достопримечательность города начинаем прикидывать - А сколько это будет стоить?

Гражданская позиция проснулась!!! *Хлопаю в ладоши* А почему именно на этом случае зациклились? Могу другую цель подкинуть: Кардиологический центр. Там бабла попилено гораздо больше. Начиная с того что такой центр, при нормальном финансировании наших больниц, городу совсем не не нужен.
Вместо этого центра, лучше бы развили отделение по лечению и реабилитации детей с ДЦП. Оно известно далеко за пределами города.

Наши денежки пилили и пилят. Так может стоит спросить пильщиков за это.

ТАк с театром - тот  самый случай. Вопрос - на что выделять средства: на ремонт (строительство) выставочного зала, на музей, на улучшение условий для музыкальных школ и школ искусств или для театра? С чьей подачи Якимов принял решение о строительстве кардиоцентра, с чьей подачи принято решение о строительстве театра?
Иметь перинатальный и кардиоцентр в городе - престижно, иметь красивое здание театра в городе - престижно. ЧТо реально поучат горожане?