Здесь будет здание театра

[min@]

Никалаич, весь вопрос в том, что переезд в просто другое здание(даже если они и лучше по всем показателям) работниками театра не просто не рассматривается, а отторгается.
Им нужно именно НОВОЕ здание. Всё остальное их по просту не волнует. В том числе и за чей счёт банкет.

А вот это уже мы с вами сами напридумывали.
Нигде не озвучивалось, что их не устраивает здание ДК УАЗа. Меня, как потребителя их услуг, оно бы устроило. Думаю, что и остальные театралы были бы рады.

Скорее не напридумывали, а сделали вывод из их же заявлений и позиции. А если проследить историю конфликта, то новое здание, это лишь ступенька, но ни как не финальная часть. Зато амбиции перехлестывают.
Я конечно не долго знаком с ситуацией в театре, и не очень близко. В основном со стороны и из слов жителей и прессы. Но очень явственно прослеживается тенденция поиска причин "почему" в театре так всё плохо. Всё-то им мешает. И дети, и арендаторы, и зрители и....
Но вот ни одного реального по координальному исправлению положения не предложено.
Выгнать детей из здания, построить новое здание. Это не решение проблемы, а переложение её с одной полки на другую. И в новом здании у них опять же появится массу причин "почему".

[min@]

Нигде не озвучивалось, что их не устраивает здание ДК УАЗа. Меня, как потребителя их услуг, оно бы устроило. Думаю, что и остальные театралы были бы рады.

Позволю себе вмешаться в обсуждаемую тему. Работал и в ДК Строитель, и в ДК УАЗа. Сцена ДК УАЗ (да и сам дворец) еше менее приспособлены для театра, чем ДК Строитель.

Спорить не буду. Может быть... А что там не так? Просто давно уже не был..

Я не разу не был в ДК УАЗ, но как человек немного знающий театр изнутри могу сказать, что действительной причиной не возможности здания для театра, это аккустика. Всё остальное либо перестраивается, либо подстраивается под ситуацию.

[clio]

Позволю себе вмешаться в обсуждаемую тему. Работал и в ДК Строитель, и в ДК УАЗа. Сцена ДК УАЗ (да и сам дворец) еше менее приспособлены для театра, чем ДК Строитель.
Спорить не буду. Может быть... А что там не так? Просто давно уже не был..

Последний раз проводил там юбилей Красногорского района и презентацию своей книги о нем же в апреле 2010 г. Так там на сцене в кулисах есть только слева немного места. За задником сцены ваще пройти невозможно. Сцена очень маленькая, без круга. Гримерки... Туда надо идти через такие лабиринты, что мало не покажется... Да много чего. Собственно ДК УАЗа хоть и получил сталинскую премию за архитектуру, но проектировался и строился именно как дворец культуры и не более того. Кстати, это касается и ДК Строитель.

[clio]

Я не разу не был в ДК УАЗ, но как человек немного знающий театр изнутри могу сказать, что действительной причиной не возможности здания для театра, это аккустика. Всё остальное либо перестраивается, либо подстраивается под ситуацию.

min@, я вас умоляю! Так сходите и посмотрите! "Перестраивается, подстраивается под ситуацию..." Не переливайте из пустого в порожнее, а на месте, "как человек немного знающий театр изнутри", посмотрите.. Потом уже высказывайтесь по поводу... Тем более (если вы на самом деле разбираетесь в театральном деле), должны знать, что только специализированное театральное здание делает театр театром во всех смыслах этого слова.
И не надо про труппу.. Труппы, к сожалению или к радости, имеют обыкновение меняться. Как и режиссеры, и актеры, и музыканты, и импресарио, и даже театралы.

[min@]

Тем более (если вы на самом деле разбираетесь в театральном деле), должны знать, что только специализированное театральное здание делает театр театром во всех смыслах этого слова.
И не надо про труппу.. Труппы, к сожалению или к радости, имеют обыкновение меняться. Как и режиссеры, и актеры, и музыканты, и импресарио, и даже театралы.

Именно здание не более чем дополнение к труппе, а не оборот.
Последний из примеров темы театр Коляды. Сейчас вообще нет своего здания. Разве от этого он перестал быть театром? Сейчас переезжает в быший кинотеатр, а там сцена ещё менее приспособлена для театральных постановок (как обозначают тут). Но, развен после переезда он станет менее театром? И его труппа будет более слабой, чем труппа Даммы №3?
Ещё раз о "Манекене", театр в подвале, в полном смысле этого слова. Труппа известная далеко за пределами не только урала. А сцена была там чуть ли не как в школьном актовом зале.
Ряд московских и питерских театров так же не имеют своего здания, своей сцены. Спектакли проходят на подмостках других театров.
Я ещё раз могу повториться, что здание, вешалка, буфет, стоянка, это всего лишь обёртка. И если под шикарной целофанкой как, конфеткой она от этого не становится.

[clio]

Именно здание не более чем дополнение к труппе, а не оборот.
Последний из примеров темы театр Коляды. Сейчас вообще нет своего здания. Разве от этого он перестал быть театром? Сейчас переезжает в быший кинотеатр, а там сцена ещё менее приспособлена для театральных постановок (как обозначают тут). Но, развен после переезда он станет менее театром? И его труппа будет более слабой, чем труппа Даммы №3?

Я знаком с Колядой. И проблемы его театра - такие же как и проблемы всех (может быть кроме некоторых московских) театров в России...
Надо не меньше тратить-надо больше зарабатывать. А все эти диспуты о нужно-не нужно, это от нашей собственной нищеты, как материальной, так и духовной - не более того..
Должен быть и театр, и музей, и выставочный зал, и библиотеки, и ДК, и стадионы, и дворцы спорта et cetera.. Тем более, что деньги в городе есть, и деньги не маленькие. Только что (как показывает и эта дискуссия) хлеб насущий, это еще не все, чем жив человек...

[ASK]

Новое здание театра это перспектива развития как для театра так и для города - это для меня бесспорно. Вопрос, осознают ли инициаторы строительства что к узурпации прав на "повышение культурного уровня горожан" должна прилагаться и ответственность за "неповышение".  

[min@]

Должен быть и театр, и музей, и выставочный зал, и библиотеки, и ДК, и стадионы, и дворцы спорта et cetera..

Должны быть!!! Согласен на все СТО!!! В нужности горроду театра тут даже никто и не сомневается.
Ведь вся дискуссия идёт вокруг того, что идёт подмена понятий. И театр стал не более, чем новым зданием.

[clio]

Должен быть и театр, и музей, и выставочный зал, и библиотеки, и ДК, и стадионы, и дворцы спорта et cetera..

Должны быть!!! Согласен на все СТО!!! В нужности горроду театра тут даже никто и не сомневается.
Ведь вся дискуссия идёт вокруг того, что идёт подмена понятий. И театр стал не более, чем новым зданием.

Ни один театр (вы же говорите именно о труппе) не станет хуже при приобретении нового здания. И город, и театр, только приобретут (в этом я полностью поддерживаю ASKа). Нравится вам каменский театр АКА труппа, или нет - это истории до фени!   Еще раз повторяю - люди имеют обыкновение уходить или приходить, но искусство вечно!  
ЗЫ: в данной теме упоминание чужих театров как-то, ИМХО, не уместно.. Да, кстати..  О новом Тюменском драматическом театре.. Великолепное здание-там мой истфак ТГУ в прошлом году 70-летие отмечал...

[min@]

Должен быть и театр, и музей, и выставочный зал, и библиотеки, и ДК, и стадионы, и дворцы спорта et cetera..

Должны быть!!! Согласен на все СТО!!! В нужности горроду театра тут даже никто и не сомневается.
Ведь вся дискуссия идёт вокруг того, что идёт подмена понятий. И театр стал не более, чем новым зданием.

Ни один театр (вы же говорите именно о труппе) не станет хуже при приобретении нового здания. И город, и театр, только приобретут (в этом я полностью поддерживаю ASKа). Нравится вам каменский театр АКА труппа, или нет - это истории до фени!   Еще раз повторяю - люди имеют обыкновение уходить или приходить, но искусство вечно!  
ЗЫ: в данной теме упоминание чужих театров как-то, ИМХО, не уместно.. Да, кстати.. О новом Тюменском театре.. Великолепное здание-там мой истфак ТГУ в прошлом году 70-летие отмечал...

Наверное, что бы был разговор, вам нужно бы прочитать ВСЁ, что я говорил по поводу данного вопроса, и перспектив данного здания, как вполне вероятный исход.

[min@]

Ни один театр (вы же говорите именно о труппе) не станет хуже при приобретении нового здания.

А лучше?

[min@]

в данной теме упоминание чужих театров как-то, ИМХО, не уместно..

А как же тогда

Да, кстати.. О новом Тюменском театре.. Великолепное здание

А так же приведение в пример Большого, Астраханского, ещё ряда театров, какие здания построили?..

[clio]

Наверное, что бы был разговор, вам нужно бы прочитать ВСЁ, что я говорил по поводу данного вопроса, и перспектив данного здания, как вполне вероятный исход.

Я читал все  
Только что хочу вам сказать, что сослагательное наклонение как-то тут не уместно.. Что было бы, если бы было бы..
Давайте все таки вернемся в наши реалии.

[clio]

Ни один театр (вы же говорите именно о труппе) не станет хуже при приобретении нового здания.

А лучше?

Обязательно станет! Или вы, как театрал, в этом сомневаетесь? Тогда позвольте усомниться в вашей театральности.. (во глупость-то сморозил...  )

[min@]

Наверное, что бы был разговор, вам нужно бы прочитать ВСЁ, что я говорил по поводу данного вопроса, и перспектив данного здания, как вполне вероятный исход.

Я читал все  
Только что хочу вам сказать, что сослагательное наклонение как-то тут не уместно.. Что было бы, если бы было бы..
Давайте все таки вернемся в наши реалии.

Хорошо, давайте вернёмся.
Только вот для начала нужно определиться ЧТО нужно городу и его жителям Театр или Здание театра? И главное ДЛЯ ЧЕГО???
Ведь пока ничего, кроме "хотим" реально в защиту нового здания не прозвучало.
Сделать город просто красивее? Так за эти деньги можно таких красивых сооружений настроить, что "мама не горюй", И в содержании они будут в десятки, а то и в сотни раз экономнее.
Для труппы? Так по Вашим же словам, она постоянно может менятся, и что под каждую труппу запросы?
А труппа в городе ведёт себя во истину, как избалованный, капризный ребёнок.