5 сентября НАЧИНАЕМ сезон. Гость - А.Р. Школьников-честная беседа...

[ZEEV]

Интернет версия: http://k-ur.ru/arhiv-gorodskih-tv-programm/rim-tv/ostryy-vopros-za-5-sentyabrya-2011-g.-ch.1/index.html

Отличная передача.
Вопросы были заранее озвучены гостю?

   Большое спасибо за передачу с А.Школьниковым! Мне кажется, что он настоящий нормальный патриот своей Родины. Это яркая, умная и масштабная личность. Думаю, что разговор с ним мог бы быть глубже и шире. Вижу, что АРШ способен на такой разговор. К сожалению, скажу откровенно, ведущий, в очередной раз, интеллектуально не был готов!

[Мила]

Если Школьников решит идти в Мэры, однозначно проголосую за него... 

[Сергей Бутырин]

Интернет версия: http://k-ur.ru/arhiv-gorodskih-tv-programm/rim-tv/ostryy-vopros-za-5-sentyabrya-2011-g.-ch.1/index.html

Отличная передача.
Вопросы были заранее озвучены гостю?

   Большое спасибо за передачу с А.Школьниковым! Мне кажется, что он настоящий, нормальный патриот своей Родины. Это яркая, умная и масштабная личность. Думаю, что разговор с ним мог бы быть глубже и шире. Вижу, что АРШ способен на такой разговор. К сожалению, скажу откровенно, ведущий, в очередной раз, интеллектуально не был готов!

   ZEEV  вы  достате упорством маньяка, ну и нация....    Предлагайте альтернативу не молчите в тряпочку когда вас дело просят говорить.

[ZEEV]

   Я публиковал здесь свои предложения. Уверен, они бы ещё лучше показали Вашего собеседника.

[ZEEV]

   Пожалуй ещё одно скажу, А.Школьников в ближайшие годы мэром не будет. Это время для совсем другой категории людей.

[yesus]

Ему ОНО надо?
Дадим другим "героям" дорогу.
Тем, которые ЗАРАБАТЫВАТЬ не умеют.

[Серега®]

  Пожалуй ещё одно скажу, А.Школьников в ближайшие годы мэром не будет. Это время для совсем другой категории людей.

Когда-то ж надо начинать, глядишь, и "другое" время поскорей настанет

Ему ОНО надо?
Дадим другим "героям" дорогу.
Тем, которые ЗАРАБАТЫВАТЬ не умеют.

Ему, может и не надо, а городу, йащитаю, от его гипотетического мэрства будет таки профит.

З.Ы.
  Навеяно СаусПарком:

1. Школьникова в мэры!!
2. ? ? ? ? ? ?
3. Profit!

[Вирджил Бригмен1]

К сожалению, скажу откровенно, ведущий, в очередной раз, интеллектуально не был готов!

Могу дать оценку, как журналист. Сергей Николаевич сделал замечательную программу на этот раз. Зная кухню вопросов этого выпуска, могу сказать, что он умела синтезировал наши вопросы и свои. Так что тут вы зря...

[Al@nder]

Присоединяюсь... 
Кстати, заранее знать вопросы, не есть плохо...
Плохо, что в свое время не ознакомился с вопросами Андрей Анчугов.
Может и не плавал бы, как рыба об лед, в студии.

[yesus]

К сожалению, скажу откровенно, ведущий, в очередной раз, интеллектуально не был готов!

Могу дать оценку, как журналист. Сергей Николаевич сделал замечательную программу на этот раз. Зная кухню вопросов этого выпуска, могу сказать, что он умела синтезировал наши вопросы и свои. Так что тут вы зря...

Мне более близка оценка ZEEV.
Почему?
Потому что это - ОСТРЫЙ ВОПРОС.
Желание ведущего "загладить" остроту и смягчить при этом "твердость" (принцип - "не дай бог обижу") лишает передачу "перчинки", ощущения движения по "краю".
Кроме того я интуитивно вижу нагроможденные самим ведущим вокруг себя "ограждения" (квазиоболочки), которые делают из передачи "ни рыбу, ни мясо".
В отличие от ведущего Алексей более конкретен и вовремя может подставить "под удар" самого ведущего, с удовольствием наблюдая при этом замешательство последнего.
Не готов интеллектуально ведущий, не готов.
Здесь я согласен с ZEEV.
Заразен дух нации?

[ЖИТЕЛЬ]

согласен с ZEEVom ведущий не мог противопоставить натиску АРШа своих высказаваний, кроме как, это во время, как бы так, может смогли бы, одни междометия, кроме того после эфира переда была урезана, осталась вата, вопрос - ПОЧЕМУ?

[samoletov]

Интернет версия: http://k-ur.ru/arhiv-gorodskih-tv-programm/rim-tv/ostryy-vopros-za-5-sentyabrya-2011-g.-ch.1/index.html

А это полная или урезанная версия?
Посмотрел. Побольше бы таких передач!

[Marcus Cato major]

Посмотрел передачу по ссылке. Что можно сказать? Всё как всегда.
Ведущий боится и избегает острых вопросов и абсолютно непонятно зачем он назвал так передачу? С самого начала сослался на то, что у нас передача не жёлтая, а другая. Передача должна быть интересной и если на форуме написали вопросы, которые касаются личности гостя и которые не являются оскорбительными (или жёлтыми, по словам ведущего), а неудобными, то их надо задавать, а не бояться.
Касаемо Школьникова, то он выглядел вполне искренним, хоть и несколько косноязычным - ему однозначный плюс. Этого же не могу сказать о Бутырине, который совершенно не развивается, а застыл на уровне колхозного и неподготовленного псевдожурналиста провинциального телевидения. Ну надо же готовиться к передаче, читать что-то, кроме рекламы!!!!! По любому тезису Школьникова, можно было сколько угодно обострять, раскрывая характер и личность собеседника:
1 Заикнулся про КУМЗ - сразу же напрашивается вопрос о роли топ-менеджера на старых советских заводах (запас прочности старых кадров и технологий - кого ни поставь во главе, всё равно завод работает) и тема предательства (Школьников с завода ушёл, а ближайшие друзья и соратники остались)?
2 Пять лет занимается малым бизнесом, а оставить без присмотра и уйти в политику пока не может - почему? команда слаба? а как её формировать и почему у него по прошествии пяти лет этого не получилось, раз сам всё контролирует?
3 "Так вам и надо - идите и дальше голосовать за Единую Россию" - а кто идёт за неё голосовать? что делать бюджетникам и заводчанам, которых заставляют голосовать как надо и снимать свой бюллетень на мобильный телефон, с последующей демонстрацией снимка начальнику? и что делать тем, кто не видит за кого голосовать, идти им на выборы или нет?
4 Перенос заводов из Ёбурга в Каменск - а как у нас тут будет с экологией?
5 Не понравился манифест Прохорова - а чем конкретно не понравился, по пунктам?
Вобщем, Сергей Николаевич как-то в этой передаче заикнулся о том, что у него "очаровательная девочка Юля" вопросы отбирает. Думаю эта Юля могла бы вопросы, которые она отбирает, без особых потерь в качестве передачи, их бы гостям и задавать.

[ZEEV]

   Молодец, товарищ подполковник! Но, я ещё думаю, что отключение звука, во время передачи, неслучайно. Чтобы разговаривать с таким человеком, как А.Школьников нужен соответствующий потенциал. Я не имею в виду знания экономики. Об экономике и другом должен говорить АРШ, а умно позадавать вопросы должен ведущий. Кстати, Познер всегда старается раскрыть собеседника духовно. Это всегда о многом говорит.

[ЖИТЕЛЬ]

добрый вечер . но не всем!!!
сегодня случайно смотрел псевдо передачу,  конечно в повторе, да блин, в чем все дело, а? опять Бутырин со товарищи все испортил, довел передачу до полного эфира, да не получилось-опять показал не всё, можно говорить о политике, правах людей, и о многих разных вещах, которые в данное время волнуют граждан страны и горожан нашего города, но ПОЧЕМУ ОПЯТЬ ПЕРЕДАЧУ ВЫПУСТИЛ В УРЕЗАННОМ ВАРИАНТЕ, НЕ ЧЕСТНО ПО ОТНОШЕНИЮ К ГОРОДУ ТОВАРИСЧЬ БУТЫРИН, НЕ ЧЕСТНОО,,,,