О.В. 10 октября - Нужно ли Каменску новое здание театра ?

[ASK]

Дак и так родители скидываются регулярно и на садики и на школы, ремонты там, покупка учебников, подарки на утренниках и т.п.   За все годы в садике/школе думаю цифра в разы поболе набегает, чем 8 тыс.р.

Это понятно))) Любители театра тоже на спектакли не бесплатно ходят. Мы же говорим не о текущих расходах УЖЕ существующих заведений, а о строительстве новых?
[/quote]

Че то невнимательно сначала прочитал, если продолжить аналогию с садиком то получается:
1.
Детский сад: Официапльно родитель оплачивает какую то сумму, недостающие средства выделяются из бюджета.
Театр: Официально зритель платит за билет, недостающие средства выделяет бюджет.
 - тут все понятно.
2.
Детский сад: Денег все равно не хватает, с родителей добровольно-принудительно собирают какие то суммы
Театр: Денег все равно не хватает, со зрителей добровольно-принудительно никто ничего не собирает.
 - это вот о чем я, когда говорил скинуться театралам, не о билетах а о дополнительном добровольно/принудительном сборе. 

Кстати, вот еще вариант повышения доходности, применяемый на некоторых мероприятиях - устанавливается минимальная стоимость билета, после - зрители вольны в удобной для них форме оставить дополнительную сумму пожертвования. В чистом виде голосование рублем 

[Al@nder]

Немного не так.
Любому бюджетному учреждению выделяются средства согласно годовой смете
Но.
Денег все равно не хватает.
И школе, и садику.
Поэтому и существуют "поборы", пожертвования с родителей.
Зарабатывается "внебюджетка"
Спонсоры и т.д.

Кстати, вот еще вариант повышения доходности, применяемый на некоторых мероприятиях - устанавливается минимальная стоимость билета, после - зрители вольны в удобной для них форме оставить дополнительную сумму пожертвования. В чистом виде голосование рублем 

Аха... Щасссс   

[ASK]

Кстати, вот еще вариант повышения доходности, применяемый на некоторых мероприятиях - устанавливается минимальная стоимость билета, после - зрители вольны в удобной для них форме оставить дополнительную сумму пожертвования. В чистом виде голосование рублем 

Аха... Щасссс   

Че и ни на одной бард гостинной в шапку рублик не положил и ни в одной церкви копеечку в кружку не бросил? 

[VeteR]

Баксов???

Да деревянных уж. Пару-тройку штук баксов я найду куда более полезно пристроить

[Вирджил Бригмен1]

Ну, 35-й же все просто объяснил. Нет театру нашему никакого дела до зрителя, до горожанина (вне контекста Скрябинского в "ОС": "Я житель города. И я хочу новое здание театра"). Им надо денег на строительство, плюс содержание. Наш театр даже не утруждает себя какими-то экономическими выкладками, что вот на этом можно заработать или на другом. Там что-то почти тупое: "Дайте денег, а не то всем скажем, что в Каменске театр никому не нужен". Владимир ведь примерно так ставил вопрос, гневно выглядывая из-под очков...

[Dr.ШлягерЪ]

Им надо денег на строительство, плюс содержание. Наш театр даже не утруждает себя какими-то экономическими выкладками, что вот на этом можно заработать или на другом.

Ну да, они не собираются зарабатывать, только тратить. Анальный вау-фактор, ога. Причём, на те же деньги можно построить вполне приличную телестудию, где можно снимать сериалы и грести бабло лопатой, опять же местные актёры будут при деле. Но это им не выгодно, потому что работать придётся, а не понты кидать, как они надеются...

[2632]

Любому бюджетному учреждению выделяются средства согласно годовой смете
Но.
Денег все равно не хватает.
И школе, и садику.
Поэтому и существуют "поборы", пожертвования с родителей.

Принципиально не так. Просто то, что выделяется, это целевые траншы. А то, что собирают с родителей (ремонт класса например) тупо вообще не заложено в бюджет.
Ну а сборы на развитие ваших же детей (поездки в цирк, походы в театр, покупку каких-то дополнительных вещей, необходимых для образования), то вообще как это поборами рука поднимается назвать. 

[Blaze]

Причём, на те же деньги можно построить вполне приличную телестудию, где можно снимать сериалы и грести бабло лопатой, опять же местные актёры будут при деле. Но это им не выгодно, потому что работать придётся, а не понты кидать, как они надеются...

Что такое сериалы?  Пожалуйста не путайте божий дар с яичницей. Зарабатывать на сериалах....  Три раза ХА-ХА. Сериалы зарабатывают на рекламе. Памперсы и прокладки..

      Представил рекламу в театре.        Идет спектакль. Вдруг закрывается занавес. Выпрыгивает парочка невменяемых и начинают рекламировать "Растишку".

Это я импровизирую с уровнем центрального телевидения. А теперь представим это с перлами нашей, местной, рекламы.        

[Ариец]

Причём, на те же деньги можно построить вполне приличную телестудию, где можно снимать сериалы и грести бабло лопатой, опять же местные актёры будут при деле. Но это им не выгодно, потому что работать придётся, а не понты кидать, как они надеются...

Что такое сериалы?  Пожалуйста не путайте божий дар с яичницей. Зарабатывать на сериалах....  Три раза ХА-ХА. Сериалы зарабатывают на рекламе. Памперсы и прокладки..

     Представил рекламу в театре.      Идет спектакль. Вдруг закрывается занавес. Выпрыгивает парочка невменяемых и начинают рекламировать "Растишку".

Это я импровизирую с уровнем центрального телевидения. А теперь представим это с перлами нашей, местной, рекламы.      

Все вины делаются на коленках. Взять тот же к/ф "Брат". Актёры работали практически за еду. У самого Балабанова не было и этого. На срубленые с проката бабосы Балабанов снял лютый сиквел с бюджетом в полтора ляма зелёных и опять победил. Был бы и третий "Брат", если бы Бодров младший не погиб от рук ледника в кармадонском ущелье. Типа пример, ага.

[yesus]

Причём, на те же деньги можно построить вполне приличную телестудию, где можно снимать сериалы и грести бабло лопатой, опять же местные актёры будут при деле. Но это им не выгодно, потому что работать придётся, а не понты кидать, как они надеются...

Что такое сериалы?  Пожалуйста не путайте божий дар с яичницей. Зарабатывать на сериалах....  Три раза ХА-ХА. Сериалы зарабатывают на рекламе. Памперсы и прокладки..

      Представил рекламу в театре.        Идет спектакль. Вдруг закрывается занавес. Выпрыгивает парочка невменяемых и начинают рекламировать "Растишку".

Это я импровизирую с уровнем центрального телевидения. А теперь представим это с перлами нашей, местной, рекламы.        

Все вины делаются на коленках. Взять тот же к/ф "Брат". Актёры работали практически за еду. У самого Балабанова не было и этого. На срубленые с проката бабосы Балабанов снял лютый сиквел с бюджетом в полтора ляма зелёных и опять победил. Был бы и третий "Брат", если бы Бодров младший не погиб от рук ледника в кармадонском ущелье. Типа пример, ага.

Вот - вот.
И я про то же - "Талант должен быть ГОЛОДНЫМ"...
Только тогда он будет (возможно) ценить каждый рубль, каждого зрителя.

[35]

Позавчера дочь ездила в оперу на Евгения Онегина. Ляпов куча: от возраста актеров (Ольгу играла тётя под 60) до размер самих артистов (Ленский значительно крупнее и старше Онегина). Но она до сих пор под впечатлением от игры, голосовых партий. На вопрос: "Еще поедешь?" Однозначное "ДА".
После похода в Драму № 3 такой реакции не было.  Не патриоты мы нифига. Хотя может потому что здания своего у театра нет...  

[KamenskIn]

 

Короче вернувшись к нашим баранам, я все таки больше за здание, но при условии существования "общественного договора" в котором обязательства сторон будут прописаны, если уж считают идеологи проекта что это здание поможет снизить чего то там и повысить еще чего то, то должны быть прописаны конкретные цифры, что, на сколько и когда, должны быть понятные критерии оценки и предусмотрена ответственность за невыполнение, вплоть до отлучения от здания в связи с "несоответствием должности"возможно нечто подобное и было, когда Митюшкина "ушли", плюс, неплохо бы контролировать доходы/расходы лиц причастных к строительству а то как всегда построил какое то здание, заодно и себе домик отгрохал и на иномарку пересел. 

     "Скоро представилось Чичикову поле гораздо пространнее: образовалась комиссия для построения какого-то казенного весьма капитального строения. В эту комиссию пристроился и он, и оказался одним из деятельнейших членов. Комиссия немедленно приступила к делу.

Шесть лет возилась около здания; но климат, что ли, мешал или материал уже был такой, только никак не шло казенное здание выше фундамента.

А между тем в других концах города очутилось у каждого из членов по красивому дому гражданской архитектуры: видно, грунт земли был там получше. Члены уже начинали благоденствовать и стали заводиться семейством." 

что делать?

    "Но вдруг на место прежнего тюфяка был прислан новый начальник, человек военный, строгий, враг взяточников и всего, что зовется неправдой. На другой же день пугнул он всех до одного, потребовал отчеты, увидел недочеты, на каждом шагу недостающие суммы, заметил в ту же минуту дома красивой гражданской архитектуры, и пошла переборка. Чиновники были отставлены от должности; дома гражданской архитектуры поступили в казну и обращены были на разные богоугодные заведения и школы для кантонистов, все распушено было в пух..."

[Al@nder]

Короче вернувшись к нашим баранам, я все таки больше за здание, но при условии существования "общественного договора" в котором обязательства сторон будут прописаны, если уж считают идеологи проекта что это здание поможет снизить чего то там и повысить еще чего то, то должны быть прописаны конкретные цифры, что, на сколько и когда, должны быть понятные критерии оценки и предусмотрена ответственность за невыполнение, вплоть до отлучения от здания в связи с "несоответствием должности"возможно нечто подобное и было, когда Митюшкина "ушли", плюс, неплохо бы контролировать доходы/расходы лиц причастных к строительству а то как всегда построил какое то здание, заодно и себе домик отгрохал и на иномарку пересел. 

Просто кто то должен быть в ответе за тех, кого приручил то, что построил. 
Кстати, насколько я помню, Митюшкин ездил на старой Волге и жил в двухкомнатной обшарпаной квартире рядом с железной дорогой.

[yesus]

Просто кто то должен быть в ответе за тех, кого приручил то, что построил. 

Нас, без на то нашего согласия, команда Володи Скрябина сотоварищи, ответственными за содержание нового театра и назначила.
Во имя высокого искусства.
"Приручили" (так сказать) себе на шею!

[Silja]

Короче вернувшись к нашим баранам, я все таки больше за здание, но при условии существования "общественного договора" в котором обязательства сторон будут прописаны, если уж считают идеологи проекта что это здание поможет снизить чего то там и повысить еще чего то, то должны быть прописаны конкретные цифры, что, на сколько и когда, должны быть понятные критерии оценки и предусмотрена ответственность за невыполнение, вплоть до отлучения от здания в связи с "несоответствием должности"возможно нечто подобное и было, когда Митюшкина "ушли", плюс, неплохо бы контролировать доходы/расходы лиц причастных к строительству а то как всегда построил какое то здание, заодно и себе домик отгрохал и на иномарку пересел. 

Просто кто то должен быть в ответе за тех, кого приручил то, что построил. 
Кстати, насколько я помню, Митюшкин ездил на старой Волге и жил в двухкомнатной обшарпаной квартире рядом с железной дорогой.

В итоге уволен был за какие-то злоупотребления. Купил себе квартиру в Питере. Впрочем, что за зло - я не знаю