Выборы Президента РФ в 2012г. ситуация до и после.

[clio]

Так Президента и выбирают для того, что бы он за нас думал, как управлять страной, решать государственные вопросы, делать нашу жизнь легче и радостнее. Для подавляющего большинтсва электората работа Президента, Губернатора, Мэра оцениваются по собственному кошельку и колбаске на столе.

О как... Не знаю как господин min@, но я сам привык за себя думать, решать и делать... И никакие президенты, премьеры и мэры мне не в подмогу, а , в нашей стране, как раз наоборот.
А вы, господин min@, как раз имеете то, что имеете...

[min@]

Ну можно сказать и по другому,
 что правящая элита держится на людях слабо разбирающихся в экономике
 и верящих в "мудрого царя", правильно распределяющего деньги от нефти и газа.

Всё двояко. Не только на нефти держится экономика. Но, к примеру, на сколько или во сколько в стране увеличился налог с физического лица за последние 10 лет?

[fly der ®]

Но, к примеру, на сколько или во сколько в стране увеличился налог с физического лица за последние 10 лет?

прямо или косвенно? если прямо, то один есн чего стоит.))) а если косвенные посчитать, через различные акцизы и сборы, то ещё больше будет.

[fly der ®]

а с 01.07.12 акциз на бензин будет увеличен в 2 раза.   с 3 до 6тыс за тонну. считайте, что бензик сразу на 3 рубля подорожает только по этому.  


п.с. ещё сигареты и алкоголь резко вверх, но мне лично это неактуально. :smile

а .. ещё ВСЕ тарифы с 01 июля тоже вверх. ПОСЛЕ выборов. я думаю, народ просто  ет от ситуации.

[Ташлинец]

Ксения Собчак о Путине и о ситуации в стране.
http://sobchak-xenia.livejournal.com/1094.html?mode=reply

[min@]

Но, к примеру, на сколько или во сколько в стране увеличился налог с физического лица за последние 10 лет?

прямо или косвенно? если прямо, то один есн чего стоит.))) а если косвенные посчитать, через различные акцизы и сборы, то ещё больше будет.

Е ЕСН, согласен, перемудрили. И всё-таки. Если всё подсчитать, то порядка 36%. так? Акцизы и просчее не беру, они не являются прямыми налогами.
Сравниваем.
"Страны Европейского Союза лидируют в числе государств с самыми высокими налогами, а среднеевропейский уровень подоходного налога уже составляет 37,2 %.

Правительства стран Европейского Союза (ЕС) активно продолжают обсуждение вопросов пересмотра различных аспектов налоговой политики, пытаясь увеличить налоговые поступления в свои бюджеты, при этом наиболее кардинальные по своей значимости изменения в этом году среди всех европейских стран были предприняты в Великобритании. Проведенные изменения вывели Великобританию на 4 место в ЕС по величине максимальной ставки подоходного налога (50%) и теперь в этом показателе она уступает лишь Швеции (56,6%), Дании (55,4%) и Нидерландам (52%). Такие данные приводятся в опубликованном на днях обзоре международной аудиторской компании КПМГ (KPMG), озаглавленном Налоги и вопросы социального обеспечения.

Отчет позволяет обоснованно утверждать, что рост налогов был использован правительствами европейских стран, как одно из основных средств противодействия последствиям международного финансового кризиса. За девять месяцев 2010 года в среднем среди 27 стран ЕС уровень подоходного налога поднялся на 0,5% и достиг среднего уровня 37,2%. За указанный период только Швеция, Дания, Финляндия и Венгрия провели снижение максимальных налоговых ставок на 0,1%, 6,9%, 0,2% и 4% соответственно.

Правительства стран Европы не являются исключением в проведении такой политики и в 2010 году среднемировой уровень подоходного налога уже поднялся на 0,3%. При этом, наибольший прирост ставок налогообложения произошел в странах Южной Америки, где подоходный налог в среднем поднялся на 0,8%. В то же время, благодаря снижению ставок подоходного налога в Новой Зеландии и в Малайзии, средний уровень налогов в Азиатско-тихоокеанском регионе сократился на 0,4%. Такое положение в данном регионе мира может измениться уже в самое ближайшее время, т.к. ряд азиатских стран планирует провести разного рода налоговые реформы уже до конца этого года.

www.taxationinfonews.ru"(с)
"Новости Европы. Исследователи, изучившие системы налогообложения в 19 странах, пришли к выводу, что наиболее высокие налоги характерны для Великобритании. Как сообщает издание "Дело", эта страна занимает седьмое место по величине налоговых сборов с граждан, чей доход за год составляет менее 15 242 фунтов стерлингов или 1270 фунтов в месяц. Это же седьмое место Британия занимает и по объемам налогов, взимаемых с граждан, которые зарабатывают в год более 121 900 фунтов стерлингов или 10 518 фунтов ежемесячно.

Т.е. британцы, вынуждены получать "чистыми" только 60,9%. Для сравнения: в России этот показатель соответствует 87%. "(с)
Мы же любим сравнивать всё с Европой...

[fly der ®]

да казуистика это всё: начинать какие то сравнения. чо вы опять какие то абстрактные цифры вытащили?
это как скидку в магазине бытовой техники сравнивать - где -50% там и дешевле чтоли?

[ASK]

да казуистика это всё: начинать какие то сравнения. чо вы опять какие то абстрактные цифры вытащили?
это как скидку в магазине бытовой техники сравнивать - где -50% там и дешевле чтоли?

Ага, а в Норвегии вобще цены бешеные   И это ещё раз доказывает, что мы живём лучше и руководит нами альфа самец.

[ZEEV]

Ксения Собчак о Путине и о ситуации в стране.
http://sobchak-xenia.livejournal.com/1094.html?mode=reply

   Я с К.Собчак - согласен !

[clio]

Господин min@ как-то забывает сравнить зарплату в ЕС и РФ. А также уровень пенсионного обеспечения, соцзащиты, здравоохранения и т.д. Я уже не говорю об экономическом потенциале.
Да, я вхожу в те 10%, которые имеют возможность эмигрировать. Но только как человек, тесно связанный с ЕС, хотел бы заметить, что цены в ЕС снизились за период кризиса в некоторых случаях до 50% (например в Германии новый автомобиль можно купить за 50 процентов от предкризисной стоимости) А цены на  продукты питания в ЕС, США и Латинской Америке всегда были в 3-4 раза ниже чем в РФ...
Sapienti sat

[nebel23]

Ну куда податься? Выключил ящик для идиота, зашел сюда, думал отдохну от успехов в антикризисной области, а тут вновь Мин со своими абсолютными цифрами и успехами в благосостоянии трудящихся. Я об этих успехах уже 65 лет слушаю, сначала КПСС, потом ДР, потом ЕР, а тут еще Мин..., согласный что все же опять перемудрили. У меня простой вопрос. Когда мудрить то перестанут? Когда плоды то бессменной заботы ЕР о народе будут видны?  А не общий почти столетний треп о заботе страждущего народа, и вечной нехватки сроков правления. 

[min@]

Господин min@ как-то забывает сравнить зарплату в ЕС и РФ. А также уровень пенсионного обеспечения, соцзащиты, здравоохранения и т.д. Я уже не говорю об экономическом потенциале.

Да я то не забываю. Однако многие любят приводить в сравнение Европу (америку) что бы показать "как всё хреново в сраной рашке"(с), но стоит показать обратную статистику, так начинаются возмущения, что нечего тут сравнивать.
Что до экономической ситуации, так нет смысла её сравнивать, особенно учитывая, что Россию разворовывали более 100 лет. И приложил к этому чуть ли не каждый житель России и Союза. И восстановить то, что разворовали не так то просто. И требовать, а тем более ждать что в миг всё измениться НЕЛЬЗЯ, Можно только смотреть статистику. Она  в общем-то не такая уж и плохая. Хотя согласен, что очень много вышло не правильных, а порой и глупых законов.
Сейчас их Путина стараются сделать козла отпущения. И не более. Именно поэтому выдвинут лозунг "За кого угодно, только не за Путина".
Вы ратуете за Прохорова, однако вы видели какую команду он себе сколачивает. Единственно меня смущает фамилия Кудрин, в том списке, хотя Кудрин в одном из интервью обмолвился о готовности работы с... Путиным. Так что, возможно его фамилия в списке Прохорова не более чем фарс.

[ASK]

Вроде бы про "сраную рашку" только вы Мина и говорите 

[Тролль]

Вроде бы про "сраную рашку" только вы Мина и говорите 

и Шлягир ищо 

[nebel23]

Мин, а Вы за бугром хоть немного жили, что бы сравнивать на уровне статистики?