Выборы Президента РФ в 2012г. ситуация до и после.

[Тролль]

кстате , в свете двух последних высказываний, мелькнула у меня мысля - а ведь нету у нашей элиты противника в виде профсоюзов и общественных организаций

растет наша элита в тепличных условиях
никто на горло их песне не наступает

и вот чо из такой элиты вырастет , каков же наш ответ чемберлену ?
вопрос:
а нужна ли нам недееспособная элита? не  профукают ли она  остатки богатств землицы то русской ?

пойду, погрущу о судьбах родины 

[Ицик]

Из этой информации http://ria.ru/politics/20120124/547758421.html становится очевидным, что выборы пройдут при пяти кандидатах.

1. Жириновский  В.В.
2. Зюганов. Г.А.
3. Миронов С.М.
4. Прохоров М.Д.
5. Путин. В.В.

Хоть в бюллетени Путин будет на последнем месте.

[yesus]

Пролетарии зависимы (особенно в моногородах) и не имеют механизмов объединения и властям на них плевать.
А вот пенсионеры, автолюбители, рыбаки , а теперь и офисные хомяки имеют определенное социальное давление на Кремль.

И какое, стисняюсь спросить, они имеют давление? Какая в них сила? Часть из них покупаема, а вторая часть, не более чем пушечное мясо, в случае чего.

Пожалуй, не соглашусь с Ташлинец.
"Независимы" чаще всего те, кому терять НЕЧЕГО.
Скажу больше - ОНИ наиболее ОПАСНЫ.
Потому как неизвестно в какой момент рванёт и что станет последней каплей, после которой ТЕХ, кто на "якобы зависимых" плюёт, может "вынести".
Причём РЕАЛЬНО.
И к ХРЕНАМ.
Относительно «давления» хомячков, бандерлогов и прочей «несистемной оппозиции».
В России слишком развито одно и ВЕСЬМА СПЕЦИФИЧНОЕ «давление» на власть – готовность с удовольствием ЛИЗНУТЬ.
Причем будут лизать до тех пор, пока .опа находится на табуретке.
Ну, а «.опу поднял – место потерял» - это старинный русский обычай.
Я б даже сказал – «СПОРТ».
Вот и побаивается наш Володя Путин «табуретку» потерять, участвовать, например,  в дебатах на общих основаниях.
Обратите внимание – труслива и эта, так называемая «власть», и те, кто, якобы, эту, так называемую, «власть» поддерживает.
То, что на всю страну продемонстрировали Путин с Медведевым, а также ПЕдРосия во время съезда (в просторечьи – «ШАБАША») произведя «обмен табуретками» вообще за гранью РАЗУМНОГО, ДОБРОГО, ВЕЧНОГО.
Эти за табуретку КОГО ХОШЬ в пушечное мясо превратят.
Здесь я полностью поддерживаю min@.

[Мила]

"Будь моя воля, я бы их посадил", - заявил Рамзан Кадыров
Кисловодск. 23 января. INTERFAX.RU - Глава Чечни Рамзан Кадыров уверен в победе Владимира Путина на выборах президента РФ в первом туре, а организаторов протестных митингов называет "врагами России". "Путин победит в первом туре. Он национальный лидер, а его конкуренты - не президенты", - заявил Кадыров журналистам в Кисловодске в понедельник.
При этом он заявил, что "те, кто организует митинги - враги России". "Будь моя воля, я бы их посадил", - сказал Рамзан Кадыров.
interfax.ru

[ASK]

Пролетарии зависимы (особенно в моногородах) и не имеют механизмов объединения и властям на них плевать.
А вот пенсионеры, автолюбители, рыбаки , а теперь и офисные хомяки имеют определенное социальное давление на Кремль.

Действительно, зависимы. То, что собственники/директора заводов дают распоряжение ехать - факт. "Хомяку" собственник такое распоряжение не может дать, во первых не того полёта собственник, во вторых "хомяк", особенно если хороший специалист в своей области запросто работу может поменять.

[ASK]

А если серьезно, то из всей этой политкухни - пролетарии в современном виде как бы реально выпали... Этим и воспользовались "путинцы"...

Не выпали они. Просто изначально на них не ставили. Ибо некогда им в интернетах сидеть. У оппозиции основная ставка на офисный планктон. И в этом их большая ошибка. Ибо если кто и представляет реальную силу (а не просто поорать), так это пролетарии. Только на сегодняшний день, они вряд ли пойдут за Прохоровым, Немцовым, Навальным и прочея... Это не их люди... Слишком далеки те от народа, т.е. пролетариев.

Нет у пролетариев реальной силы, они наиболее уязвимы и управляемы (для собственников заводов), особенно в условиях, когда от завода зависит в городе всё и наличие денег в карманах рабочих и строительство детских садов и решения местной администрации. А что привело к такой ситуации - советские города/заводы и данная ситуация никак не решается за всё постсоветское время, а сейчас и подавно, т.к. нужна эта армия управляемых пролетариев.

[tyt]

А ещё на проходной и в цехах появились плакаты с призывом ехать 28 января в Ебург на митинг. Высказать возмущение по поводу того что рабочих назвали быдлом. Ну какой-то ко л из Волгограда. Обьявление попробую сп ть и отсканировать. А потом выложу здесь.

Обязательная к исполнению квота - 50 челов с цеха
Условия оплаты (поощрения/компенсации0 - уточню завтра

[Ташлинец]

Пролетарии зависимы (особенно в моногородах) и не имеют механизмов объединения и властям на них плевать.
А вот пенсионеры, автолюбители, рыбаки , а теперь и офисные хомяки имеют определенное социальное давление на Кремль.

И какое, стисняюсь спросить, они имеют давление? Какая в них сила? Часть из них покупаема, а вторая часть, не более чем пушечное мясо, в случае чего.

Про массовые протесты по всей стране  в "путинские" годы
  пенсионеров слышал,
 автолюбителей слышал,
рыбаков слышал,
инет-хомячков слышал и сам участвовал,
а вот про массовые заводские митинги по всей стране в поддержку Пикалёво Ничего не знаю.

А рвануть последней каплей...
 может где угодно,и среди заводских в том числе.

Вот задавит насмерть Предствитель Президента по федокругу
 на трассе после рыбалки молодого рабочего на "логане" и с "вкантактиком"
и у-у-у всё завертится
 

[min@]

Пролетарии зависимы (особенно в моногородах) и не имеют механизмов объединения и властям на них плевать.
А вот пенсионеры, автолюбители, рыбаки , а теперь и офисные хомяки имеют определенное социальное давление на Кремль.

Действительно, зависимы. То, что собственники/директора заводов дают распоряжение ехать - факт. "Хомяку" собственник такое распоряжение не может дать, во первых не того полёта собственник, во вторых "хомяк", особенно если хороший специалист в своей области запросто работу может поменять.

Вы не совсем правы и одних, и других.
По первым. Работодатель зависим от хороших специалистов, это раз. Уж, кому - кому, а простому слесарю сегодня найти работу гораздо проще, чем офисному хомячку, потому, как у вторых на сегодня, на одну вакансию до сотни претендентов. Ну, не хочет молодёжь сегодня работать.
По вторым. Слишком много сегодня стало хомяков. И гораздо проще поменять его, чем тому найти работу. Это во-первых. Во-вторых, офисный планктон сегодня видит жизнь через экран монитора, что в ЖЖ прочитает, тому и верит. Но кроме всего, вне этого монитора он уже просто существует(какой уж из него боец).
Никакого социального давления ни первые, ни вторые не имеют.

[ASK]

Вот какая мысль в голову пришла, реально России (наших ресурсов) хватит ещё лет на 5-15, при любом курсе президента, иначе ВВП в президенты бы не балотировался а вовремя и красиво бы ушёл. Взять например нашего бывшего мэра - красиво пришёл, вовремя и красиво ушёл. Сейчас другой расхлёбывает, а того вчерашние критики с уважением вспоминают. Ну, за стабильные следующие 12 лет при любимом любом президенте.


Вот кстати, сегодня только Курск вспоминал, думские выборы показали, что военные моряки-подводники об этой трагедии и не забывали.

[min@]

Про массовые протесты по всей стране  в "путинские" годы
  пенсионеров слышал,
 автолюбителей слышал,
рыбаков слышал,
инет-хомячков слышал и сам участвовал,
а вот про массовые заводские митинги по всей стране в поддержку Пикалёво Ничего не знаю.

И каковы результаты этих протестов? Снизили цены на бензин? пенсия стала на уровне европейской? забрали все озёра у частников и отдали рыбакам? НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ!!!
Так я и говорю, только воздух потрясти.

[Тролль]

Ну, за стабильные следующие 12 лет при любимом любом президенте.

веселица и ликует весь народ
хавает с колбаской бутерброд
за двенацать годиков застоя
выпить , братцы, надо стоя

 

[Мила]

Про массовые протесты по всей стране  в "путинские" годы
  пенсионеров слышал,
 автолюбителей слышал,
рыбаков слышал,
инет-хомячков слышал и сам участвовал,
а вот про массовые заводские митинги по всей стране в поддержку Пикалёво Ничего не знаю.

И каковы результаты этих протестов? Снизили цены на бензин? пенсия стала на уровне европейской? забрали все озёра у частников и отдали рыбакам? НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ!!!
Так я и говорю, только воздух потрясти.

Скорее, это говорит о наплевательском отношении власти к мнению своих граждан...  

[Мила]

Из этой информации http://ria.ru/politics/20120124/547758421.html становится очевидным, что выборы пройдут при пяти кандидатах.

1. Жириновский  В.В.
2. Зюганов. Г.А.
3. Миронов С.М.
4. Прохоров М.Д.
5. Путин. В.В.

Хоть в бюллетени Путин будет на последнем месте.

Всё по кандидатам ясно, может пора голосовалку прикрутить? 

[Тролль]

Скорее, это говорит о наплевательском отношении власти к мнению своих граждан...  

нееееееееее
твое мнение уже подшито где надо
и нужного часа бумажка ждет