Выборы Президента РФ в 2012г. ситуация до и после.

[R5SK]

Председатель участковой избирательной комиссии – о предстоящих фальсификациях (ВИДЕО)
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/857201-echo/

А вот интересно, почему информация обличающая действия оппозиции требует доказательств, а обличающая действия ЕР-нет.
По моему данный ролик весьма сомнителен. Видны элементы монтажа, не корректно показан протокол, и есть вероятность, что количество голосов и подписи на протоколе из двух разных документов. Не названы ни должности, ни фамилии. Женщине, которую всё-равно уволили нет смысла их скрывать. Но на все вопросы по конкретике, только кто-то, наверное, может быть... может члены партии, а может и не члены, и т.д. ВОт даже, как мне кажется, ни у кого не проскочила подобная мысль, насколько это правдиво...
А, забыл ещё вариант, это ФСБ специально сняло ролик, что бы опорочить оппозицию...

Владимир Путин на предстоящих в марте президентских выборах должен победить в первом туре, – такие установки якобы получили участковые избирательные комиссий.
О готовящихся фальсификациях «Лиге избирателей» рассказала председатель одного из таких избиркомов в Самаре. Ирина Колпакова утверждает, что лишилась работы на предстоящих выборах президента, так как отказалась принимать участие в подтасовке результатов голосования.
По словам женщины, ее коллеги получили предписание: Владимир Путин должен победить с общим результатом около 70%.

Видео, в котором глава участковой избирательной комиссии рассказывает о давлении местных властей, было размещено накануне вечером на странице «Лиги избирателей» в социальных сетях.

Колпакова говорит о технологиях, которые якобы применялись 4 декабря на парламентских выборах.
Она рассказывает, что тогда ее участке лидировала КПРФ. По словам женщины, после сдачи контрольных протоколов в комиссии раздался звонок. Колпакову попросили приехать в здание райсобеса. Там уже находились председатели других участковых комиссий. Всем им якобы было предложено провести «корректировку протоколов». Ирина Колпакова на этот шаг не пошла.

Она отмечает, что многие председатели комиссий сами отказывались от работы на мартовских выборах, понимая, «какая на них ложится ответственность и какие их ждут сложности».

В ролике, размещенном Лигой избирателей, появляются кадры с удостоверением Ирины Колпаковой, а также протоколами ее участка с подписями и печатями.

Чем читаем?

[sonetych]

Человек, называющий себя юристом, но, как юрист, действующий совершенно безграмотно, может вызывать только улыбку, а не доверие.

Это Вы на кого из тандема  смеете намекать, уважаемый? Хотя, может быть,  Вы и правы. Для настоящих юристов закон не писан. Это только со стороны кажется, что безграмотно...

[sonetych]

По моему данный ролик весьма сомнителен. Видны элементы монтажа, не корректно показан протокол, и есть вероятность, что количество голосов и подписи на протоколе из двух разных документов. Не названы ни должности, ни фамилии. Женщине, которую всё-равно уволили нет смысла их скрывать. ...

Есть такое высказывание "врёт как очевидец". Но это не про Вас, уважаемый. Вы-ж не очевидец, Вы врать не будете. У Вас каждая фраза выверена логикой. Нисколько не сомневаюсь, что дай Вам в руки хоть  БИБЛИЮ, хоть мемуары любого из полководцев..  Вы и там найдете столько противоречий, что сделаете вывод, что  и Иисуса Христа  никогда не было и Жуков в 1945 году парадом не командовал.

[min@]

По моему данный ролик весьма сомнителен. Видны элементы монтажа, не корректно показан протокол, и есть вероятность, что количество голосов и подписи на протоколе из двух разных документов. Не названы ни должности, ни фамилии. Женщине, которую всё-равно уволили нет смысла их скрывать. ...

Есть такое высказывание "врёт как очевидец". Но это не про Вас, уважаемый. Вы-ж не очевидец, Вы врать не будете. У Вас каждая фраза выверена логикой. Нисколько не сомневаюсь, что дай Вам в руки хоть  БИБЛИЮ, хоть мемуары любого из полководцев..  Вы и там найдете столько противоречий, что сделаете вывод, что  и Иисуса Христа  никогда не было и Жуков в 1945 году парадом не командовал.

Почему я и говорю, что всё что против Путина и ЕР даже не должно подвергаться сомнению. Зато материалы против оппозиции рассматриваются подмикроспкопом и подвергаются тотальному сомнению... Если человек заявляет, что получил деньги за участие в митинге на Болотной, сразу скаазали, что агент ФСБ, на фразу, что заставляли идти на Болотную, требовали доказательств с фактами. А тут любая фигня прокатит.
Кстати, если бы существование и сущность Иисуса была бы бесспорна. не ломали бы столько лет копья теологи...

[nebel23]

[/quote]
Человек, называющий себя юристом, но, как юрист, действующий совершенно безграмотно, может вызывать только улыбку, а не доверие.
[/quote]



В чем безграмотность  юриста? Конкретно!

[min@]

Человек, называющий себя юристом, но, как юрист, действующий совершенно безграмотно, может вызывать только улыбку, а не доверие.
[/quote]



В чем безграмотность  юриста? Конкретно!

[/quote]
В действиях. Подаётся обвинение по нескольким уголовным статьям. Однако никаких действий по наказанию виновных ей предпринято не было. Сейчас она вешает на себя уголовную статью по укрывательству фактов. Данное заявление нельзя назвать разоблачительным ибо нет ни одного конкретного факта, даже протокол показан таким образом, что не возможно определить, это листы одного документа или различных. Это в двух словах.

[Мила]

В действиях. Подаётся обвинение по нескольким уголовным статьям. Однако никаких действий по наказанию виновных ей предпринято не было.

А каким образом она могла наказать виновных?  

[nebel23]

Мин. Мальчик, Вы путаете юриста со становым приставом.

[min@]

В действиях. Подаётся обвинение по нескольким уголовным статьям. Однако никаких действий по наказанию виновных ей предпринято не было.

А каким образом она могла наказать виновных?  

Пойти и всех расстрелять!!!
Девушка, Вы действительно такая или просто блондинкой прикидываетесь?  "наказать" и "Предпринять действия по наказанию" это не одно и тоже...
А вообще не те вопросы всё. Не Те!!! Нужно спрашивать ДЛЯ ЧЕГО опять пошли эти разоблачения с угрозами, что 4 марта будет так же???

[min@]

Мин. Мальчик,

Фи... Как пОшло....

[ASK]

ДЛЯ ЧЕГО опять пошли эти разоблачения с угрозами, что 4 марта будет так же???

Для того же видимо, для чего и вы во всех темах касающихся прошлых и предстоящих выборов а так же всего, что с выборами связано превеликое множество однотипных постов пишете - для того, чтоб крупицы правды похоронить. 

Что скажете о статье Ходорковского, я где-то выше ссылку на НГ давал. 

[min@]

ДЛЯ ЧЕГО опять пошли эти разоблачения с угрозами, что 4 марта будет так же???

Для того же видимо, для чего и вы во всех темах касающихся прошлых и предстоящих выборов а так же всего, что с выборами связано превеликое множество однотипных постов пишете - для того, чтоб крупицы правды похоронить.  

Что скажете о статье Ходорковского, я где-то выше ссылку на НГ давал.  

Насколько ВАШИ посты разнообразны? Суть у них всех одна. Или Вы считаете, что только Вы знаете ПРАВДУ?! А все, кто с вами не согласен только хоронят её?
Обыкновенная статья. Кое что спорно. О некоторых вещах он пишет немного странно, похоже, что за зону информация доходить в несколько однобоком виде.
В общем-то ничего особо нового не сказал, всё это уже давно кем только не говорилось.
Ну и его ратование именно за Явлинского тоже объяснимо.

[ASK]

Насколько ВАШИ посты разнообразны? Суть у них всех одна.
Обыкновенная статья. Кое что спорно. О некоторых вещах он пишет немного странно, похоже, что за зону информация доходить в несколько однобоком виде.
В общем-то ничего особо нового не сказал, всё это уже давно кем только не говорилось.
Ну и его ратование именно за Явлинского тоже объяснимо.

На все 100!  А суть у всех какая?

Перечитайте ещё раз, Явлинский, как политик там ни-при-чём  Как к прогнозу на осень 12/ весна 13 относитесь?

[nebel23]

Мин. Мальчик,

Фи... Как пОшло....

Ну, действительно для меня Вы мальчик, и пошлого в этом ничего не вижу. А в ответ на вопрос ..."не те вопросы всё. Не Те!!! Нужно спрашивать ДЛЯ ЧЕГО опять пошли эти разоблачения с угрозами, что 4 марта будет так же???"   могу Вам сказать что все что сказала председатель ТИК  является правдой.

[min@]

Мин. Мальчик,

Фи... Как пОшло....

Ну, действительно для меня Вы мальчик, и пошлого в этом ничего не вижу. А в ответ на вопрос ..."не те вопросы всё. Не Те!!! Нужно спрашивать ДЛЯ ЧЕГО опять пошли эти разоблачения с угрозами, что 4 марта будет так же???"   могу Вам сказать что все что сказала председатель ТИК  является правдой.

Свидетелем были?