Выборы Президента РФ в 2012г. ситуация до и после.

[Ташлинец]

Кстати, а вот страничка одного из создателей этого "документального" фильма "Анатомия протеста"
http://vk.com/burmatoff   можете пожаловаться на его страничку.
Я пожаловалась...  

Широко известный в инете 
http://www.anticompromat.org/molodayagv/burmatbio.html

[min@]

Теперь разрешен беспредел? А после разгона, будет заявлено о нарушении прав и свобод?! Если в передаче действительно ЛОЖЬ, почему не идти ЗАКОННЫМ путём? Мало российских судов, есть международные. ВПЕРЁД! Ан нет... Не выгодно? не те цели?

Т.е. Вы отказываете людям в праве выйти на пикет?  
И, да, российские суды, самые суды в мире... а в европейских подобные дела не принимают, иначе,  они давно бы были в состоянии комы из-за исковых заявлений из России...  

 " Интересно, почему они не задались подобным же вопросом, когда утверждали, что на митинги за Путина собирали за деньги?"

Видимо потому, что действительно собирались за деньги...  и это ещё один большой секрет Полишинеля нашей власти...  

Во-первых, я никому ничего не отказываю. каждый сам выбирает свой путь. Я ОСУЖДАЮ нарушение закона. А в данном случае, я возмущаюсь, тем что для оппозиции, а точнее Навальный & Со, нужно не справедливости, а обыкновенного кипиша (жарг., крим. шум, скандал, разборка).
Во-вторых, именно ТАКИ делами и занимается международный суд по правам человека. Навальный ЮРИСТ, и позиционирует себя как профи высшего уровня.
Ну и в-третьих, Мила, вот она Ваша зомбированность интернетом и в частности ЖЖ и блогами. Вы даже не допускаете мысли, что может быть по-другому. Потому, что в ЖЖ сказали, что на митинги Путина за деньги, а против Путина только добровольно по воле сердце.
Кстати, откуда вы знаете, что на Путинские митинги собирались за деньги?

[min@]

Кстати, а вот страничка одного из создателей этого "документального" фильма "Анатомия протеста"
http://vk.com/burmatoff   можете пожаловаться на его страничку.
Я пожаловалась...  

Широко известный в инете 
http://www.anticompromat.org/molodayagv/burmatbio.html

Только почему-то ссылки все не рабочие. И улыбнула надпись в конце: "Библиотека не разделяет мнения авторов "(с)

[Мила]

Во-первых, я никому ничего не отказываю. каждый сам выбирает свой путь. Я ОСУЖДАЮ нарушение закона. А в данном случае, я возмущаюсь, тем что для оппозиции, а точнее Навальный & Со, нужно не справедливости, а обыкновенного кипиша (жарг., крим. шум, скандал, разборка).

Во-вторых, именно ТАКИ делами и занимается международный суд по правам человека. Навальный ЮРИСТ, и позиционирует себя как профи высшего уровня.

1. Какое отношение имеет Навальный к тому, что НТВ сами организовали, сами сняли и выпустили в эфир на всю страну абсолютно лживый материал, и ещё умудрились назвать это УГ "расследованием"?  

2.Лживыми сюжетами местячковых телеканалов других стран должны заниматься зарубежные суды?     браво!  

Ну и в-третьих, Мила, вот она Ваша зомбированность интернетом и в частности ЖЖ и блогами. Вы даже не допускаете мысли, что может быть по-другому. Потому, что в ЖЖ сказали, что на митинги Путина за деньги, а против Путина только добровольно по воле сердце.
Кстати, откуда вы знаете, что на Путинские митинги собирались за деньги?

А чем лучше Ваша "зомбированность" официальными каналами и инфой не подскажете?  
Т.е. переполненная  иногородними автобусами Москва и то, как "добровольно" из Каменска отправляли людей на путинги Вам ни очём не говорит?  

[Мила]

Кстати, а вот страничка одного из создателей этого "документального" фильма "Анатомия протеста"
http://vk.com/burmatoff   можете пожаловаться на его страничку.
Я пожаловалась...  

Широко известный в инете 
http://www.anticompromat.org/molodayagv/burmatbio.html

Только почему-то ссылки все не рабочие. И улыбнула надпись в конце: "Библиотека не разделяет мнения авторов "(с)

У меня все ссылки "рабочие", только что повторно проверила... 

[Ташлинец]

piligrim-67 забанили больше года назад, резок на слова, да и сам из Челябинска.

Так как min@ Гугл не работает у вас, то спешиал фо ю
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%91%D0%98%D0%9D%D0%A5&clid=46510&lr=54

[min@]

Кстати, а вот страничка одного из создателей этого "документального" фильма "Анатомия протеста"
http://vk.com/burmatoff   можете пожаловаться на его страничку.
Я пожаловалась...  

Широко известный в инете 
http://www.anticompromat.org/molodayagv/burmatbio.html

Только почему-то ссылки все не рабочие. И улыбнула надпись в конце: "Библиотека не разделяет мнения авторов "(с)

У меня все ссылки "рабочие", только что повторно проверила... 

http://community.livejournal.com/ru_politics/11286002.html
http://www.mk.ru/2008/01/18/mk-daily/333965/
Мне пожалуйста скрины этих ссылок

[min@]

piligrim-67 забанили больше года назад, резок на слова, да и сам из Челябинска.

Так как min@ Гугл не работает у вас, то спешиал фо ю
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%91%D0%98%D0%9D%D0%A5&clid=46510&lr=54

Я про ссылки с сайта БИНХ

[Мила]

http://community.livejournal.com/ru_politics/11286002.html
http://www.mk.ru/2008/01/18/mk-daily/333965/
Мне пожалуйста скрины этих ссылок

min@ а Вы где это взяли?   и какого я должна скрины Вам давать? 

Вы ведь совсем про другие ссылки спрашивали 

Кстати, а вот страничка одного из создателей этого "документального" фильма "Анатомия протеста"
http://vk.com/burmatoff   можете пожаловаться на его страничку.
Я пожаловалась...   

Широко известный в инете 
http://www.anticompromat.org/molodayagv/burmatbio.html

Только почему-то ссылки все не рабочие. И улыбнула надпись в конце: "Библиотека не разделяет мнения авторов "(с)

[min@]

Во-первых, я никому ничего не отказываю. каждый сам выбирает свой путь. Я ОСУЖДАЮ нарушение закона. А в данном случае, я возмущаюсь, тем что для оппозиции, а точнее Навальный & Со, нужно не справедливости, а обыкновенного кипиша (жарг., крим. шум, скандал, разборка).

Во-вторых, именно ТАКИ делами и занимается международный суд по правам человека. Навальный ЮРИСТ, и позиционирует себя как профи высшего уровня.

1. Какое отношение имеет Навальный к тому, что НТВ сами организовали, сами сняли и выпустили в эфир на всю страну абсолютно лживый материал, и ещё умудрились назвать это УГ "расследованием"?  

2.Лживыми сюжетами местячковых телеканалов других стран должны заниматься зарубежные суды?     браво!  

Ну и в-третьих, Мила, вот она Ваша зомбированность интернетом и в частности ЖЖ и блогами. Вы даже не допускаете мысли, что может быть по-другому. Потому, что в ЖЖ сказали, что на митинги Путина за деньги, а против Путина только добровольно по воле сердце.
Кстати, откуда вы знаете, что на Путинские митинги собирались за деньги?

А чем лучше Ваша "зомбированность" официальными каналами и инфой не подскажете?  
Т.е. переполненная  иногородними автобусами Москва и то, как "добровольно" из Каменска отправляли людей на путинги Вам ни очём не говорит?  

1. Мила, совершенно неудачноая попытка перевести рельсы. разговор уже не о передаче, а о призывах на несанкционированные митинги. Это есть нарушение законодательства.
2. С чего вы решили, что материал полностью лживый? Потому, что в интернете прочитали? Или потому, что Вам ХОЧЕТСЯ, что бы материал был лживый.
3. НТВ далеко не местячковый канал. Если возмущения, что информация лживая, где доказательства обратного? Только слова.
4. Чем ролики оппозиции более правдивы, чем ролики официальных каналов? Какие основания доверять одним и не доверять другим? Нету их (оснований). Фальсификации роликов оппозиции были доказаны судом ещё в январе(по думским выборам), и нет гарантии, что они одномоментной стали белыми и пушистыми.
Или Вы ЛИЧНО видели как выплачивали деньги? как заставляли приехать на Путинские митинги? Или у вас есть доказательства, что на митинги оппозиции не приезжали на автобусах с других городов? Кстати, если это так, то не в пользу оппозиции.
Кстати, приезжать на какое-либо мероприятие большой толпой и заказывать для этого автобус, вполне распространенная практика. Лично организовывал такие выезды (не на митинги).
Ну и как-то быстро все забыли, и удалили с ресурсов возмущения Удальцова, что за посещение митингов оппозиции платились деньги. Я даже скрин этого поста где-то выкладывал. т.е. прецедент был.
5. Задаю повторно, уже персонально Вам вопрос, где я сказал, что НТВ Говорило всю правду и только правду? Цитату пожалуйста.
Я, скорее, склоняюсь к тому, что правды нет ни у тех, ни у других. Точнее она(правда) дозирована и размешена подтасовками фактов и информации.

[min@]

min@ а Вы где это взяли?   и какого я должна скрины Вам давать? 

Вы ведь совсем про другие ссылки спрашивали 

Девушка, Ваш пост говорит о том, что вы читаете всё выборочно... Или только то, во что Вам пальцем ткнут.
Данные ссылки с этого http://www.anticompromat.org/molodayagv/burmatbio.html сайта

[Cannie]

Такое впечатление, что наша власть сознательно провоцирует гражданское противостояние...    и для этого натравливает одну часть на селения на другую, не брезгуя ни чем...  

Так и есть. Вопрос в том останется ли это противостояние предвыборной фишкой или будет развиваться дальше по нарастающей.

[Ташлинец]

Кстати, а вот страничка одного из создателей этого "документального" фильма "Анатомия протеста"
http://vk.com/burmatoff   можете пожаловаться на его страничку.
Я пожаловалась...  

Широко известный в инете 
http://www.anticompromat.org/molodayagv/burmatbio.html

Только почему-то ссылки все не рабочие. И улыбнула надпись в конце: "Библиотека не разделяет мнения авторов "(с)

У меня все ссылки "рабочие", только что повторно проверила... 

http://community.livejournal.com/ru_politics/11286002.html
http://www.mk.ru/2008/01/18/mk-daily/333965/
Мне пожалуйста скрины этих ссылок

Пажалуйста  
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3CB6a-IbVFMJ:community.livejournal.com/ru_politics/11286002.html+http://community.livejournal.com/ru_politics/11286002.html&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

http://www.mk.ru/editions/daily/article/2008/01/17/59919-prokremlevskiy-aktivist-ispovedalsya-mk.html

[Мила]

1. Мила, совершенно неудачноая попытка перевести рельсы. разговор уже не о передаче, а о призывах на несанкционированные митинги. Это есть нарушение законодательства.

2. С чего вы решили, что материал полностью лживый? Потому, что в интернете прочитали? Или потому, что Вам ХОЧЕТСЯ, что бы материал был лживый.

3. НТВ далеко не местячковый канал. Если возмущения, что информация лживая, где доказательства обратного? Только слова.

4. Чем ролики оппозиции более правдивы, чем ролики официальных каналов? Какие основания доверять одним и не доверять другим? Нету их (оснований). Фальсификации роликов оппозиции были доказаны судом ещё в январе(по думским выборам), и нетгарантии , что они одномоментной стали белыми и пушистыми.
Или Вы ЛИЧНО видели как выплачивали деньги? как заставляли приехать на Путинские митинги? Или у вас есть доказательства, что на митинги оппозиции не приезжали на автобусах с других городов? Кстати, если это так, то не в пользу оппозиции.
Кстати, приезжать на какое-либо мероприятие большой толпой и заказывать для этого автобус, вполне распространенная практика. Лично организовывал такие выезды (не на митинги).
Ну и как-то быстро все забыли, и удалили с ресурсов возмущения Удальцова, что за посещение митингов оппозиции платились деньги. Я даже скрин этого поста где-то выкладывал. т.е. прецедент был.

5. Задаю повторно, уже персонально Вам вопрос, где я сказал, что НТВ Говорило всю правду и только правду? Цитату пожалуйста.
Я, скорее, склоняюсь к тому, что правды нет ни у тех, ни у других. Точнее она(правда) дозирована и размешена подтасовками фактов и информации.

1. Вот я то как раз ничего и никуда не переводила...  

2.Хотя бы с того, что порядочные люди не хотят с НТВ иметь больше никаких отношений:
http://www.kommersant.ru/doc/1895302  

3.Вот и доказательста, обратите внимание на дату поста:
http://www.ridus.ru/news/23407/

4."Фальсификации роликов оппозиции были доказаны судом ещё в январе(по думским выборам)"
Именно оппозицией? Ссылку плиз...
какой именно оппозицией, если не секрет? у нас её всякой много...

5.Вы ни разу даже мысли не допустили, что инфа, которая сутками льётся на "бабушек" и "комбайнёров" (у которых  нет инета) с центральных телеаналов может быть  неправдой... и этого достаточно...  

[Сергей Бутырин]

    "2.Хотя бы с того, что порядочные люди не хотят с НТВ иметь больше никаких отношений:
http://www.kommersant.ru/doc/1895302"   



       Ну вот сразу видно кто на кого работает, в чьей ведомости расписывается...........