Митинг в поддержку Путина в Екатеринбурге.

[сидоров]

 Шлягер, ну что ты? Я же тока про пузо уточнить хотел и фсё  Шо оно не растёт

[Майский]

Ту Мин: Любите вы сударь, недоброжелателей несогласных на ровном месте заводить... Поаккуратней плиз про кругозор то...

[сидоров]

Майскому-это про кого говорили шо он весь в пуху?

[2632]

Вы все тут давайте поаккуратней с Миной. Его кругозор - всем кругозорам кругозор! Жизненный опыт аж из ушей брыжжет, кого хош заплюёт.
Не чета нам, ограниченным мониторами, цехами и прочими ограничителями.

[сидоров]

Вы все тут давайте поаккуратней с Миной. Его кругозор - всем кругозорам кругозор! Жизненный опыт аж из ушей брыжжет, кого хош заплюёт.
Не чета нам, ограниченным мониторами, цехами и прочими ограничителями.

А кто он. Это не ОН? ......Точно?

[2632]

Вы все тут давайте поаккуратней с Миной. Его кругозор - всем кругозорам кругозор! Жизненный опыт аж из ушей брыжжет, кого хош заплюёт.
Не чета нам, ограниченным мониторами, цехами и прочими ограничителями.

А кто он. Это не ОН? ......Точно?

Да что ЕМУ тут делать? 

[min@]

Мина, конечно мой кругозор мал ышшо, мне всего 33, и с вашим не сравнить. Только вот ваш кругозор направлен почему-то в одну сторону. Что до ограничения моего кругозора одним цехом и монитором, то тут вы в корне не правы. При возрасте в 33 и стажем работы с 1993 года он , думаю , поширше одного цеха. Вы спросите, как так? как можно работать с 15 лет? Ну а вот так? Благодаря таким как Вы, я собсно и пошёл работать так рано, ну еесно не сразу в цех и не сразу на завод. Но, тоже рабочим. б я  

Лично не знаю, поэтому делаю предположения из ваших фраз.
Среди моих знакомых достаточно людей, которым мало просто дом-работа-дом. Они участвуют во всевозможных делах, акциях, мероприятиях. А им далеко за 40-50-и даже 60. Поэтому я: 1. не совсем поверил, что ЗАСТАВЛЯЮТ ехать. 2. "в плане общественных деяний давно  забили на всё, в общей массе. Им главно что бы тепло и светло..."
ключевое слово "в общей массе". Но по этой общей массе судите частности. Если ваши знакомые такие, то и все должны быть такие.
Что до односторонности, так это Вам скорее к себе обратиться нужно. Ибо, для вас всё однозначно, Если Путин и его сторонники - априори плохо. Причём, что бы они не сделали и что бы не сказали. И наоборот. И даже не можете и не хотите допустить иного...

[сидоров]

 Мна, я не пойму, вы чего как разведчик какой-то? Вошли, сообщение отправили и вышли. Что до участия в различных акциях и мероприятиях то вы не путайте ситуацию с бл ом. Я вот тоже люблю поучаствовать в различных конкурсах, мероприятиях типа семейного праздника или викторины краеведческого музея  (только не таких-типа прикупите у нас товара на 10 тыщ и выиграете зажигалку) Так что я вполне допускаю шо ваши знакомые принимают в них участие-рад, очень рад. Шо до Путина-да!!! путин плохо , и Прохоров плохо, и Зю, и Жирдяй, ... Миронов-хорошоооооо . А если серьзно- на то она и политика шо тут ни одного агнца божьего нету. просто вы пытаетесь тут втюхать шо если Путин не придёт-все умрут(образно) Вы мне приведите примеры-шо при нём стало хорошо. В принципе я щас это сделаю сам. С моего маленького кругозора.
1 Пенсию стали вовремя бабушкам носить-хорошо
2. В магазинах всего полоно-хорошо
3. Можно купить всё в кредит-хорошо

1. Закон в стране действует избранно-плохо
2.Цены куда-то вс время вверх ползут-плохо
3. Зарплаты не растут за ценами так же быстро и на такую же величину -плохо
4. Ни х я не строится, в плане детсадов и школ-плохо (не надо говорить шо потроили 2 или 3 детсада, это хорошо но почему так мало) и это не у нас в городе тока а по всей стране.
5 У нас такое дешёвое жильё ну просто ох ть можно-хорошо (плохо)
 Вот навскидку вам сказал . Вы меня счас начнёте переубеждать,да? Ну только скажите мне если путин всё это готов исправит при пришествии на пост президента то почему он это допустил в свои предыдущие сроки правления. ? Нет-это не он? Это при Борюсике? Да? А почему он за 8 лет ничего из мною перечисленного не исправил?
Ну вы уж простите за наивные вопросы , кругозор маловат, чо уж

[Ташлинец]

Среди моих знакомых достаточно людей, которым мало просто дом-работа-дом. Они участвуют во всевозможных делах, акциях, мероприятиях. А им далеко за 40-50-и даже 60. Поэтому я: 1. не совсем поверил, что ЗАСТАВЛЯЮТ ехать. 2. "в плане общественных деяний давно  забили на всё, в общей массе. Им главно что бы тепло и светло..."
ключевое слово "в общей массе". Но по этой общей массе судите частности. Если ваши знакомые такие, то и все должны быть такие.
Что до односторонности, так это Вам скорее к себе обратиться нужно. Ибо, для вас всё однозначно, Если Путин и его сторонники - априори плохо. Причём, что бы они не сделали и что бы не сказали. И наоборот. И даже не можете и не хотите допустить иного...

Плохо не сторонники и Путин , это то как раз нормально.
Плохо, что они уверяют, что все кто не с ними тот наймит госдепа и враг родины.

[nebel23]

1 Пенсию стали вовремя бабушкам носить-хорошо
2. В магазинах всего полоно-хорошо
3. Можно купить всё в кредит-хорошо
Ну вы уж простите за наивные вопросы , кругозор маловат, чо уж

Кстати все хорошее появилось до Пу как объективные последствия начала рыночных отношений

[min@]

Мна, я не пойму, вы чего как разведчик какой-то? Вошли, сообщение отправили и вышли.

А вы за мной следите?  

Что до участия в различных акциях и мероприятиях то вы не путайте ситуацию с бл ом. Я вот тоже люблю поучаствовать в различных конкурсах, мероприятиях типа семейного праздника или викторины краеведческого музея  (только не таких-типа прикупите у нас товара на 10 тыщ и выиграете зажигалку) Так что я вполне допускаю шо ваши знакомые принимают в них участие-рад, очень рад.

Ну это как раз и говорит о ВАШЕМ кругозоре. Для вас акция, это побегать в мешках за шоколадку. Вот даже разубеждать вас нет желания. Пребывайте в своих грёзах.
Это как раз есть ваша односторонность.

1. Закон в стране действует избранно-плохо
2.Цены куда-то вс время вверх ползут-плохо
3. Зарплаты не растут за ценами так же быстро и на такую же величину -плохо
4. Ни х я не строится, в плане детсадов и школ-плохо (не надо говорить шо потроили 2 или 3 детсада, это хорошо но почему так мало) и это не у нас в городе тока а по всей стране.
5 У нас такое дешёвое жильё ну просто ох ть можно-хорошо (плохо)

1. Согласен. Но он так действовал ДО Путин, будет и После Путина. Как и во всём мире. Это ПОЛИТИКА!!!
2. Инфляция. Так она во всём мире. И цены растут по всем странам. Почитайте, что-нибудь кроме антипутинской пропаганды.
3. Согласен. Только есть одно Но... Цены поднимают частники сразу, как правительство заговаривает о повышении. Причём часто необоснованно завышает. То, что разница между ценами закупочной и в магазине на прилавках в 200-300% это тоже Путин распорядился? Хотели свободной торговли - получите. Особенность российского бизнеса, если прибыль менее 100:, это убыточное предприятие.
4. Если не строится в Каменске, не значит, что не строится нигде. Очень многое зависит от проводимой политики местных властей.
5. Жильё дорогое, согласен. 2-х комнатная квартира в Новом Быте 2 года назад стоила аж 170 т.р. полжизни нужно работать. Кстати, на Западе достаточно не много людей живущих в своих квартирах. В основном снимают. За дома, которые покупают в кредит расплачиваются пол жизни, а то и более.

Вот навскидку вам сказал . Вы меня счас начнёте переубеждать,да? Ну только скажите мне если путин всё это готов исправит при пришествии на пост президента то почему он это допустил в свои предыдущие сроки правления. ? Нет-это не он? Это при Борюсике? Да? А почему он за 8 лет ничего из мною перечисленного не исправил?
Ну вы уж простите за наивные вопросы , кругозор маловат, чо уж

Вряд ли исправит. так же, как не исправит это и любой другой кандидат.
Переубеждать смысла нет, всё-равно ведь не поверите ничему, что не говорит против Путина.
Т ещё, если бы вы внимательнее читали мои посты, а не комментарии к ним Николаича, то видели бы, что я не защищаю Путина, я не его сторонник. И согласен, что власть нуждается в переменах. но... на сегодняшний момент, Путин, пока лучший вариант. Потому, что другие, ещё хуже.
Ну а про СР, я промочу. Ибо видел как она действует в масштабах одного города. Не хотел бы, что бы так было по все стране.

[min@]

1 Пенсию стали вовремя бабушкам носить-хорошо
2. В магазинах всего полоно-хорошо
3. Можно купить всё в кредит-хорошо
Ну вы уж простите за наивные вопросы , кругозор маловат, чо уж

Кстати все хорошее появилось до Пу как объективные последствия начала рыночных отношений

Последствия 90-Х. Что было до Путина:
1. Пенсию задерживали, как и зарплату не просто на дни, порой на МЕСЯЦЫ!!!
2. В магазинах действительно появились продукты, только покупать их было не на что.
3. Проценты за кредит были такие, что можно было остаться не только без штанов.
Сравните с сегодня.

[сидоров]

Мина, а вы знаете побегать в мешках за шоколадку да ещё когда твои детки очень этому радуются очень даже приятно.. и буду бегать с ними до тех пор пока они не расхотят. И в краеведческой лоторее поучаствовать тоже интересно-обьяснить им чо откуда...
Следить за вами? О да Вот такие как Вы в 1996 году голосовали за Ельцина, потому что тогда это был лучший вариант...а щас говорят что он развалил страну.
На Западе люди квартиры снимают, не вопрос-но цены на сьёмные квартиры узнавали? Сравнивали?
Кроме антипутинской пропаганды читать неча.. Потому что всё остальное путинская пропаганда от которой  . А как? Я читаю-а мне говорят-Сидоров, так у тебя всё  сь в жизни! блин-если это всё з сь, то чо будет если будет плохо?
Насчёт строительства. Ну вы тоже почитайте чо-нить кроме путинской пропаганды. А да, я забыл уточнить-извините-строится то строиться-не вопрос. Цена смущает.

[R5SK]

1 Пенсию стали вовремя бабушкам носить-хорошо
2. В магазинах всего полоно-хорошо
3. Можно купить всё в кредит-хорошо
Ну вы уж простите за наивные вопросы , кругозор маловат, чо уж

Кстати все хорошее появилось до Пу как объективные последствия начала рыночных отношений

Последствия 90-Х. Что было до Путина:
1. Пенсию задерживали, как и зарплату не просто на дни, порой на МЕСЯЦЫ!!!
2. В магазинах действительно появились продукты, только покупать их было не на что.
3. Проценты за кредит были такие, что можно было остаться не только без штанов.
Сравните с сегодня.

Скучно мина, скучно.
Ваши аргументы:
1. Бабло.
2. Пожрать.
3. Бабло.
Наши.
1. Образование.
2. Медицина.
3. инфраструктура.
4. Полиция.
5. Государство.
Где?

[сидоров]

1 Пенсию стали вовремя бабушкам носить-хорошо
2. В магазинах всего полоно-хорошо
3. Можно купить всё в кредит-хорошо
Ну вы уж простите за наивные вопросы , кругозор маловат, чо уж

Кстати все хорошее появилось до Пу как объективные последствия начала рыночных отношений

Последствия 90-Х. Что было до Путина:
1. Пенсию задерживали, как и зарплату не просто на дни, порой на МЕСЯЦЫ!!!
2. В магазинах действительно появились продукты, только покупать их было не на что.
3. Проценты за кредит были такие, что можно было остаться не только без штанов.
Сравните с сегодня.

Мина!!! Вы о чём!!!!! ? да половина и щас попадает в кабалу с этими кредитами.

".Смущаясь и краснея захожу в аптеку
Девушка!...Дайте этих.....
Ну кто придумал ипотеку" (С)
Что до кредитов, скажем так потребительских, то тут ваще они неправильные-моё мнение. Люди не должны покупать телевизор в кредит (образно) они должны расплачиваться наличными. Что бы могли позволить себе купить сразу. А не рассчитывться за него год. Ну не правильно это.
Да в магазинах щас можно купить из жратвы всё, вплоть до жареных яиц крокодила. Но ...половина покупает необходимые продукты, на большее денег нет. Впрочем вы это и без меня знаете.
Да и главное-а с чего вы решили что при ком-то другом будет хуже?
И ваще, давайте переедем в соседнюю тему, а то тут же про митинг. Или свой митинг замутим?