Re: ул.Мичурина. Объезды.

[sonetych]

А что можно выиграть этими маневрами? 

Как это как это, что можно выиграть? очень даже можно! У нас гараж в тех краях. Есть разница, или ехать по проспекту до ул. Павлова а потом свернувши налево и ещё раз налево - крюк неслабый получается. Или сразу на Мичурина с Карла Маркса, потом под мостом  и ....уже в гараже. И пофиг, что "полицейские, не гнать и вся недолга.

[Тролль]

У нас гараж в тех краях.

гараж - это святое 

[sonetych]

.....
Что до ПДД, сдается это Вам нужно его перечитать. Ибо Знак 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.
Такой знак устанавливается на перекрестке, если пересекаемая дорога имеет одностороннее движение. Направление стрелки показывает, в каком направлении осуществляется движение по дороге. Соответственно разрешается поворачивать в направлении стрелки, и запрещается в противоположном.

  Ложный вывод. Даже если судить по аналогиям. На выезде с улицы Репина на Кунавина и с Мичурина на Кунавина стоят такие же знаки, что не мешает водителям, которые знают ПДД, с Репина поворачивать и налево и направо, также как и с Мичурина не только направо, но и налево. На эту же Мичурина есть выезды с других улиц - Блюхера, Танкистов...  Так вот с этих улиц налево далеко не уехать, ибо знаки 3.1 установлены. А перед УВД знака 3.1 с весны 2009 года нет. Убрали. Если я напишу здесь, почему убрали, что этому предшествовало...  уважаемый min@ ещё и в хвастовстве меня обвинит! А между тем он за свои предыдущие обвинения в мой адрес не успел извиниться.

[min@]

.....
Что до ПДД, сдается это Вам нужно его перечитать. Ибо Знак 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.
Такой знак устанавливается на перекрестке, если пересекаемая дорога имеет одностороннее движение. Направление стрелки показывает, в каком направлении осуществляется движение по дороге. Соответственно разрешается поворачивать в направлении стрелки, и запрещается в противоположном.

  Ложный вывод. Даже если судить по аналогиям. На выезде с улицы Репина на Кунавина и с Мичурина на Кунавина стоят такие же знаки, что не мешает водителям, которые знают ПДД, с Репина поворачивать и налево и направо, также как и с Мичурина не только направо, но и налево. На эту же Мичурина есть выезды с других улиц - Блюхера, Танкистов...  Так вот с этих улиц налево далеко не уехать, ибо знаки 3.1 установлены. А перед УВД знака 3.1 с весны 2009 года нет. Убрали. Если я напишу здесь, почему убрали, что этому предшествовало...  уважаемый min@ ещё и в хвастовстве меня обвинит! А между тем он за свои предыдущие обвинения в мой адрес не успел извиниться.

За что я должен извинятся? За то, что вы ездите с нарушениями ПДД и хвастаетесь при этом? То, что вас отпускают за ваши должности?
То что приводите не корректные примеры. Это касаемо Репина. Поверните с Репина сразу налево, я посмотрю, как вы будете оправдываться. А поворачивают на этом перекрёстке совершенно не так, как вы описываете тут, а проехав прямо. Читайте ПДД, знаки 5.7.1, 5.7.2 не запрещают движение прямо. Как и едут водители в этом месте.
Кстати, знаки 5.7.1, 5.7.2 ставятся в купе со знаком 5,5, согласно ГОСТ, а не 3,1. А вот 5.5 там есть. Я могу согласится, что знаки стоят по уродски, и не корректно, но, это не значит, что можно всем нарушать. Особенно, когда нет корочек, которыми можно помахать.
А поверить в данной ситуации я вам смогу, лишь увидев, что вы действительно можете проехать и ГИБДД вас не остановит.

[min@]

Не верите мне, может поверите судам? база старая, поэтому Постановлений за 2011 год нет. Но и это показательно.

[sonetych]

...
За что я должен извинятся? За то, что вы ездите с нарушениями ПДД и хвастаетесь при этом? То, что вас отпускают за ваши должности?...

...    Ну я не ангел, конечно, когда за рулём. Но зачем уж так голословно-то утверждать, что нарушаю ПДД? Но с лета 2008 года нарушений ПДД (зафиксированных ИДПС)  вроде как нема. История чистая. Отчего же этим не похвастаться? Было, правда, в ноябре 2008 года, изымали права, так ведь это несчитово, так как их вернули и ни дня без машины до того времени, пока ВУ возвратили (через суд)... ездил по временным.  Изымали, кстати, как раз за движение "против шерсти" по односторонке. Так что эту тему  у меня был стимул очень хорошо изучить, пока полгода шла судебная тяжба. 

Я ознакомился с выдержками решения суда, что Вы предоставили. Но у нас в России нет прецендетного права и без "картинок" - схем мне не всё понятно. К сожалению, у меня нет видеорегистратора на авто. К тому же, Вам ведь интересно не то, как я проеду, а чтобы мой проезд видели инспектора и вы видели, что они видели? Исходя из вышеизложенного ВАм уже наверное понятно, что у меня нет желания лишний раз идти на конфликт с ИДПС? Но Вы по прежнему уверены в том, что утверждаете относительно проезда налево с Тимирязева на Мичурина? Так вот я спрашивал, прежде чем...  Вообще, не гнушаюсь посоветоваться с ними насчёт соблюдения ПДД, чего и ВАм искренне советую.

В таком случае мне ничего не остаётся, как ....  прежде чем ....  раз уж Вы там бываете....  спросите у  самих инспекторов: можно - нельзя?  Потом здесь напишите, что они Вам ответят?

[min@]

[Вообще, не гнушаюсь посоветоваться с ними насчёт соблюдения ПДД, чего и ВАм искренне советую.

История полугодовалой давности. Знакомая в 3 часа ночи решила там сократить. Ну, ночью, какие уж ГАИшники. Остановили. Помогло только то, что у неё муж, начальник отдела ГИБДД. А так, шло на лишение.

[sonetych]

[Вообще, не гнушаюсь посоветоваться с ними насчёт соблюдения ПДД, чего и ВАм искренне советую.

История полугодовалой давности. Знакомая в 3 часа ночи решила там сократить. Ну, ночью, какие уж ГАИшники. Остановили. Помогло только то, что у неё муж, начальник отдела ГИБДД. А так, шло на лишение.

Развод чистой воды! Как я уже здесь писал, возможность ЭТА появилась весной 2009 года, когда был убран знак 5.5, ранее стоявший на перекрёстке Павлова - Мичурина и убран знак 3.1 (не скажу откуда). С тех пор (как я уже писал) меня только единожды пытались развести на лишение ВУ, но ....   
С тех пор, с весны 2009 года я чаще всего ТАМ и проезжаю, ну посудите сами, охота ли мне объезжать крюк через Пушкина (на путепровод в час ПИК фик выедешь ещё), проспект....  если тут ВЖИК и выехал. Вы всё-таки спросите у нормальных инспекторов, что Вам стоит?

[clio]

История полугодовалой давности. Знакомая в 3 часа ночи решила там сократить. Ну, ночью, какие уж ГАИшники. Остановили. Помогло только то, что у неё муж, начальник отдела ГИБДД.

попрошу огласить весь список, пжлстаааа.... 

[min@]

Вы всё-таки спросите у нормальных инспекторов, что Вам стоит?

Я не знаю нормальных инспекторов.

[Майский]

1 марта общественные слушания по мосту в админке - понятно, что это сотрясения воздуха, но... давайте придем и посотрясаем - создадим прецедент...

[sonetych]

1 марта общественные слушания по мосту в админке - понятно, что это сотрясения воздуха, но... давайте придем и посотрясаем - создадим прецедент...

А чё и приду! Во сколько начало? А пустят? А слово сказать дадут?

[Майский]

1 марта общественные слушания по мосту в админке - понятно, что это сотрясения воздуха, но... давайте придем и посотрясаем - создадим прецедент...

А чё и приду! Во сколько начало? А пустят? А слово сказать дадут?

Вроде Виржел где-то писал про 1 марта... а вот с  оф. сайта :

Самым крупным проектом прошлого года председатель комитета по архитектуре считает планировку территории под строительство нового моста через реку Исеть. По заказу муниципалитета его выполнили специалисты из Санкт-Петербурга.

«Согласовали проект планировки территории с отделом ГИБДД и готовим его к публичным слушаниям. Будем проводить их в феврале», - сообщила журналистам Ольга Грязнова.

По итогам публичных слушаний будет определена дата проведения открытого конкурса на проектирование нового моста через Исеть. На выполнение этих работ из регионального бюджета город получит почти 30 млн. рублей. Они прописаны отдельной строкой в расходах областной казны на 2012 год.

Из М.С.:

В 2011 году город на условиях совместного финансирования получил из областного бюджета 7.5 млн. рублей. Были выполнены работы по планировке территории под строительство моста. В феврале состоятся публичные слушания по этому вопросу, после чего стартует этап проектирования моста. Я не раз подчеркивал актуальность строительства нового моста на встречах с губернатором Свердловской    области А.С. Мишариным. И мы получили результат – по поручению губернатора Каменску выделена субсидия в 30 млн. рублей. Мост будет построен – я в этом убежден!

Задайте вопрос в ОВ Шмыкову!

[Antia]

Сегодня ехал по Мичурина, посмотрел внимательнее на знаки и наконец понял, о чем спор.  
Мичурина - односторонка от Тимирязева до Пушкина, от Павлова до Тимирязева - двусторонка. Знак 5.5 стоит на Мичурина после перекрестка с Тимирязева.
При выезде с Тимирязева на Мичурина знак 5.7.1 установлен не по ГОСТу, потому что справа односторонка, а слева двусторонка  (та же ситуация, что и на перекрестке Октябрьская-Суворова). Поворачивать с Тимирязева налево на Мичурина можно, наказаний нет.
Решение суда, выложенное min@, не подходит, там поворот налево под знак 5.7.1 привел к выезду на дорогу, предназначенную для встречного движения. При повороте с Тимирязева на Мичурина под знак 5.7.1 выезда на встречку не происходит.

[sonetych]

Когда у меня изымали ВУ за "движение против шерсти" по односторонке  РАЙСУД  заказывал экспертизу моей ситуации, так Ё-бургский эксперт вообще написал, что движение "против шерсти" по односторонке не может классифицировтаься, как выезд на полосу,   предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,    
Правда, помогла мне не эта фраза, а другое...