ДК УАЗа снова в свободной продаже........

[Uriah]

Ребята, дело не в нежелании города взять на баланс муниципалитета  ДК УАЗА. Дело в деньгах, которые на 2012 год  утверждены думой на учреждения  культуры.  Там зарплата, содержание существующих зданий и проведение городских мероприятий.
Гредин в ноябре приезжал, говорил рассмотрим вопрос, может возьмем на облбюджет. не взяли.
к слову, в этом году область выделяет  городу 23 лимона на ремонт ДК Современник.

Может эти 23 ляма на ДК Уаза как-нибудь перекинуть. И клич бросить в народ и СМИ.
Во сколько оценили кстати?

[Joshin]

а для тех кто не любит шутки такая вот серьезная тема

здание ДК УАЗ, имеет один серьезный "подводный камень"- это несущие стены

Строительство здания было начато в 1944 г.; в качестве строительного материала для его возведения использовались шлакоблоки из золы ТЭЦ, выполненные по безцементной технологии.

как пишет в своей работе, уважаемая мной Светлана Гаврилова
Дак вот этот "бесцементный шлакоблок" со временем сильно потерял свои прочностные качества, в этом я лично убедился при проектировании скалодрома в "Салюте", стены которого сложены из точно - такого же блока, проводили даже лабораторные испытания образцов, которые показали - остаточная прочность значительно снижена. Думаю, что само здание близко к исчерпанию своего ресурса долговечности. То-что сейчас делает УАЗ это только отделочные работы. Еще раз повторю, нужны очень большие деньги для сохранения здания, это может сделать РУСАЛ или федералы, других вариантов просто нет.

[Сергей Бутырин]

  Юмор дело хорошее, когда повод юморной..........

меня развеселил Ваш прием

    Приём чего?

[Сергей Бутырин]

Ребята, дело не в нежелании города взять на баланс муниципалитета  ДК УАЗА. Дело в деньгах, которые на 2012 год  утверждены думой на учреждения  культуры.  Там зарплата, содержание существующих зданий и проведение городских мероприятий.
Гредин в ноябре приезжал, говорил рассмотрим вопрос, может возьмем на облбюджет. не взяли.
к слову, в этом году область выделяет  городу 23 лимона на ремонт ДК Современник.

Может эти 23 ляма на ДК Уаза как-нибудь перекинуть. И клич бросить в народ и СМИ.
Во сколько оценили кстати?

   В 2008 по весне с Русалом торговался по цене 17 400 000 + НДС. Видимо меньше в нынешних условиях. Инфу пока не выставили в официальных источниках-пустили по своим и народным телеграфом. Мне позвонили на прошлой неделе-мол интерес будет, конкретно цену обсудим...

[Сергей Бутырин]

а для тех кто не любит шутки такая вот серьезная тема

здание ДК УАЗ, имеет один серьезный "подводный камень"- это несущие стены

Строительство здания было начато в 1944 г.; в качестве строительного материала для его возведения использовались шлакоблоки из золы ТЭЦ, выполненные по безцементной технологии.

как пишет в своей работе, уважаемая мной Светлана Гаврилова
Дак вот этот "бесцементный шлакоблок" со временем сильно потерял свои прочностные качества, в этом я лично убедился при проектировании скалодрома в "Салюте", стены которого сложены из точно - такого же блока, проводили даже лабораторные испытания образцов, которые показали - остаточная прочность значительно снижена. Думаю, что само здание близко к исчерпанию своего ресурса долговечности. То-что сейчас делает УАЗ это только отделочные работы. Еще раз повторю, нужны очень большие деньги для сохранения здания, это может сделать РУСАЛ или федералы, других вариантов просто нет.

    В 2005 ДК прошёл серьёзную экспертизу ВАМи. Вопросы были только по деревянным стропилам крыши, позже проведены мероприятия по укреплению стропил.

[nebel23]

Ребята, я не в теме, так как давно не занимался приватизацией. Насколько помню, согласно законодательства (1993 г.) объекты социальной сферы, д.б. переданы муниципалитету безвозмездно. Что то изменилось? Или опять внесистемно  муниципал отказывается брать и предприятие вынуждено или содержать или продать на сторону?

[Сергей Бутырин]

 Разговор о передачи ДК УАЗа  длится долго-однако он всё ещё собственность РУСАЛа..

[Silja]

а для тех кто не любит шутки такая вот серьезная тема

здание ДК УАЗ, имеет один серьезный "подводный камень"- это несущие стены

Строительство здания было начато в 1944 г.; в качестве строительного материала для его возведения использовались шлакоблоки из золы ТЭЦ, выполненные по безцементной технологии.

как пишет в своей работе, уважаемая мной Светлана Гаврилова
Дак вот этот "бесцементный шлакоблок" со временем сильно потерял свои прочностные качества, в этом я лично убедился при проектировании скалодрома в "Салюте", стены которого сложены из точно - такого же блока, проводили даже лабораторные испытания образцов, которые показали - остаточная прочность значительно снижена. Думаю, что само здание близко к исчерпанию своего ресурса долговечности. То-что сейчас делает УАЗ это только отделочные работы. Еще раз повторю, нужны очень большие деньги для сохранения здания, это может сделать РУСАЛ или федералы, других вариантов просто нет.

А нынче экспертиза застопорилась. РУСАЛ хочет отдать, город - не хочет брать такую рухлядь.
Согласна, городу реконструкцию не потянуть, а РУСАЛу оно не надо.



    В 2005 ДК прошёл серьёзную экспертизу ВАМи. Вопросы были только по деревянным стропилам крыши, позже проведены мероприятия по укреплению стропил.

[Сергей Бутырин]

   Стены нас ещё переживут...

[Joshin]

Не ну ВАМИ контора серьезная.
Как начинатель "раздува" на тему стен, предлагаю пока этим и ограничиться.

[Ариец]

Хорошо, давайте подумаем о том, что приватизация ДК УАЗа прошла незаконна. Есть мысли на сей счёт?

[nebel23]

Хорошо, давайте подумаем о том, что приватизация ДК УАЗа прошла незаконна. Есть мысли на сей счёт?

А ты возьми формы 2 и 9 тех лет по обременению и социалке и посмотри, хотя тебе их никто не даст.

[Ариец]

Хорошо, давайте подумаем о том, что приватизация ДК УАЗа прошла незаконна. Есть мысли на сей счёт?

А ты возьми формы 2 и 9 тех лет и посмотри, хотя тебе их никто не даст.

Почему?

[Ариец]

Повторяю вопрос: насколько легитимна была приватизация объекта культурного наследия и памятника архитектуры? Насколько мне известно, это запрещено законом Российской Федерации. Точка.

[nebel23]

А зачем Вам? Будет такой вопрос. В то время все предприятия старались сохранить свою социалку и правдами и неправдами уходили от этого. Мысль была благая. Сохранить все что завод наработал. Да и как без социалки-думали директора тогда? ВПК тот отдал почти все сразу, за исключением общаг. Сдача социалки совпала со вторым переделом, когда к власти, вернее к собственности пришла Москва. Ей она не нужна. Поэтому сегодня в стране сложилась ситуация когда муниципалы не берут и правильно делают - за 20 лет все это обветшало. Отремонтируйте - возьмем. А собственники хотят сбагрить в том виде, что сейчас. Я не отслеживал изменения в законодательстве поэтому ранее и написал, что я не в теме.