Сегодня пришло на почту общей рассылкой вот это
В четверг, 17 августа, в местной муниципальной газете «Каменский рабочий», обслуживающей интересы местных чиновников и покупаемая местными пенсионерами из-за телепрограммы, вышел материал, порочащий честь и достоинство городского интернет-портала Каменска-Уральского KU66.RU.
Мы бы и не стали писать о городской многотиражке, если бы пропагандисты, работающие в издании, не позволили себе того, чего адекватный журналист, уважающий себя и профессию, никогда бы не сделал. Что же произошло?
На обложке газеты большим крупным шрифтом набран заголовок «Опять наврали! Клеветники в Интернете мутят воду. Разбираемся, почему в кранах вода ржавая и что дает ее кипячение».
Сам материал размещен на пятой странице и ничего нового в нем нет, вся информация взята с официального портала Каменска-Уральского. Напомним, автор статьи, Надежда Кузнецова, уже отличилась накануне со своим текстом, который призван опровергнуть утверждение областных СМИ о плохой воде в Каменске-Уральском, а на самом деле лишь подтверждает то, о чем было сказано в одном из материалов Портала KU66.RU. Цитировать интервью, подготовленное Кузнецовой, не будем, тем более, что материал и сейчас доступен на официальном портале администрации третьего уральского муниципалитета.
Как только этот откровенно-заказной материал появился на сайте мэрии, мы попросили прокомментировать его Елену Шеремет, пресс-секретаря мэрии. Елена Дмитриевна, судя по голосу на том конце телефонной трубки, была удивлена, пояснив, что, будто бы, первый раз слышит о тексте.
- Я только вышла из отпуска и ничего не знаю, - сказала она.
Спустя сутки ничего на сайте не изменилось. То есть пресс-секретарь разбираться в ситуации не пожелала или... полностью солидарна с позицией: дескать, Портал KU66.RU распространил неверную информацию, хотя мы рассказывали о плохой воде (а кто в Каменске-Уральском скажет, что она — хорошая???) со ссылкой на ИА «Уралбизнесконсалтинг». Кроме этого, ряд областных изданий опубликовали подобную информацию. Получается Все разместили клевету?
В той заметке от 11 августа говорилось, что в перечень неблагополучных территорий по качеству воды в 2015 году включено семь муниципалитетов Свердловской области – Ирбит, Алапаевск, Талица, Нижний Тагил, Асбест, Серов и Каменск-Уральский.
Но что автору материала с портала местной администрации Надежде Кузнецовой до официальной информации? Она лучше пообщается с заместителем директора каменского «Водоканала» Андреем Клоковым, попытавшись возвести его мнение в абсолют, а на деле признать все то, о чем мы и писали...
Редакция Портала KU66.RU считает непрофессиональным и неэтичным пресс-службе администрации Каменска-Уральского размещать подобные материалы, которые, конечно, мало кто читает, но все же... Интересно, куда смотрело руководство газеты «Каменский рабочий» при публикации данной статьи? Возможно, в рот тем, чей заказ отрабатывали.
Мы ждем публичных извинений от редакции газеты «Каменский рабочий» и от пресс-службы администрации Каменска-Уральского — не надо кулуарно звонить нам, лучше опубликуйте извинение на своих страницах. Этим муниципальная газета чиновников и пенсионеров продемонстрирует, что есть еще разум если не у автора Кузнецовой (она все, что хотела, уже сказала в тексте), то, по крайней мере, у выпускающего или главного редакторов.
А руководителя пресс-службы мэрии Елену Шеремет просим привлечь к дисциплинарной ответственности автора материала Надежду Кузнецову. Если уволить ее рука не поднимется...
Мы искренне считаем, что журналисту надо быть профессионалом в своей деятельности, где бы он ни работал, чем позорить себя явной пропагандой, как это получилось в данном случае.
Оригинал статьи
http://www.ku66.ru/news/ne_chitali_ne_volnujtes_nichego_ne_poterjali_i_vse_zhe_propagandistskaja_gazetka_pensionerov_i_chinovnikov_kamenska_v_chetverg_pereshla_gran/2015-08-28-21316Всего доброго.
-------------------------------
Каменск-Уральский Городской интернет-портал KU66.RU
