Строительство нового моста через Исеть и всё что с этим связано

[Larissa]

Раскулачивание 21-го века?  6 соток! 

[Калина]

а вот Вам статейка для обсуждения в кулуарах собрания http://www.ku66.ru/news/mehrija_zakon_ehmocijam_ne_podvlasten_chinovniki_nakonec_prokommentirovali_situaciju/2013-08-28-12454

Уже прочитали. Даже для создания такой "отмазки" им потребовалось несколько дней раздумья! Позор! Приходил в прошлом году представитель с УПКБ на слушания. Чего, говорит ВАША архитектура на нас давит?!!!- Говорит "Помогите нам отселить ЭТИХ, а мы поможем вам!"  И утверждает, что они всеми силами уменьшают  так называемую санитарную зону, потому что вреда от них нет. Мы-то тоже это знаем. Но г-жу Грязнову и К вдруг резко озаботило здоровье нации!!! (Особенно проживающих возле УПКБ). Чего там трубный, УАЗ и другие? От них- одна польза! А вот от УПКБ всех изолировать и срочно!!! Слово "закон" я бы уже постеснялась произносить на их месте. Но ничего, выговаривают...

[Калина]

Раскулачивание 21-го века?  6 соток! 

Ты неправильно поняла. Это тоже "забота" о нас. Они не имеют права оставить меньше 6 соток (а получается). Поэтому исключительно в целях "ненарушения наших прав" они просто выдворят нас с этого меньшего кол-ва соток.

[Larissa]

Я поняла, Оля. Просто они не учитывают, что после 85-го года, а особенно после 87-88го, не все люди еще забыли о своих правах на свободы.

[сидоров]

подожите-я не понял-они хотят сказать что "педаль" загрязняет воздух и они проявляют заботу о жильцах в округе что ли?

[Калина]

Эта версия еще в прошлом году у них появилась. Вот и веселюсь (сквозь слезы). А что, Сидоров, не заметил, что тут дышать нечем?!!! " Это не ваш трубный!

[Калина]

 По поводу отмазки, что нас нет в реестре. тут же приводят номера домов, которые памятники и ЕСТЬ в реестре. И которые ОНИ ОХРАНЯЮТ. Фото одного из "охраненного" им объекта. Слов нет.

[сидоров]

ага-намедни вспоминали с Сан Санычем..вернее я вспоминал-в далёком 2001 году появилась статья в одной из местных газет, что мол здание енто продано-его будут восстанавливать и всё такое. Но новый владелец сказал что внешний облик останется такой как есть и переживать по этому поводу ну никак не надо....
Плохо что я тогда номер газетки не запомнил.....Жаль..
"Компас" по моему писал про это....

[pianistka]

Меня особенно вот этот кусок умилил до глубины души:
"В 2008 году город заказал научно-производственному центру по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области проект корректуры охранных зон на территории Каменска-Уральского. Руководство местного филиала НПЦ предложило обозначить в нем достопримечательное место «Старый Каменск». Его включили в проект корректуры охранных зон нашего города. Но до настоящего момента нет ни одного официального документа, подтверждающего, что достопримечательное место «Старый Каменск» – это исторический памятник.

В 2009 году был разработан проект корректуры охранных зон Каменска-Уральского. Мы отправили его в областное министерство культуры, просили провести экспертизу по всей территории города. Этого сделано не было, так как  в регионе не нашлось аттестованных экспертов по охранному зонированию. Равно как их нет и в настоящее время."

Нужно было сделать - но ничего так и не сделано, специалистов не было и нет - простите, там в этих организациях вообще чем занимаются? Почему не выполняют свои прямые обязанности? И теперь значит раз никто не пошевелился и никаких бумаг так и не оформил - так можно и снести все старые дома нафиг? Ужасно, что за люди......((

[Калина]

Чтобы умилиться еще больше даю выписку из "Правила землепользования и застройки г. Каменск-Уральский", утвержденных 28.04.2010. № 202. Пункт №4 гласит: "Зона регулирования застройки формируется с целью сохранения исторически сложившейся планировочной структуры застройки вдоль улицы Ленина, поддержания малоэтажной застройки вокруг достопримечательного места Старый Каменск и сохранения природного ландшафта."   Ну как? А теперь смотрим сегодняшнюю "отписку"-комментарий Грязновой. Нормально?

[Калина]

В прошлом году она ( Грязнова О.В.) задала нам вопрос, почему мы упрекаем ее в некомпетентности. Кто догадается с 3-х раз, почему?

[pianistka]

В прошлом году она ( Грязнова О.В.) задала нам вопрос, почему мы упрекаем ее в некомпетентности. Кто догадается с 3-х раз, почему?

Истерический смех... Что тут еще скажешь

[Ташлинец]

Грязнова строитель
 и мышление у нее ни разу не архитектурное, а прорабское - "всё снести и всё застроить"

[Dimm]

Грязнова строитель и мышление у нее ни разу не архитектурное, а прорабское - "всё снести и всё застроить"

прорабское

[Larissa]

Ольга Грязнова была еще молодым специалистом, видимо, на стройке, куда нас из отделов и цехов в те времена посылали на прорыв, как тогда водилось. На 4 км строили новый корпус для 21 и 42 цехов. Тогда же лично я услышала из уст строительной рабочей по имени Саида (многие заводчане ее знали) историю о строительстве котельной и о кошмаре бульдозериста, докопавшегося до могил с ранеными солдатами. Их видели все строители. Писала в КР тогда, помнится, Любовь Михайловна Шаповалова. Могу ошибаться. Ольга не могла не знать об этом. Весь город кипел тогда.