Мэр Михаил Астахов. Вторая серия

[Белинский]

а чё, все правильно на ку66 написали - все так и есть
ответы пресс-службы мэра меня не удовлетворили

[999]

elisej , да успокойтесь ужо. Лично я не против видеть вас в думе. А очень даже  ЗА. Без Вас она превращается в болото. Потому что вижу в Вас конструктивную оппозицию. Однако методы, методы и еще раз методы  убивают любое к Вам расположение. Если на врага - так с шашкой и всё кругом кромша кромсите. Может, более спокойную позицию выберете. И таким образом, не сомневаюсь, выиграете.

А Обухова-то на всех углах Вас своим учеником называет. А Вы-то старушку - фэйсом об тэйбл. Некрасиво, однако.

[Белинский]

оставил еще один камент в блоге Астахова

"Для того, чтобы камент появился. начну с заклинания: "Я пишу вам не для публикации письмо, поэтому надеюсь когда прочтете удалите это письом (если вы читаете ваш блог)" :lol:
 а теперь, сам камент.

Всё, что написано на ку66, по крайней мере, в том посте, на котрый вы ссылаетесь - правда.
Ну, а компенсация недополученных доходов Кайсарову за счет городского бюджета -это чисто коррупционная схема, на мой взгляд."

[999]

Ну, а компенсация недополученных доходов Кайсарову за счет городского бюджета -это чисто коррупционная схема, на мой взгляд."

Тогда напишите в антикоррупционную комиссию на выбор. При губернаторе, президенте, при Заксобрании, при Госдуме. В чем проблемы?

[Dimm]

elisej , да успокойтесь ужо. Лично я не против видеть вас в думе. А очень даже  ЗА. Без Вас она превращается в болото. Потому что вижу в Вас конструктивную оппозицию. Однако методы, методы и еще раз методы  убивают любое к Вам расположение. Если на врага - так с шашкой и всё кругом кромша кромсите. Может, более спокойную позицию выберете. И таким образом, не сомневаюсь, выиграете.

А Обухова-то на всех углах Вас своим учеником называет. А Вы-то старушку - фэйсом об тэйбл. Некрасиво, однако.

Раскольников-то со старушками еще круче обходился...

[Майский]

   Надо бы по пунктам - въедливо и ежедневно - отвечать на те неудобные вопросы, которые задают горожане, пусть даже и популистские. А насчет кампании клеветы против мэра – это все охота на ведьм. Итак, в первом случае – объяснять, во втором – молчать. Делают ровно наоборот.
  

Стопудов, верно! Первый раз согласился... что это со мной...

[homo sapiens]

 Раньше на форуме писали -пора бы мэру завести свой блог. Блог появился. Теперь говорят - не то и не про то пишете, уважаемый МС.
личное (собственное) мнение есть у каждого человека. У мэра в том числе. Он, кстати, регулярно читает то, что пишут на местных  интернет-порталах.

[Белинский]

Шеремет дала глобальный ответ на мой камент в блоге Астахова

# елена 19.04.2012 06:47
дело совсем не в промышленных предприятиях. дело в нормативах мутности, цветности, запаху и бактериологии. Для технической и питьевой горячей воды они разные. Роспотребнадзор тянет с согласием на их корректировку.П редлог -санпины и защита прав потребителей.

Лена, я думал ты ответишь - всё дело в неспособности заставить предприятие, подающее воду, запустить нормальные очистные


п.с. переписываюсь здесь, ибо в блоге Астахова каменты модерируются 2-е суток

[Dimm]

Раньше на форуме писали -пора бы мэру завести свой блог. Блог появился. Теперь говорят - не то и не про то пишете, уважаемый МС.
личное (собственное) мнение есть у каждого человека. У мэра в том числе. Он, кстати, регулярно читает то, что пишут на местных  интернет-порталах.

Хорошо бы, если бы он САМ отвечал. СВОИМИ словами излагал СОБСТВЕННОЕ мнение. И без всякой там премодерации...

[time]

Хорошо бы, если бы он САМ отвечал. СВОИМИ словами излагал СОБСТВЕННОЕ мнение. И без всякой там премодерации...

Для избежания недоразумений отвечу то что знаю:
1. Глава в своем блоге отвечает сам. т.е. посыл и суть информации - этого его личное мнение. И это без сарказмов так.
2. Естественно, информация после этого обрабатывается профессиональным журналистом. И это, по моему правильно, т.к. каждый должен заниматься своим делом. Думаю, не надо объяснять как порой сложно изложить словами простые и понятные вещи. Тем более, зная, что каждая строчка может быть истолкована неверно т.к. "добрых людей" хватает...
3. Премодерация это техническая мера. Спамеров, сетевых троллей и просто неадекватных личностей никто не отменял. Как и требования законодательства РФ, где ответственность за все это несет автор сайта (в разумных пределах, но все же). Учитывая степень публичности персоны, и уровень воспитания сетевого большинства Рунета , который неуклонно снижается благодаря массовости, на мой взгляд, эта мера обоснована. Если вы заметите, мнения не противоречащие законодательству публикуются все, независимо от точки зрения комментатора. Срок опубликования - максимум сутки.

[Змей]

Хорошо бы, если бы он САМ отвечал. СВОИМИ словами излагал СОБСТВЕННОЕ мнение. И без всякой там премодерации...

Для избежания недоразумений отвечу то что знаю:
1. Глава в своем блоге отвечает сам. т.е. посыл и суть информации - этого его личное мнение. И это без сарказмов так.
2. Естественно, информация после этого обрабатывается профессиональным журналистом. И это, по моему правильно, т.к. каждый должен заниматься своим делом. Думаю, не надо объяснять как порой сложно изложить словами простые и понятные вещи. Тем более, зная, что каждая строчка может быть истолкована неверно т.к. "добрых людей" хватает...
3. Премодерация это техническая мера. Спамеров, сетевых троллей и просто неадекватных личностей никто не отменял. Как и требования законодательства РФ, где ответственность за все это несет автор сайта (в разумных пределах, но все же). Учитывая степень публичности персоны, и уровень воспитания сетевого большинства Рунета , который неуклонно снижается благодаря массовости, на мой взгляд, эта мера обоснована. Если вы заметите, мнения не противоречащие законодательству публикуются все, независимо от точки зрения комментатора. Срок опубликования - максимум сутки.

Сразу после Вашего сообщения, Time, возник вопрос: на каких таких добровольно оплачиваемых из бюджета началах (нужное подчеркнуть) профессиональный журналист модерирует и редактирует сообщения главы города?

[time]

Сразу после Вашего сообщения, Time, возник вопрос: на каких таких добровольно оплачиваемых из бюджета началах (нужное подчеркнуть) профессиональный журналист модерирует и редактирует сообщения главы города?

Адресуйте ваш вопрос владельцу блога

[ЖИТЕЛЬ]

Сразу после Вашего сообщения, Time, возник вопрос: на каких таких добровольно оплачиваемых из бюджета началах (нужное подчеркнуть) профессиональный журналист модерирует и редактирует сообщения главы города?

Адресуйте ваш вопрос владельцу блога

нет нет нет, ждёмс от вас.
хотя бы на словах.

[time]

нет нет нет, ждёмс от вас.
хотя бы на словах.

Не знаю

[Тролль]

ждёмс от вас.

милостей у природы не ждут