Blaze
|
|
« Ответ #165 : 08 Апреля 2012, 18:22:48 » |
|
Моё ИМХО. Это Шадринск.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
samoletov
|
|
« Ответ #166 : 08 Апреля 2012, 18:24:55 » |
|
Вот опять по-новой все начинаем. Я уже писал, что очень похоже это на Катайский мост (который так и не был сдан). Да только подтверждений никаких нет. Вот современная фотка. Там даже деревяшки торчат вроде как от временного моста. Если чё, старое фото сделано с левого берега. Течение воды справа налево.
|
|
|
Записан
|
А просто... залетел на огонёк.
|
|
|
samoletov
|
|
« Ответ #167 : 08 Апреля 2012, 18:34:53 » |
|
Моё ИМХО. Это Шадринск.
Шадринский не подходит.
|
|
|
Записан
|
А просто... залетел на огонёк.
|
|
|
Antia
Старожил
Карма: +145/-19
Offline
Пол:
Сообщений: 1875
|
|
« Ответ #168 : 08 Апреля 2012, 18:38:11 » |
|
А фото катайского моста можно к карте привязать?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
samoletov
|
|
« Ответ #169 : 08 Апреля 2012, 18:44:41 » |
|
В гуглике Катайск в недостаточном разрешении. Вот по ссылке - современная карта, но старые опоры на ней не показаны. Мое фото сделано с современного моста. Старые быки вверх по течению. http://kataisk-zayral.ucoz.ru/index/plan_goroda/0-80
|
|
|
Записан
|
А просто... залетел на огонёк.
|
|
|
samoletov
|
|
« Ответ #170 : 08 Апреля 2012, 18:48:24 » |
|
Да, и надо добавить, что по весне Исеть в Катайске разливалась. Вот еще фото. всего быков пять. Один, ближе к правому берегу (с котрого снято), в кустах не виден.
|
|
|
Записан
|
А просто... залетел на огонёк.
|
|
|
samoletov
|
|
« Ответ #171 : 08 Апреля 2012, 18:51:14 » |
|
Хотя бы карту подробную 1930-х годов найти. Чтобы выяснить, прокладывалась ли там ветка ж/д или нет.
|
|
|
Записан
|
А просто... залетел на огонёк.
|
|
|
Antia
Старожил
Карма: +145/-19
Offline
Пол:
Сообщений: 1875
|
|
« Ответ #172 : 08 Апреля 2012, 18:52:19 » |
|
Спасибо. Если ж.д. была там - то какое-то ответвление, подъездной путь. Куда могла вести?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Тунгус
|
|
« Ответ #173 : 08 Апреля 2012, 19:08:01 » |
|
По Катайскому мосту: сваи, которые торчат из воды остались от старого деревянного моста. Мост был автотранспортным. Опоры были деревянные и перед ними стояли деревянные ледоломы. Каждую весну перед ледоходом перед мостом взрывали лёд. Деревянный мост закрыли и начали пользоваться бродом пониже по течению. А про бетонные опоры моста которые сейчас торчат, кажется когда их поставили- то въезд на мост оказался неудобным и мост построили ниже по течению. Фото катайских свай 2010 год.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Тунгус
|
|
« Ответ #174 : 08 Апреля 2012, 19:18:41 » |
|
чтобы закрыть вопрос о мосту в Ктайске вот его фотография.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
samoletov
|
|
« Ответ #175 : 08 Апреля 2012, 19:21:30 » |
|
чтобы закрыть вопрос о мосту в Ктайске вот его фотография.
Это новый мост. А я говорю о старом недостроенном, располагавшемся рядом.
|
|
|
Записан
|
А просто... залетел на огонёк.
|
|
|
|
Тунгус
|
|
« Ответ #177 : 08 Апреля 2012, 19:30:04 » |
|
По Катайскому мосту: сваи, которые торчат из воды остались от старого деревянного моста. Мост был автотранспортным. Опоры были деревянные и перед ними стояли деревянные ледоломы. Каждую весну перед ледоходом перед мостом взрывали лёд. Деревянный мост закрыли и начали пользоваться бродом пониже по течению. А про бетонные опоры моста которые сейчас торчат, кажется когда их поставили- то въезд на мост оказался неудобным и мост построили ниже по течению. Фото катайских свай 2010 год.
Мне казалось что я всё здесь разъяснил.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
samoletov
|
|
« Ответ #178 : 08 Апреля 2012, 19:31:04 » |
|
Спасибо. Если ж.д. была там - то какое-то ответвление, подъездной путь. Куда могла вести?
Могла быть проложена только с целью строительства моста. Т.е. тупиковая, от станции Катайск до правого берега Исети.
|
|
|
Записан
|
А просто... залетел на огонёк.
|
|
|
Тунгус
|
|
« Ответ #179 : 08 Апреля 2012, 19:38:23 » |
|
Небыло в Катайске Ж.Д. мосту, уж поверьте мне, я родился в Катайске.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|