Приведу небольшой блог Матвея Ганапольского, со взглядом на выборы которого у меня наибольшее совпадение.
Давайте сравним с выборами, которые проводятся у нас!
У замечательного поэта Владимира Вишневского, умеющего всю жизнь вложить в одну строчку, есть фраза: «А счастье было так возможно! И так возможно... И вот так!..».
Эти строчки поэт Вишневский написал совсем не про то, о чем вы подумали. Это он про грузинские выборы написал. Только пока не знает об этом.
А ведь счастье действительно было «так возможно».
Причем «и так возможно, и вот так!..».
К примеру, еще до выборов можно было сделать счастье № 1 — эти выборы отменить, сделать себя царем, духовным лидером, отцом нации и т.д. Послушный парламент немедленно законодательно зафиксировал бы появление в стране нового Давида-строителя. И не надо рассказывать про «особый свободолюбивый грузинский народ, который бы не поддался»... Поддался бы как миленький. Как поддавался все прошедшие советские 70 лет, как поддался Гамсахурдиа, как поддался Шеварднадзе. Да и самому Саакашвили восемь лет поддавался.
Второе счастье — это чуровские чудеса с выборами, когда за Саакашвили было бы 146%, а кто недоволен — «обращайтесь в суд!». Нормальное счастье, опробованное и испытанное.
Третье счастье, когда Иванишвили вдруг решил, что он оппозиционер, немножко посадить его — так, лет на восемь.
Вы скажете, что его не за что сажать?
Конечно, «не за что», именно это доказывали бы его адвокаты в многочисленных кассационных судах все последующие восемь лет, пока он шил бы варежки. А поскольку Иванишвили неправильно заправлял бы одеяло и противозаконно делился кашей с сокамерником, то его условно-досрочное освобождение логично бы отменялось.
Четвертое счастье — это сразу после показа компромата про тюрьму по оппозиционным каналам объявить это видео фальшивкой, арестовать всех причастных к этому видео и обвинить их в клевете и призыву к свержению существующего государственного и конституционного строя.
Да, забыл, «до выяснения» закрыть оппозиционные телеканалы, само видео отдать на экспертизу... к примеру в Австралию. А что, кто-то сомневается в австралийских экспертах?
Не нравится все это? Обращайтесь в суд, вот адрес!..
Ну и, конечно, последнее счастье, основное.
Именно оно было «и так возможно, а вот так — тем более!».
Это перенос выборов.
Ведь, согласитесь, невозможно проводить выборы в такой нервной обстановке. Ведь грузин, он ведь натура нежная, — смутиться может, испугаться чего-то.
И в результате сделает «неправильный выбор».
Проголосует не умом, а сердцем.
Или не сердцем, а умом — как кому нравится. То есть неправильно проголосует.
Конечно, этим «искушением счастьем» кто-то может быть недоволен.
Ну для этих есть ОМОН, дубинки и пр. Слезоточивый газ есть — помнится, это применяли. Нельзя снова применить? Кто сказал? Если власть держится за власть, можно все!
А кому не нравится — у всех есть зарубежные паспорта, мир открыт!..
О, я знаю, знаю — режим Саакашвили не мог на все это счастье пойти, потому что его осудила бы Америка. То есть получается, что именно Америка — это залог существования грузинской демократии. Без Америки грузины просто перережут друг друга. А как же без Америки будет править оппозиция? Или там другие грузины?
Я знаю рядом много государств, где нет Америки, где есть авторитаризм или даже диктатура, но никто никого не режет, а славят вождя. И все получается — детей ведь кормить надо.
В общем, много было бы можно себе устроить «маленького грузинского счастья», но...
Сейчас уже понятно, что независимо от окончательных результатов голосования произошли важнейшие события, которые грузинам пока «не в голову».
Но мы-то, свободные от необходимости размахивания флагами с номером партии в избирательном бюллетене и победных криков, можем с холодной головой кое-что подытожить.
Первое. В Грузии победил не Саакашвили или Иванишвили. В Грузия победила Конституция. До статьи, до буквы!
Второе. Впервые мы встречаемся с мирными свободными выборами, где власть будет иметь другую конфигурацию, чем до этого, а премьером, руководителем государства, будет персона, избранная на основе парламентского консенсуса. Где лидер правящей партии признает свое поражение, заявляет, что поможет избрать спикера, и переходит в оппозицию, будучи действующим президентом. И это в постсоветской стране!
Третье. Власти предстоит мучительная работа над ошибками. Важно понять, почему «строили-строили», а более чем полстраны проголосовало против. Далее нужно будет учиться работать не с послушной оппозицией, а с реальной. Тут радует, что Саакашвили признал поражение и предложил сообща работать на благо страны. Конечно, это слова, но, как все помнят, вначале было слово.
Четвертое. Когда у оппозиции пройдет «головокружение от успехов», то выяснится две неприятные вещи: Саакашвили и его партия не растворились в воздухе — и с ними придется работать, спорить и искать компромисс.
Понимает ли это оппозиция? Готова она к этому?
Но в конце концов все эти перипетии — внутренние дела Грузии.
Казалось бы, что нам до их интриг, интриг крохотной страны?
Но почему же мы сегодня так внимательно наблюдаем за чужими страстями?
Да потому, что «счастье возможно и так, и вот так...», но это счастье свободных выборов в соседней квартире, а до нас оттуда доносятся лишь темпераментные крики.
Потому что у них там «горячий политический секс», а мы с вами тринадцать лет сидим на виагре. Да и она уже не помогает.
Конечно, на постсоветском пространстве не принято говорить бывшему лидеру слова признательности даже из политической вежливости. Наш советский способ — это плюнуть ему вслед, заметив: «я буду лучше». И на всем, построенном им, начать то ли дальше строить, то ли разрушать.
Но это уже не наш вопрос.
Наш вопрос — это учиться у Грузии.
Не только дорогам, Дворцам юстиции, отличной полиции.
Учиться главному — соблюдению Конституции, пусть себе во вред.
И восхищаться прекрасным свойством грузинских граждан — умению не только мечтать о счастье, но и строить его, ничего не боясь.
Строить в своей стране.
http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/936558-echo/