ВУРС (Восточно-Уральский Радиоактивный След)

[min@]

2tyt, хватит пустых перепостов. Проще было бы ссылку скинуть. А то ни ссылок, ни обозначения источников. Тупой перепост.
Сразу хочу заметить, что в выложенном материале много неточностей, додумываний и отсебятины. Например, данные по выбросам. На тот момент, когда были первые выбросы, подобных исследований не проводили, по причине секретности и технической возможности(точнее не возможности). Уже не раз встречаю фразу про аварию 67-го года. Опять же информация не точная. В том числе и о последствиях. Всё это было раздуто после "зелёными".

[nebel23]

Я то же был удивлен когда увидел на карте, якобы официальной фразу " аварий 1957 и 1967 годов"

[35]

Как тут уже говорилось, не все то ВУРС что звенит. В Каменске повышенный радиационный фон. Это связано с  вкраплениями урановой черни. Более того, так называемая гидропартия долгое время базировавшаяся в Каменске - это ни что иное, как поисковая партия специализирующаяся именно на урановых рудах.

[min@]

Как тут уже говорилось, не все то ВУРС что звенит. В Каменске повышенный радиационный фон. Это связано с  вкраплениями урановой черни. Более того, так называемая гидропартия долгое время базировавшаяся в Каменске - это ни что иное, как поисковая партия специализирующаяся именно на урановых рудах.

Кстати, где-то встречал информацию, что в каменском районе достаточно много выхода радона. А он фонит не хило.

[nebel23]

Радоновый ключ на Степном

[35]

Кстати, где-то встречал информацию, что в каменском районе достаточно много выхода радона. А он фонит не хило.

Лог между Кодинкой и Солнечным содержит горячий радоновый источник. Там и фонит.

[min@]

Я то же был удивлен когда увидел на карте, якобы официальной фразу " аварий 1957 и 1967 годов"

По 67-му году.
Я ранее писал, что основной сброс отработанный воды шел в Карачай. В 67-м году действительно была сильная засуха, и ветерком раздувало, но уровень воды понизился не вдруг, он понижался начиная в 62-го года. Однако крики идут именно по 67-му. Почему???
Ветром конечно раздуло на приличное расстояние. Однако, не стоит забывать, что Карачай находится в зоне лесного массива. И поэтому разнести на дальнее расстояние могло только ту пыль, которая поднялась на высоту облаков. А это в сотни раз меньше, чем пытаются преподнести различные околоисточники.
Кстати, сейчас необходимость в использовании водяного охлаждения при хранении практически отсутствует. И поэтому Карачай уже почти весь засыпан.

[Ташлинец]

Ссылка не имеет отношения к ВУРС,
 но пусть будет в теме.
http://pushkino-2009.livejournal.com/25113.html

[samoletov]

Ссылка не имеет отношения к ВУРС,
 но пусть будет в теме.
http://pushkino-2009.livejournal.com/25113.html

Она не только к ВУРСу, а вообще к нам никакого отношения не имеет.
...Разве только принять во внимание тот факт, что, будучи маленьким, я наверняка проходил по этому мосту в сопровождении родителей, когда мы ездили из Пушкино в Москву (в Пушкино жили родственники). 

[cccp]

Радоновый ключ на Степном

а можно координаты поточнее......   а то проезжал както мимо - ненашёл..

[samoletov]

Радоновый ключ на Степном

а можно координаты поточнее......   а то проезжал както мимо - ненашёл..

 56°26'18.37"С
 61°47'24.49"В

запах там, говорят, не очень 

[Perez]

Для того, что бы видеть разницу между "сливали" и "протокой" нужно хорошо знать всю технологию. Я её более менее представляю, но объяснить не смогу, не тот уровень.
Грязь в течу шла, но несколько по иным причинам. Если бы был целенаправленный слив в реку, то кирдык бы уже пришел половине среднего и северного Урала, до приполярного. Это связано с особенностью систем водоёмов на Урале.

Материалы уголовного дела в отношении бывшего директора  ПО "Маяк" Виталия Садовникова говорят о том, что "не целенаправленный слив в реку был вполне себя целенаправленный". 
http://www.rg.ru/2006/03/04/mayak.html
А попытки многих раскормленных работников  Росэнергоатома отрицать очевидные факты, а будучи припертыми к стенке кивать на Берию, вызывает у меня рвотный рефлекс

[min@]

Для того, что бы видеть разницу между "сливали" и "протокой" нужно хорошо знать всю технологию. Я её более менее представляю, но объяснить не смогу, не тот уровень.
Грязь в течу шла, но несколько по иным причинам. Если бы был целенаправленный слив в реку, то кирдык бы уже пришел половине среднего и северного Урала, до приполярного. Это связано с особенностью систем водоёмов на Урале.

Материалы уголовного дела в отношении бывшего директора  ПО "Маяк" Виталия Садовникова говорят о том, что "не целенаправленный слив в реку был вполне себя целенаправленный". 
http://www.rg.ru/2006/03/04/mayak.html
А попытки многих раскормленных работников  Росэнергоатома отрицать очевидные факты, а будучи припертыми к стенке кивать на Берию, вызывает у меня рвотный рефлекс

Утечка и целенаправленный слив, это несколько разные вещи. И отличаются, в первую очередь, объёмами.
И насколько я помню, всё закончилось не целевым расходованием и штрафами. То что деньги выделенные на экологию уходили по карманам, а оборудование по гаражам и дачам, это и не секрет.
Кстати в статье достаточно не точностей. А точнее материал подан так, что бы посторонние не заморачивались с тонкостями. А в частности касаемо дамбы. там далеко не всё так просто...

[Marker]

Для того, что бы видеть разницу между "сливали" и "протокой" нужно хорошо знать всю технологию. Я её более менее представляю, но объяснить не смогу, не тот уровень.
Грязь в течу шла, но несколько по иным причинам. Если бы был целенаправленный слив в реку, то кирдык бы уже пришел половине среднего и северного Урала, до приполярного. Это связано с особенностью систем водоёмов на Урале.

Материалы уголовного дела в отношении бывшего директора  ПО "Маяк" Виталия Садовникова говорят о том, что "не целенаправленный слив в реку был вполне себя целенаправленный". 
http://www.rg.ru/2006/03/04/mayak.html
А попытки многих раскормленных работников  Росэнергоатома отрицать очевидные факты, а будучи припертыми к стенке кивать на Берию, вызывает у меня рвотный рефлекс

Не понял, при чем тут Берия?

[Perez]

Берия курировал советский ядерный проект. Надо сказать, что очень эффективно.
Сегодняшние эффективные менеджеры все свои косяки любят валить именно на него.