ДТП 20.04.2012

[Blaze]

Они по пешику переходили. А мудила "торопился". Делов наделал, на ровном месте.

[WeLk]

Водитель был обязан снизить скорость и убедиться в безопасности движения.

[Larissa]

непутевые дети и лихачи водители

А что в детях непутевого? Как научили, так и ходят. Взрослые научили. А надо учить детей БЕРЕЧЬ СЕБЯ. Соблюдение правил по-тупому не приводит к хорошему. Потому что "острый" лихач появляется.
Вот в Кургане минимум переходов и светофоров, а водители уступают дорогу безо всякого. Просто диву даешься. Может, нашей ДПС за опытом следует туда?

[yankee]

там неточность по новостной ссылке. Две машины со стороны Победы остановились не для того, чтобы пропустить пешеходов, а просто перед светофором в пробке. Из-за изгиба дороги и этого стоящего транспорта водитель, двигавшегося со стороны Кунавина автомобиля никак не мог их видеть тем более они не шли, а ехали. Никаких шансов с момента обнаружения препятствия до остановки без наезда у него не было. 100% виноваты дети, нарушив

п. 4.5 ПДД. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен

Печально это всё конечно И свою жизнь сломали, и водителю

[min@]

Я уже говорил, сейчас только повторяю, что по моим наблюдениям ОЧЕНЬ МНОГИЕ водители, видя, что к переходу подходит пешеход не притормаживают, а наоборот увеличивают скорость, что бы проскочить ПЕРЕД них. Всем же некогда и ждать несколько секунд, видимо, считается заподло...
Вот вам и результаты.

[Larissa]

И все это потому, что в Каменске у нас все для водителей. А пешеходов, как участников дорожного движения, будто не существует. Улицы перегородили, на переходы за километры (утрирую) отправили. В нерегулируемых местах неразбериха. И как соревнование везде - кто быстрее.

[2632]

Как я понимаю, у водителя Кашкая обзора не было. Поэтому он просто обязан был снизить скорость и внимательно проезжать переход. А на видео видно, что он вообще не тормозил, пролетел на скорости...
А парни-то в чём виноваты? Они по пешеходному переходу шли, всё правильно делали. Конечно, дорога - это опасное место и даже на переходе надо смотреть в оба, но у детей очень снижено чувство самосохранения.

Кстати, посмотрел все фотки. Это как он так двенашке подал, что её за бордюр выкинуло? Двенашка выворачивала что ли откуда-то?

[Larissa]

там неточность по новостной ссылке. Две машины со стороны Победы остановились не для того, чтобы пропустить пешеходов, а просто перед светофором в пробке. Из-за изгиба дороги и этого стоящего транспорта водитель, двигавшегося со стороны Кунавина автомобиля никак не мог их видеть тем более они не шли, а ехали. Никаких шансов с момента обнаружения препятствия до остановки без наезда у него не было. 100% виноваты дети, нарушив

п. 4.5 ПДД. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен

Печально это всё конечно И свою жизнь сломали, и водителю

Неправильно мыслишь!

Это лихач сломал свою жизнь и жизнь не только мальчишек (да, не одного мальчика!), но и родительскую жизнь тоже! Он грубо, жестко вмешался!
 
Есть еще другой пункт, где сказано, что водитель обязан остановиться уже тогда, если даже ОДНОЙ ногой пешеход встанет на переход. Как раз об этом я и говорю выше, что водитель - царь и Бог, а пешеход - не участник дорожного движения. На экзаменах в ГАИ все горят именно на пешеходах. Получив права, почему-то забывают о них.

[Aleksandr]

непутевые дети и лихачи водители

Вот ни добавить, ни убавить.

[Aleksandr]

Стоило бы задуматься о всеобщем преподавании ПДД в школе. Детей на велосипедах пруд пруди, но никто ведь им не догадается рассказать, что, например, на пешеходном переходе они не получают никакого преимущества перед машинами, пока не слезут с велосипеда. А тут даже не затормозили перед ним, не то что уж убедиться в безопасности маневра..

[Larissa]

Стоило бы задуматься о всеобщем преподавании ПДД в школе. Детей на велосипедах пруд пруди, но никто ведь им не догадается рассказать, что, например, на пешеходном переходе они не получают никакого преимущества перед машинами, пока не слезут с велосипеда. А тут даже не затормозили перед ним, не то что уж убедиться в безопасности маневра..

Золотые слова!
Конечно, в школе учат правила. Но ведь не так, как на права, подробно и серьезно. И ведь это у нас в стране бизнес по выдаче прав. А в школе за так надо будет учить.
А как с этим в других странах?

[yankee]

И все это потому, что в Каменске у нас все для водителей

Да я бы так не сказал. Видимо, надо побыть и тем и другим чтобы сравнивать

2Larissa. Понятия "лихач" в праве не существует. Это термин, который можно присвоить любому. В том числе и велосипедисту. По факту дети переезжали дорогу не спешиваясь - это опаснейшее нарушение. Если нарушений ПДД со стороны водителя автомобиля не установят, вина полностью будет на них

[min@]

По факту дети переезжали дорогу не спешиваясь - это опаснейшее нарушение. Если нарушений ПДД со стороны водителя автомобиля не установят, вина полностью будет на них

Т.е. если у водителя хватит денег откупиться?
По факту дети нарушили положение, которое могли бы и не знать в силу ряда обстоятельств, в том числе и возраста.
А вото водитель нарушил положения ПДД, которые знать и соблюдать ОБЯЗАН!!!
"14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов."(с)
Т.е водитель проехал не снижая скорости при явной ограниченности видимости перехода. Он не убедился, что на переходе никого нет!!!
Ну и какое нарушение более грубое можно оценить по степени наказания за него.

[WeLk]

Кстати, посмотрел все фотки. Это как он так двенашке подал, что её за бордюр выкинуло? Двенашка выворачивала что ли откуда-то?

Двенашка ехала за кашкаем и уходя от столкновения ушла вправо и перевернулась.

[yankee]

Т.е. если у водителя хватит денег откупиться?
По факту дети нарушили положение, которое могли бы и не знать в силу ряда обстоятельств, в том числе и возраста.
А вото водитель нарушил положения ПДД, которые знать и соблюдать ОБЯЗАН!!!
"14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов."(с)
Т.е водитель проехал не снижая скорости при явной ограниченности видимости перехода. Он не убедился, что на переходе никого нет!!!
Ну и какое нарушение более грубое можно оценить по степени наказания за него.

Причем тут деньги? min@, читай внимательно что сам же написал. Встречный транспорт остановился не ПЕРЕД переходом, а ЗА ним. И не чтобы пропустить пешеходов, а просто на красный сигнал светофора. Нет обязанности у водителей останавливаться в этом случае. И у велосипедистов приоритета на пешеходном переходе тоже нет. Это такие же водители ТС (п.1.2 ПДД)