ДТП 20.04.2012

[Larissa]

Давайте честно: просто каменцы разбалованы беспорядочно натыканными нерегулируемыми пешеходными переходами и у нерегулируемого есть офигенный плюс - не надо ждать разрешающей фазы. В любой момент выскочил на него из кустов или еще того хуже - выехал на велосипеде как это случилось в свете указанного ДТП.

Но на самом деле причина данного ДТП не переход и не "плохие водители". Причиной является совокупность нарушений ПДД подростками на велосипедах. Надеюсь, гаишники займутся профилактикой этой проблемы и станут наконец-то изымать велосипеды у праздно катающихся по дорогам детей

Да, уж, нашлось баловство! 

В данном случае перевес на стороне пострадавших в том, что они НАХОДИЛИСЬ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ.

[2632]

Давайте честно: просто каменцы разбалованы беспорядочно натыканными нерегулируемыми пешеходными переходами и у нерегулируемого есть офигенный плюс - не надо ждать разрешающей фазы. В любой момент выскочил на него из кустов или еще того хуже - выехал на велосипеде как это случилось в свете указанного ДТП.

Но на самом деле причина данного ДТП не переход и не "плохие водители". Причиной является совокупность нарушений ПДД подростками на велосипедах. Надеюсь, гаишники займутся профилактикой этой проблемы и станут наконец-то изымать велосипеды у праздно катающихся по дорогам детей

Да, уж, нашлось баловство! 

В данном случае перевес на стороне пострадавших в том, что они НАХОДИЛИСЬ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ.

Но они не являются пешеходами. Они управляли транспортными средствами и обязаны были спешиться перед переходом. А так они фактически водители, которые не уступили дорогу транспортному средству, которое имело преимущество.
Посмотрел ещё раз более внимательно ролик. Никто пешеходов не пропускал, остановившийся автомобиль ждал, разрешающего сигнала светофора.
Вина водителя кашкая в том, что он не убедился в том, что на пешеходном переходе нет людей и проехал не снижая скорости.
А вина детей в том, что они не спешились перед переходом и двигались по нему с большой скоростью.
Это ещё как суд посмотрит на ситуацию, есть большая вероятность того, что опекуны детей будут платить за повреждения кашкая и двенашки.

[yankee]

В данном случае перевес на стороне пострадавших в том, что они НАХОДИЛИСЬ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ.

перевес в чем? Даже невооруженным глазом видно, что компания велосипедистов весит меньше, чем один внедорожник

[Larissa]

В данном случае перевес на стороне пострадавших в том, что они НАХОДИЛИСЬ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ.

перевес в чем? Даже невооруженным глазом видно, что компания велосипедистов весит меньше, чем один внедорожник

Николаич выше все сказал.

[yankee]

Николаич, вина водителя может быть только если установят превышение скорости или обнаружат, что он имел возможность остановиться с момента обнаружения опасности, но не воспользовался ей. Если ничего этого не установят, даже возбуждать не будут. Так что суд под большим вопросом. А велосипедистам и пешеходам, нарушающим ПДД и подвергающим себя и окружающих опасности - есть смысл о чем подумать. Неплохо бы такие видео показывать в школах. Доходит намного быстрей двуликой болтовни со стороны взрослых

[yankee]

Николаич выше все сказал.

Николаич, где ты говорил про перевес велосипедистов?

[2632]

Николаич выше все сказал.

Николаич, где ты говорил про перевес пешеходов?

Давайте сначала установим, где там пешеходы? Я ни одного не увидел.  
Я увидел водителей велосипедов, не уступивших дорогу водителю автомобиля.

[yankee]

Давайте сначала установим, где там пешеходы? Я ни одного не увидел.   

поправил. Я тоже не видел. Мож Larissa видела?

[WeLk]

Парень успел спрыгнуть с велосипеда. Так что в момент ДТП он был пешеходом

[yankee]

Парень успел спрыгнуть с велосипеда. Так что в момент ДТП он был пешеходом

после столкновения? Не говорите ерунды. Он не спрыгнул, а остановился. Пешеходом надо было становиться ДО, а не после перехода

[2632]

Парень успел спрыгнуть с велосипеда. Так что в момент ДТП он был пешеходом

Он спрыгнул за полсекунды до столкновения. Причём даже и не спрыгнул полностью, не успел.

Кстати, сначала казалось, что вина водителя кашкая очевидна. Это потому что я ПДД уже начал забывать)))))) А если руководствоваться ПДД, кашкай не виноват.
По скорости не знаю, на видео непонятно.

[2632]

Я вот себя на месте водителя представил. То есть ты едешь, пешеходный переход свободен, на левой стороне стоят парни на великах. И буквально за 1 - 2 сек. велосипедисты уже у тебя под колёсами. Скорость автомобиля пусть даже 40 км/час.  Не успеть среагировать и затормозить. Физически не успеть. ПДД не дураки так то придумали.
Хотя с другой стороны, лично я бы, при условии, что заметил на той стороне велосипедистов, заранее притормозил бы. ХЗ что у них, бешеных, на уме. 

[WeLk]

Парень успел спрыгнуть с велосипеда. Так что в момент ДТП он был пешеходом

после столкновения? Не говорите ерунды. Он не спрыгнул, а остановился. Пешеходом надо было становиться ДО, а не после перехода

Оденьте очки и посмотрите! Спрыгнуть он успел. Да и скорость у кашкая была явно больше 40.

[yankee]

Спрыгнуть он успел. Да и скорость у кашкая была явно больше 40.

успел до чего?

[yankee]

Welk, а во что надо одеть очки, чтобы убедиться что велобрат не виноват?