Краеведческие прогулки. Часть 1.

[pianistka]

Ждал, когда Сан Саныч выскажется, прежде чем озвучить свое мнение.
Встреча, действительно, интересная у вас была.
...Но, но, но...
Обилие сенсационных находок и сведений, словно безудержный гейзер, окатило нас с головы до ног.
Первое ощущение - приятный тремор и возбуждение.
Потом приходит "похмелье" и начинается размышлизм.
А он заставляет насторожиться и со здоровым скепсисом воспринимать эту информацию.
В идеале ее бы перепроверить. Но это не всегда может получиться.
Усугубляют ситуацию и то, что нелогичные сказки про подземные ходы обретают подтверждение от респондента. Теперь уже не знаешь, каким озвученным "фактам" можно довериться, а каким нет. Это очень плохо, поскольку детектора лжи у нас под рукой нет, и весь разговор приходится ставить под грифом "байки и легенды". Но ведь там есть должны быть и настоящие воспоминания. Как их теперь отделять?
- Искать подтверждение или опровержение в "параллельных местах".

...Был ли данный "поход" напрасным?
- Нет-нет. Молодцы, конечно! И спасибо за рассказы. Кто-то мне обещал аудиозапись подарить. Хорошо бы и летом с этим человеком прогуляться по памятным местам. Пусть покажет чего и где.

...Мы все ищем. Глядишь, может в этой куче найдем чего-нибудь настоящее.

P.S. В общем как-то так. Это было только моё мнение. Попрошу никого не обижаться, если что.

Вот-вот, трудно отделить правду от вымысла... Дело даже не в том, что кто-то врет - он и сам может быть уверен в том, что все это правда, так как слышал в свое время, допустим, от нескольких старожилов и эти байки так вросли в действительность, что стали ей. Но я тоже верю, что не все это вымысел. Нужно обязательно летом пройтись с ним по местам. Тему подземелий очень бы хотелось продолжить и раскопать что-нибудь в прямом смысле слова)

[nebel23]

Идет! Ксения. Договорились.

[сидоров]

ЭЭЭххх... .ну это так.просто так........
сегодня рассказал про этот разговор одному коллеге по работе, помните-ездили с ним в лагерь "Исетские зори"?.ну ход искать-он оживился и повёл себя как Паниковский при встрече с Корейко

Дай миллион

Только заместо "дай миллион" звучало "ну давай чо-нить покопаем, а?.ну давай покопаемпокопаемпокопаем............да када же лето "........... А когда я ему рассказал про то что в районе выезда на улицу ленина с площади 25 лет октября при провале нашли бочку с Петровскими пятаками....................ну тут вааааащеееееееееее
.ну это так.....просто так...........

[35]

"ну давай чо-нить покопаем, а?.ну давай покопаемпокопаемпокопаем............да када же лето "...........

Всё. Одолели!!! Локализуйте 2-3 места "гдепроходиттотсамыйход". В июне приволоку вам геопизиков в пупайках. Сейсмику сделаем. Только деревянной кувалдой по земле фигачить будут самые настырные.

P.S. Под словом "сейсмика" я подразумеваю сейсморазведку, которая должна хорошо показать наличие-отсутствие пустот и каверн.

[Sandro Feel IN]

ну всё. Тебя за язык никто не тянул! Сейсмику- так сейсмику!

[Blaze]

Сейсмику- так Сейсмику.

Кувалдой -так кувалдой.

Лишь бы Сейсмик выдержал. 



ОбЪяву бросьте (только не большой сбор), будет и кому кувалдой бУхнуть, да и просто бухнУть.

[Apollo]

Всё. Одолели!!! Локализуйте 2-3 места "гдепроходиттотсамыйход". В июне приволоку вам геопизиков в пупайках. Сейсмику сделаем. Только деревянной кувалдой по земле фигачить будут самые настырные.

P.S. Под словом "сейсмика" я подразумеваю сейсморазведку, которая должна хорошо показать наличие-отсутствие пустот и каверн.

Наконец-то проявился научный подход. Еще бы подключили Clio с его исторической методологией. Он бы отделил истину от вымысла. А эта сейсморазведка до какой глубины проникает? Данные в каком виде получаются? По ним возможно построить пространственнную модель пустот? Какое разрешение и точность у этого метода?
На самом деле непонятно, зачем от Трех пещер до монастыря идти по тоннелю. Только если от кого-то скрываться.

[clio]

2 Apollo
Да глянул я вот этот опус Саныча http://nebel23.ucoz.ru/index/interesnye_ljudi/0-168
Пока могу сказать, что интересно это Небелю и Самолетову - так лопату им в руки... :)
Хотя, работая над новой книгой, как раз встречал где-то сведения о разведке угля в Каменске и его наличии, и даже возможности промышленной разработки.. Но где - не помню, ибо тема была попутная и не нужная для настоящей работы.
Для отделения зерен от плевел истины от вымысла нужно время и кропотливая работа как в архивах, так и на местности.. Но пройтись тудым-сюдым с 35, небелем, самолетовым, кедровкой, пивом, шашлыками-машлыками и приятственной компании всегда ЗА!  

[сидоров]

Наконец-то проявился научный подход. Еще бы подключили Clio с его исторической методологией. Он бы отделил истину от вымысла. А эта сейсморазведка до какой глубины проникает? Данные в каком виде получаются? По ним возможно построить пространственнную модель пустот? Какое разрешение и точность у этого метода?
На самом деле непонятно, зачем от Трех пещер до монастыря идти по тоннелю. Только если от кого-то скрываться.

Сергей Палыч-забыл сказать-говорил что ход был выложен кирпичной кладкой

[Apollo]

А освещение там было? Или тот человек все время с фонариком ходил? Непонятная причуда ходить на работу по подземелью.

[сидоров]

А освещение там было? Или тот человек все время с фонариком ходил? Непонятная причуда ходить на работу по подземелью.

Иронию понимаю. а вам когда было бы 14-16 лет (а его отец было в то время в таком возрасте, он 1927 года рождения и он работал кочегаром на хлебзаводе) неинтересно бы было пару-тройку раз пройтись по этому ходу?.тем более я так понимаю, не один же он там ходил. ну наверняка есть ещё люди, кто там ползал

[35]

Посмотрел материалы. Более того: нашел еще одного свидетеля, что ход был. НО даже если там и была шахта, то где следы угля??? там навалом следов лимонита (бурый железняк), но никаких следов угля. Непонятно. В железо верю, в уголь нет! Опять же упоминаемые залежи угля (ну лошара я, не снял копию с материалов, когда работал в Администрации Каменского района) они в районе д. Брод. Там есть засыпанная, но тем не менее четко видная штольня. И вокруг следы угля.
Далее: ход выложен кирпичной кладкой. В шахте кирпичом выкладывается только устье ствола или штольни. 100%. Логичнее предположить, что этот ход действительно выходит в монастыре, т.к. это запасной (черный) или технический ход к реке.

P.S. в свое время на нашем форуме был пользователь ДИАКОН. Это отец Алексей из мужского монастыря.   Вот бы к кому подкатить...

[сидоров]

Посмотрел материалы. Более того: нашел еще одного свидетеля, что ход был. НО даже если там и была шахта, то где следы угля??? там навалом следов лимонита (бурый железняк), но никаких следов угля. Непонятно. В железо верю, в уголь нет! Опять же упоминаемые залежи угля (ну лошара я, не снял копию с материалов, когда работал в Администрации Каменского района) они в районе д. Брод. Там есть засыпанная, но тем не менее четко видная штольня. И вокруг следы угля.
Далее: ход выложен кирпичной кладкой. В шахте кирпичом выкладывается только устье ствола или штольни. 100%. Логичнее предположить, что этот ход действительно выходит в монастыре, т.к. это запасной (черный) или технический ход к реке.

P.S. в свое время на нашем форуме был пользователь ДИАКОН. Это отец Алексей из мужского монастыря.   Вот бы к кому подкатить...

Простите за непрофессионализм ..Но............но нельзя допустить такого, что,.к примеру. ход копали монахи,ну на случай ухода из монастыря .И сами же его выложили кирпичом?

[35]

Простите за непрофессионализм ..Но............но нельзя допустить такого, что,.к примеру. ход копали монахи,ну на случай ухода из монастыря .И сами же его выложили кирпичом?

Логичнее предположить, что этот ход действительно выходит в монастыре, т.к. это запасной (черный) или технический ход к реке.

 

[clio]

Простите за непрофессионализм ..Но............но нельзя допустить такого, что,.к примеру. ход копали монахи,ну на случай ухода из монастыря .И сами же его выложили кирпичом?

Володя, я как бы хотел уточнить, что монастырь в Каменске всегда был женский...  
Тока в наше время с какого-то крутого перепоя его в мужской переделали...