Народ и власть

[Мила]

Мила, создаётся впечатление, что Вы просто завидуете всем успешным девушкам. Тому, что их пригласили сниматься в журнал, а Вас нет.
Вы знаете Михалкову? Вы уверены, что можете судить о её возможностях посмотрев пару программ по СТС?

min@, создаётся впечатление, что Вы тоже чему-то завидуете...  
Эта просто инфа и она прошла по многим ресурсам  
Они там тоже все иззавидовались? ну, следуя Вашей логике...  

А на счёт моей успешности можете не переживать - у меня всё замечтательно! 

[min@]

Мила, создаётся впечатление, что Вы просто завидуете всем успешным девушкам. Тому, что их пригласили сниматься в журнал, а Вас нет.
Вы знаете Михалкову? Вы уверены, что можете судить о её возможностях посмотрев пару программ по СТС?

min@, создаётся впечатление, что Вы тоже чему-то завидуете...  
Эта просто инфа и она прошла по многим ресурсам  
Они там тоже все иззавидовались? ну, следуя Вашей логике...  

А на счёт моей успешности можете не переживать - у меня всё замечтательно! 

\Совершенно не переживаю, и даже рад, что у Вас всё хорошо. А переживает пусть ваш муж. Это его забота.
А впечатление складывается из выборности Ваших роликов. А так же выборности сведений о людях.

[Мила]

А впечатление складывается из выборности Ваших роликов. А так же выборности сведений о людях.

Каждый видит то, что хочет видеть...     
Хотите обсуждать/постить об "увеличении надоев"?  не вопрос... ни кто ведь, не запрещает...   

[min@]

А впечатление складывается из выборности Ваших роликов. А так же выборности сведений о людях.

Каждый видит то, что хочет видеть...     
Хотите обсуждать/постить об "увеличении надоев"?  не вопрос... ни кто ведь, не запрещает...   

Вот именно, каждый видит, что хочет. Вы видите только то, к чему можно придраться. Правда выборочно, если Вам человек импонирует, вы будете смотреть на него сквозь розовые очки(Прохоров и ряд оппозиционеров тому пример).
А так же переворачиваете периодически всё наизнанку. Человек сказал, что хочет стать министром, Вы подаёте это, как этот человек может стать... Видимо надо вам почитать разницу между хочу и могу.

[Мила]

Очень даже красивое тело у девушки. Такое не стыдно и показать! Или Вы с этим не согласны? Министром культуры должен(а) быть маленький, толстозаденький,пузатенький субъект? Культура начинается, в первую очередь, с культуры собственного тела, а это у Михалковой уже есть, и это "+".

Согласна  
Но, исходя из такой логики, у нас Гор. думу можно практически целиком разогнать...  
не задалось как-то у народных избранников с "культурой тела" ...  

[Мила]

Вот именно, каждый видит, что хочет. Вы видите только то, к чему можно придраться. Правда выборочно, если Вам человек импонирует, вы будете смотреть на него сквозь розовые очки(Прохоров и ряд оппозиционеров тому пример).
А так же переворачиваете периодически всё наизнанку. Человек сказал, что хочет стать министром, Вы подаёте это, как этот человек может стать... Видимо надо вам почитать разницу между хочу и могу.

 
Я ни чего не "подаю", это перепост чужой инфы  
Истоник: http://www.66.ru/news/society/129048/

а выводы/оценки пусть каждый делает сам... я где-то написала личное отношение к этому?  
Цитату плиз...  

[min@]

да и подача человека у вас достаточно однобокая. Упор не на её проф качества, а на фотосессию в мужском журнале.
Кстати, источник Ваш весьма далёк от того, о чём говорит, ибо с первой же фразы брехня!!! Михалкова не единственная девушка в команде.!!!
Так что Думайте, ЧТО читаете, Читайте ЧТО цитируете!

[Мила]

да и подача человека у вас достаточно однобокая. Упор не на её проф качества, а на фотосессию в мужском журнале.
Кстати, источник Ваш весьма далёк от того, о чём говорит, ибо с первой же фразы брехня!!! Михалкова не единственная девушка в команде.!!!
Так что Думайте, ЧТО читаете, Читайте ЧТО цитируете!

 
Сходите вот сюда со своими претензиями: http://www.66.ru/news/society/129048/  
Может, кто оценит...  

А думать и цитировать я должна, видимо, только то, что Вас устраивает... 

[min@]

Я ни чего не "подаю", это перепост чужой инфы  
 я где-то написала личное отношение к этому?  
Цитату плиз...  

Я уже как-то высказался, что ВАШЕ мнение, это фразы в интернете. Вы ещё раз подтвердили это.
Извиняюсь. Умолкаю. С интернетом спорить бестолку, так как он без лик.

[Perez]

Жопа у Михалковой зачетная. Судя по тому, что я вижу в "Уральских пельменях" - мозги тоже на месте.  Единственное компрометирующее основание- членство в едре.

[Шаман]

А думать и цитировать я должна, видимо, только то, что Вас устраивает... 

Мила... Вы меня разочаровали (хотя я понимаю, что это Вам "по-барабану").
 Если человек что-то цитирует, то это либо ему нравится (и он разделяет позицию автора), либо не нравится.  Вот поэтому, я считаю цитирование чего-то без собственных комменариев или выражения собственного мнения - просто провокацией.

[Ташлинец]

Жопа у Михалковой зачетная. Судя по тому, что я вижу в "Уральских пельменях" - мозги тоже на месте.  Единственное компрометирующее основание- членство в едре.

Ну без этого было никак  какое-то время назад,
 а демонстративно выходить, как  Волочкова  ума много не надо.

[fly der ®]

Вы видите только то, к чему можно придраться.

самокритично.

информация интересная. михалкова доставляет.

прекращайте флудить личными разборками.

[Dimm]

Ничего не напоминает?


1926 год. «Уральский рабочий».

[Ицик]

Ничего не напоминает?


1926 год. «Уральский рабочий».

  я видел в фейсбуке.