Народ и власть

[fly der ®]

Я не в восторге от сегодняшней власти. Но...

...но другой у нас нет
...но значит мы такой достойны
...но эта на данный момент лучшая
...но придут другие, украдут больше
...но бьет - значит любит

ничего не пропустил из the best?

[nebel23]

Мин, удивляюсь вашей изворотливости. "Я против, но...." Нельзя быть наполовину беременным. Я вот русофоб, в том плане что мне не нравятся эти русские чиновники которые лет через 20-30 одумаются и станут цивилизованными. Не станут!!!! Вся русская история это ожидание чиновничьего "осознания и просветления". И еще мне не нравятся те русские которые во всем видят только "свет благоуханный и вечный" о котором ни-ни...Низя! Вот он снизойдет и потребует и будет "царствие вечное и прекрасное", а тот который думает иначе "Навальный и иже подобные ему", которые раскачивают лодку в стоячей луже говна. А доходы посмотрите. Они есть все на сайтах. И гад Навальный оттуда все брал. Кстати я нисколько не против того, что такие особняки построит Дерипаско или Абрамович с Векселем. Они не чиновники.

[min@]

Кстати я нисколько не против того, что такие особняки построит Дерипаско или Абрамович с Векселем. Они не чиновники.

А если станут чиновниками? Тогда они должны сдать свои особняки в пользу государства? или продать на распродаже?
Я не изворачиваюсь. Я просто не вижу ни смысла, ни пользы от этого портясания кулаками: "Вы ДОГАДЫВАЕТЕСЬ от куда у них особняки!"
Откуда, откуда - Папа подарил! Если есть факты воровства - факты в студию! А если нет фактов, то не стоит и голословить.

[fly der ®]

Откуда, откуда - Папа подарил! Если есть факты воровства - факты в студию! А если нет фактов, то не стоит и голословить.

вот и весь спрос. все свободны, расходитесь.



где взял?
-"папа" подарил
а чо у "папы" вся голова в крови и разбита?
-дарить не хотел.
 

[R5SK]

а я тоже считаю что враги есть всегда. и у всех. Внешние. не только у России, но и у любых других стран..

Есть конечно, но нам подают это дело как-то однобоко, самолетов вобще про геополитику рассказывал, как будто на нас собрались нападать. А по сути нас просто используют для поддержания чужой валюты в тонусе, а так же используют высокую стоимость ресурсов против экономики других стран.

[nebel23]

Кстати я нисколько не против того, что такие особняки построит Дерипаско или Абрамович с Векселем. Они не чиновники.

А если станут чиновниками? Тогда они должны сдать свои особняки в пользу государства? или продать на распродаже?
Я не изворачиваюсь. Я просто не вижу ни смысла, ни пользы от этого портясания кулаками: "Вы ДОГАДЫВАЕТЕСЬ от куда у них особняки!"
Откуда, откуда - Папа подарил! Если есть факты воровства - факты в студию! А если нет фактов, то не стоит и голословить.

 Навальный привел разницу между доходами и расходами. Это вам надо "факты в студию". Я как то говорил уже что нельзя жить по принципу "Сы..т в глаза, а он все "божья роса" 

[min@]

Навальный привел разницу между доходами и расходами. Это вам надо "факты в студию".

Первую свою квартиру я купил по стоимости двухгодовой моей зарплаты. Покупал не в ипотеку (тогда о ней даже и не знали).
год назад купил себе дом стоимостью пятилетней моей зарплаты (по основному месту работы). Теперь меня смело можно назвать коррупционером и вором (по вашей логике). Я конечно не чиновник, но принадлежу профессии, которую постоянно обвиняют в поборах и мздах. Хотя за все годы моей работы с детьми НИ КОПЕЙКИ не положил в карман из их денег. И самый дорогой подарок(по цене) - настенные часы в класс.

[nebel23]

Ну зачем так принижать собеседника?!  Вы не чиновник, хоть и на муниципальной службе. Я искренне и по человечески  рад за вас. У меня врач знакомая при общих орах о бедности врачей зарабатывает хорошо, но и крутится хорошо!!! А вот чиновник с властными функциями это иное. Многих я знал и знал источники их побочных доходов. Т.ч. это разное. А вот что делать с вашим примером - был предпринимателем, а стал чиновником тут один выход который придуман не нами. Широкая гласность и прозрачность, при которой любое "прикосновение" к преступлению ведет к закату как политической так и чиновнической карьеры. А у нас  " все по ..." и все при полном попустительстве правоохранительных органов встроенных как и чиновник в вертикаль власти. И оба смотрят на вершину вертикали, а не на свой фон в событии.

[R5SK]

Усадьба в ипотеку, звучит.

[min@]

Ну зачем так принижать собеседника?!  Вы не чиновник, хоть и на муниципальной службе. Я искренне и по человечески  рад за вас. У меня врач знакомая при общих орах о бедности врачей зарабатывает хорошо, но и крутится хорошо!!! А вот чиновник с властными функциями это иное. Многих я знал и знал источники их побочных доходов. Т.ч. это разное. А вот что делать с вашим примером - был предпринимателем, а стал чиновником тут один выход который придуман не нами. Широкая гласность и прозрачность, при которой любое "прикосновение" к преступлению ведет к закату как политической так и чиновнической карьеры. А у нас  " все по ..." и все при полном попустительстве правоохранительных органов встроенных как и чиновник в вертикаль власти. И оба смотрят на вершину вертикали, а не на свой фон в событии.

Я не могу сказать за чиновников Москвы, и даже Каменска. Просто потому что не знаю никого из них лично. Могу сказать за некоторых чиновников Е-бурга, Челябинска и Озёрска(уж извините, без фамилий). Некоторых знал очень хорошо лично, с некоторыми есть общие знакомые, точнее я дружу с их родственниками.
Так вот по многим из них проходились такие вот навальные. Высасывали недвижимость, о которой они сами даже и не слыхивали. Выкладывали на гора сведения о доходах, от которых у этих чиновников глаза из орбит выскакивали(откуда ЭТО?). В реальности все эти "разоблачения" были чистой воды ложью и провокацией. Выгодной определённым лицам.
Я не говорю, что ВСЕ такие. Но... я научился не доверять таким обвинениям с ходу. Судебная практика постоянно подтверждает истину, что не всё, что ВИДИМО - ИСТИНА!
Кстати, судя по отчётам нашего руководства в министерство я получаю в 2!!! раза больше, чем получаю на самом деле! И люди, как и чиновники, читая эти отчёты недоумевают, почему учителя возмущаются низкой зарплатой.

[nebel23]

Ну вот почему опять Навальный? Чем он вам не нравится? Он говорит хоть то, что большинство из нас думает, тянет ли он на что то большее это другой разговор, а в смелости ему не отказать. А обвинить его как и любого предпринимателя в "преступлениях" сегодня элементарно. И я не доверяю таким обвинениям с ходу, как и таким обвинения чиновников. В своем большинстве чиновник обычный человек, но встроенный в построенную вертикаль власти если и не будет красть, то во всяком случае будет молчать о том что крадет высший, т.к. от него зависит благополучие низшего.

[Мила]

Так вот по многим из них проходились такие вот навальные. Высасывали недвижимость, о которой они сами даже и не слыхивали. Выкладывали на гора сведения о доходах, от которых у этих чиновников глаза из орбит выскакивали(откуда ЭТО?). В реальности все эти "разоблачения" были чистой воды ложью и провокацией. Выгодной определённым лицам.

Больше всего вопросов при изучении деклараций возникает к Игорю Руденскому. Согласно его декларациям о доходах, в 2007 году его доход составил чуть более 1 млн рублей, ему уже тогда принадлежало несколько крупных земельных участков в Подмосковье площадью более 2 000 кв. метров каждый, никаких пакетов акций у него тогда не было. В 2011 году Руденский заработал почти 2 млн рублей, у него появился земельный участок площадью чуть более 8 000 кв м в Подмосковье, однако акций или крупных денежных сбережений так и не возникло.

В течение дня Znak.com несколько раз разговаривал с Руденским. Он сперва несколько раз обещал обязательно «все прокомментировать, но только через час», а к вечеру отвечать на звонки и вовсе перестал.
http://www.znak.com/moscow/articles/27-11-21-31/101579.html

[Мила]

В "Единой России" хотят снять запрет на государственную идеологию
 Депутат Госдумы от фракции "Единая Россия" Евгений Федоров подготовил предварительный проект закона о поправках в Конституцию. Одна из поправок предлагает исключить из первой главы Основного закона пункт о запрете государственной идеологии, пишут "Известия". Речь идет о п.2 ст.13 "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

Другое изменение посвящено п.4 ст.15, в котором предлагается отказаться от общепризнанных принципов и норм международного права как части правовой системы РФ. Третье изменение касается уже второй главы Конституции "Права и свободы человека и гражданина". Из п.1 ст.17 данной главы предлагается убрать принципы и нормы международного права как гарантию прав и свобод человека и гражданина в России.

По словам Е.Федорова, в законопроект планируется вписать еще несколько изменений Основного закона страны. Окончательный вариант документа будет готов к середине декабря и представлен на обсуждение.

В комитете Совета Федерации по конституционному законодательству  заметили, что для изменения первых статей Основного закона придется принимать фактически новую Конституцию.

Отказ от единой государственной идеологии и возможность разнодумия были отражены в Конституции России, принятой в декабре 1993г. До этого времени существовало несколько редакций Конституции СССР, в которых указывалось на главенствующую роль в жизни общества единственной существующей партии в стране - КПСС.
http://top.rbc.ru/politics/29/11/2013/891742.shtml

[GreySe]

если на первое не глядеть то второе и третье вполне приемлемые условия....

с идеологией в стране проблемы... уже лет так 500 ... нужна не идеология как таковая, а национальная идея.. которую будут готовы самостоятельно подхватить 90% жителей страны, и нужны конкретные механизмы, защищающие национальную идею от посягательств извне.

[min@]

Больше всего вопросов при изучении деклараций возникает к Игорю Руденскому. Согласно его декларациям о доходах, в 2007 году его доход составил чуть более 1 млн рублей, ему уже тогда принадлежало несколько крупных земельных участков в Подмосковье площадью более 2 000 кв. метров каждый,

таких?: