Народ и власть

[Нанами]

Виттель клевый, жалко если чо 
Правда у нас РБК не показывает, так что вижу его редко 

[Ицик]

А что у него не может быть отпуска, даже творческого?

[Нанами]

Так пусть скажут, что отпуск, если это отпуск 

[Мила]

А что у него не может быть отпуска, даже творческого?

Может, но не в этом случае. Виттель в ФБ подтвердил эту информацию (что редакция не ставит его программу в сетку вещания и вопрос о её дальнейшем существовании не решён).

[Ицик]

А что у него не может быть отпуска, даже творческого?

Может, но не в этом случае. Виттель в ФБ подтвердил эту информацию (что редакция не ставит его программу в сетку вещания и вопрос о её дальнейшем существовании не решён).

Но он делится событиями с френдами. Но в самом конце его страницы указан, что он в РЕН- тв

[Белинский]

и чо клевого в лысом карлике?
да еще регулярно вопрошавшем гостей в студии: ничё, что я тут главный

[Мила]

и чо клевого в лысом карлике?
да еще регулярно вопрошавшем гостей в студии: ничё, что я тут главный

Один из лучших и ведущих-журналистов нашего ТВ  большая умница и профессионал 

[Мила]

Петиция: Вернуть в эфир передачу «Виттель. Обозреватель»
http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83-%D1%80%D0%B1%D0%BA-%D1%82%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D1%83%D1%82%D1%83-%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%8E-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D1%8D%D1%84%D0%B8%D1%80-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C?recruiter=72849764&utm_campaign=twitter_link&utm_medium=twitter&utm_source=share_petition
Я уже подписала 

[Ицик]

Депутат Госдумы от ЛДПР требует изменить дизайн 100-рублевой купюры: Аполлон без штанов растлевает детей

Пришёл ответ

МОСКВА, 22 авг — РИА Новости. Центральный банк (ЦБ) РФ не будет менять дизайн сторублевой купюры из-за обнаженной фигуры Аполлона, но не отрицает, что ее могут признать порнографией, пишет в пятницу газета "Известия".
Ранее депутат ГД Роман Худяков (ЛДПР) обратился к главе ЦБ РФ Эльвире Набиуиллиной с предложением сменить дизайн купюры и заменить изображение оголенного Аполлона на "достопримечательности Севастополя как города-героя, а также как города стратегического значения". Как отмечал Худяков, изображение обнаженной фигуры на банкноте противоречит закону "О защите детей от вредной информации".
Первый зампред ЦБ РФ Георгий Лунтовский направил на имя Худякова письмо, где подчеркнул, что купюра не попадает под определение "информационной продукции" в контексте закона. Кроме того, Лунтовский отметил, что изображение Аполлона слишком мелкое.
"Полагаем, что с учетом размера изображения фигуры Аполлона на банкноте номиналом 100 рублей не представляется возможным объективно признать, что происходит фиксирование внимания на анатомических подробностях его фигуры", — цитирует издание текст письма Лунтовского.
Кроме того, по его мнению, надзором в этой сфере занимается Роскомнадзор, и пока ЦБ РФ не получал от него никаких обращений.
"Очень странно, что, фактически признав наличие на купюре элементов порнографии, Центробанк категорически не хочет менять дизайн купюры, тем более что есть такой хороший повод это сделать, посвятив ее городу-герою Севастополю. В настоящее время я рассматриваю возможность обратиться в Роскомнадзор, чтобы оспорить такое решение. Тем более, что тираж купюры значительно выше, чем тираж любого СМИ", — заявил Худяков.


РИА Новости http://ria.ru/society/20140822/1020947254.html#ixzz3B5MqxieG

[Larissa]

Ну, скажите мне, кто признает, как вредную информацию?! Вредители - это как раз те, кто придумал такой закон! Во всём мире Аполлон - предмет искусства и восхищения миллионов людей, а тут у нас - порнография! (((

[Мила]

Госдума готовит законопроект, который позволит лишать водителей прав на 20 лет
В Государственной думе готовы на 20 лет отбирать права у любителей выпить за рулем. Дополнительную уголовную ответственность депутаты хотят ввести, прежде всего, для тех, кто допустил ДТП, в котором погибли люди. Автором изменений в законодательство выступил депутат Госдумы Алексей Журавлев. Как пишут сегодня «Известия», поправки предлагается внести в статью 264 Уголовного кодекса РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» (по вопросу усиления ответственности за нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека).

Так, в случае причинения пострадавшему тяжких телесных предлагается лишать виновника аварии (который находился в состоянии алкогольного опьянения) прав управления транспортными средствами на срок от двух до пяти лет. В случае причинения смерти человеку - от пяти до десяти лет, а случае причинения смерти двум и более лицам - от десяти до двадцати лет.
http://www.znak.com/urfo/news/2014-08-25/1027353.html

[ZEEV]

   http://vozduh.afisha.ru/books/otryvok-iz-tyuremnyh-lyudey-mihaila-hodorkovskogo/

   Прочитайте, пожалуйста, тут небольшой текст. Это для очень патриотичных граждан сегодняшней системы. Вот так и во внешней политике... Внутренняя политика отражается на внешнюю.

[Мила]

Это же сын Жирика, вроде?
В России может появиться закон «Мой дом — моя крепость»
В Госдуму готовятся внести законопроект, декларирующий концепцию «Мой дом — моя крепость», согласно которой жители России смогут применять самые жесткие меры самообороны к недоброжелателям, вторгшимся в их жилище. Документ разрабатывает вице-спикер Государственной думы, член ЛДПР Игорь Лебедев.

Эта инициатива — аналог законопроекта, который в апреле 2012 года не получил одобрения правительства. По словам Лебедева, сейчас он твердо намерен добиться принятия этого законопроекта. В ближайшее время документ будет внесен на рассмотрение Госдумы.

«Это важно довести до ума. Вспомните случай, когда девушка в метро, защищаясь от преступников, применила оружие и получила срок больший, чем преступники. Это же бред, — считает Игорь Лебедев. — К тому же было бы правильно внедрить в российское законодательство концепцию «Мой дом — моя крепость». Если гражданин защищает собственный дом, собственную семью, себя, применяет оружие против бандита, залезшего в его дом, это не должно караться наказанием. В этот раз мы используем современные технологии, разместим текст документа на портале, посмотрим все плюсы, минусы и пожелания и внесем в осеннюю сессию в Госдуму».

Вопросы самообороны сейчас регламентируются статьей 37 Уголовного кодекса РФ «Необходимая оборона», согласно которой причинение вреда нападавшему не будет считаться преступлением только в том случае, если жизни и здоровью защищавшегося либо других лиц действительно угрожала опасность. При этом в суде надо доказывать, что защищавшийся причинил вред нападавшему не умышленно, а исключительно «в пределах необходимой обороны».

На практике суды периодически приговаривают к реальным срокам заключения тех, кто был вынужден защищаться, и четких критериев допустимых пределов самообороны не существует.

Отметим, что ранее инициатива об изменениях в законодательстве о самообороне набрала на сайте РОИ более 100 тыс. голосов и была поддержана федеральной рабочей группой.

Инициируемые поправки ранее получили отрицательный отзыв Верховного суда РФ. Там посчитали, что «казуистичный» способ описания правил необходимой обороны не расширит, а, напротив, сузит понимание права на самооборону. Однако интересно, что Верховный суд сам в 2012 году выпустил постановление, поддерживающее принцип «Мой дом — моя крепость», разрешив тем самым устанавливать для охраны жилища устройства, причиняющие вред здоровью нарушителя частных владений.
http://www.znak.com/urfo/news/2014-10-06/1029460.html?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=moydomoyakrepost

[Мила]

Считаю, лучше такие картинки приклеивать на членов ЛДПР... 

В России на бутылках со спиртным хотят размещать страшные картинки человеческих органов, пораженных алкоголем
Отучать россиян от употребления алкоголя могут начать, пользуясь методами антитабачной пропаганды. Как сообщают «Известия», соответствующий законопроект готовят депутаты Госдумы РФ от фракции ЛДПР во главе с Андреем Свинцовым. Поправки коснутся федеральных законов «О рекламе», «О защите прав потребителей» и других нормативно-правовых актов.

По словам Свинцова, всю алкогольную продукцию необходимо маркировать по примеру табачных изделий, например, чтобы 40% от объема тары занимала устрашающая картинка. «То есть мы внесем пропорцию от размера тары. Мы считаем, что это безусловно полезно для молодежи, которая зачастую приходит в магазины и видит напитки с красивыми, завлекающими этикеткам. Несомненно, это сбавит интерес молодежи к алкоголю. Методы пропаганды мы считаем одними из важнейших», — заявил Свинцов.

Председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов поддержал инициативу коллеги. По его мнению, положительного результата в борьбе с чрезмерным употреблением алкогольных напитков можно добиться просветительскими методами. «Одними запретами никакой вопрос решить невозможно. Запретили курить в аэропортах. Но все курят в туалетах. Никого за это не наказывают, потому что там некому наказывать, так как это транзитная зона. Поэтому мы давно предлагали не только запретительные меры, но и методы пропагандистского характера. То, что запреты не приводят ни к чему хорошему, мы помним из истории — ни один сухой закон не увенчался успехом. А вот показывать средствами пропаганды последствия от употребления алкоголя — хорошая, здравая идея, которая может возыметь определенное действие, небольшое, но положительное», — полагает Нилов.

Глава Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз считает, что эффективность устрашающих картинок еще не доказана. «Для начала нужно подвести итоги той кампании, которая была в табачной отрасли. Первыми в мире дополнять пачки сигарет устрашающими картинками стали в Австралии лет 15 назад. Они же признали это абсолютно бессмысленным, хотя и не отказались от меры. Идея понравились и распространилась в мире. Насколько я знаю, в России снижения потребления по причине изображения испорченных никотином органов зафиксировано не было — нулевые итоги. Изначально посыл вроде бы хороший, но бессмысленный, — поясняет эксперт.

— Представить себе бутылку самой дешевой водки по 220 рублей с нарисованной пораженной печенью, в принципе, можно. Но как представить с таким изображением бутылку, например, Hennessy или 50-летнего виски, непонятно. А ведь есть вина, этикетки которых рисуют видные художники, что тогда делать?».

В свою очередь, специалисты фонда «Общественное мнение», которые проводили соцопрос на тему, как антитабачные законы подействовали на россиян, вообще установили, что устрашающие картинки на пачках сигарет произвели обратный эффект — по сравнению с 2010 годом доля тех, кто считает опасность курения преувеличенной, выросла почти в 2 раза — с 8% до 15%.
http://www.znak.com/urfo/news/2014-10-14/1029900.html

[Нанами]

Пусть клеют, на сигареты же клеют, любой ценовой категории