"Круто ли быть рабочим?"

[MrRjkj]

Вот вы из первых или из вторых будете?

Как-то не смешно...Тема, я считаю, серьезная!

[Guyver]

Да куда уж смеяться-то. Как минималку-то собрались поднимать, если не секрет?

[Ташлинец]

Тема абсолютно частная, т.к. никого серьёзно в обществе не волнует.
Все давно и  прекрасно понимают, что "рабочий" не круто в нефтегазовом султанате.

[MrRjkj]

Экономике расти надо? Надо! Или не надо?
Если надо, надо производить товары и услуги!
Их кто-то должен покупать? Должен!
А кто? Денег-то ни у кого нет!

а какой рост ВВП , ну и общего благосостояния вас бы устроил?  (да, можно в % как в упомянутом ммм?))))

Меня бы лично любой рост ВВП устроил! Хоть 100% в год! Мне это не мешает!  
Китай вон в кризис выскочил на 13% только за счет увеличения зарплат и ма-а-а-а-ленького сокращения бюджетных поступлений: "В каждый дом - электрочайник и телевизор!" Они во избежании перегрева остановились на этой цифре, а могли бы и больше. Рост ВВП в кабинетах планируется, и никаких проблем в таких экономиках, как наша и китайская, в НАЗНАЧЕНИИ будущих процентов роста ВВП нет! Наш общий рост ВВП (3%) идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счет роста в сфере налогов (повышения акцизов на водку и сигареты), в доходной сфере за счет индексации пенсий и зарплат госслужащих, а в сфере услуг - за счет роста "услуг" ЖКХ. Быдлизм натуральный! Растем, а толку-то что? Кому нужны эти проценты?
ВВП кстати далеко не тот показатель, который характеризует уровень жизни. Я за то, чтобы спрашивать с власти ближайших лет так 10 ТОЛЬКО за рост реальных доходов и за рост потребления. Всё остальное у нас и так прекрасно: то турецкую сотовую сеть "Альфа" купит, то "Лукойл" сеть заправок в какой-то стране, то Абрамович яхту новую! Вот догоним Латвию по потреблению, потом Чехию, а там глядишь - и до Греции рукой подать - тогда и скупайте всё, что попадется!

[MrRjkj]

Тема абсолютно частная, т.к. никого серьёзно в обществе не волнует.
Все давно и  прекрасно понимают, что "рабочий" не круто в нефтегазовом султанате.

Респект!

[MrRjkj]

Да куда уж смеяться-то. Как минималку-то собрались поднимать, если не секрет?

Я-то никак не подниму
В декабре 2012 года в Думе это решается: с 1 января не 5.300, а 10.600, ну а дальше больше!
Напомню (минималка):
Норвегия 2639
Люксембург 1683
Ирландия 1499
Бельгия 1440
Нидерланды 1398
Франция 1343
Великобритания 1202
Финляндия 1211
Дания 1104
Швейцария 1099
Швеция 1007
США 735
Греция 740
Израиль 658
Мальта 635
Испания 633
Словения 510
Португалия 475
Турция 387
Польша 325
Чехия 318
Словакия 308
Венгрия 229
Эстония 278
Латвия 257
Литва 231
Румыния 140
Болгария 123
Россия 110
Украина 85

[Guyver]

А почему тогда фины бухают по черному в отличии от США, хотя минималка в финляндии намного выше США?

[fly der ®]

минималка как камень преткновения и тормоз экономики.

[Guyver]

Это все потому что Мавроди не поверили и МММ сломали, неучи.

[fly der ®]

А почему тогда фины бухают по черному в отличии от США, хотя минималка в финляндии намного выше США?

в США все лошары и нищие - у них минималка в 4 раза ниже максималки общей.

[Guyver]

в США все лошары и нищие - у них минималка в 4 раза ниже максималки общей.

Так вроде же бухают от нищеты и безысходности. Почему они тогда в четыре раза больше не бухают, раз в четыре раза нищие??? 

[999]

Тема абсолютно частная, т.к. никого серьёзно в обществе не волнует.

Да ну? Рабочий в центре политической жизни, ее двигатель - это же круто!
А двигатель экономики, как и политики пока пенсионер.
Но давайте вспомним историю. Хотя бы литературы. У Глеба Успенского идеальный рабочий был - чистянькай да  непьющай. Потом появился Горький и "Мать" с идеалом политизированного пролетария. Политика - ооочень опасная игрушка в руках пролетариата, и скорее ошибка резидента, чем выход из застоя.

[MrRjkj]

А почему тогда фины бухают по черному в отличии от США, хотя минималка в финляндии намного выше США?

Минималка - это только один из инструментов, поддерживающий рост потребления. Но первейший и элементарнейший!
Бухают финны в выходной, а в рабочие дни работают. А вечером просто ходят ужинать - в любой развитой стране высокийй ВВП обеспечен рынком услуг, который "перемалывает" доходы реального сектора. В Америке свои проблемы - там никого не заставишь работать, кроме эмигрантов, и реальных рабочих мест ДЛЯ СВОИХ ГРАЖДАН у них мало. Эмигрант - человек второго сорта, и поэтому конгресс сдерживает рост МРОТ - и этого хватит! Для своих же у них эти 700 баксов как для нас наши 5.300 рублей...

[Guyver]

Но бухают-то почему меньше? Почему вы не отвечаете на мой ответ?

[MrRjkj]

Ну несерьезный вопрос! Пьянка финнов - это видимость и сказка времен ихнего сухого закона!
Запомните:
Бомжи во всех странах, умеренные пьянницы всех стран, почти непьющие всех стран - все категории пьют
одинаково независимо от страны. В какой-то мере согласен по Америке - там они могут пить меньше, т.к.
в определенной мере больше обдолбанные, обкуренные или обкоксованные. И то чисто теоретически...