Посёлок им. Чкалова.

[fachmann]

Проходная КУМЗа со стороны завода.

Ни как это фото не вяжется к проходным КУМЗа, ни передний план ни задний.
Есть фотки со стороны завода на улицу Центральная, там уже построенный клуб и 34 школа, а это в каких то 300 метров от проходной.
Фотографии явно сделаны со строящегося цеха, а тут не понятная дощаткой огороженная зона.
Если брать центральную проходную и по её застройке, то тут вообще не к теме.

[samoletov]

Проходная КУМЗа со стороны завода.

Ни как это фото не вяжется к проходным КУМЗа, ни передний план ни задний.
Есть фотки со стороны завода на улицу Центральная, там уже построенный клуб и 34 школа, а это в каких то 300 метров от проходной.
Фотографии явно сделаны со строящегося цеха, а тут не понятная дощаткой огороженная зона.
Если брать центральную проходную и по её застройке, то тут вообще не к теме.

Ну почему же.
Это как раз и есть центральная проходная со стороны завода. Справа - здание подстанции. Она помещается между проходной и домом спорта, и находится за отдельным забором в силу опасности объекта.
Высоковольтная линия передачи не видна, поскольку она идет за кадром, со стороны УАЗа.

[fachmann]

Это как раз и есть центральная проходная со стороны завода.

Странно, для себя всегда считал, что центральная там где заводоуправление.
Как тогда объяснить задний план, трудно верится, что городилово из бараков это промежуток перед постройкой двухэтажек.

Она помещается между проходной и домом спорта, и находится за отдельным забором в силу опасности объекта.

Тут по масштабу не сходится, объясню почему.
Если брать эти размеры то это очень удалено от спорт зала, а мне хватало нескольких минут, что бы выкинуть через забор канистры, на территорию стадиона, пройти проходную, пройти правые ворота пред дворцом спорта и забрать канистры. Если брать то, что есть на фото, то при моём обходе этой яко бы подстанции, другие бы упёрли у меня мою добычу.

[samoletov]

Это как раз и есть центральная проходная со стороны завода.

Странно, для себя всегда считал, что центральная там где заводоуправление.
Как тогда объяснить задний план, трудно верится, что городилово из бараков это промежуток перед постройкой двухэтажек.

Она помещается между проходной и домом спорта, и находится за отдельным забором в силу опасности объекта.

Тут по масштабу не сходится, объясню почему.
Если брать эти размеры то это очень удалено от спорт зала, а мне хватало нескольких минут, что бы выкинуть через забор канистры, на территорию стадиона, пройти проходную, пройти правые ворота пред дворцом спорта и забрать канистры. Если брать то, что есть на фото, то при моём обходе этой яко бы подстанции, другие бы упёрли у меня мою добычу.

Нет, проходная рядом с заводоуправлением - это северная, а не центральная.
Бараки тама были.
По масштабу все нормально. Молодой человек преодолел бы этот крюк минут за 5-7.
Кстати, на КУМЗе все расхитители канистр социалистической собственности объявлены в розыск. С привлечением интерпола. Так что будьте осторожней.
 

[Тунгус]

 

[fachmann]

Кстати, на КУМЗе все расхитители канистр социалистической собственности объявлены в розыск. С привлечением интерпола. Так что будьте осторожней.

когда надо было где то числится, числился я в не ведомственной охране.
в моём подчинении кроме водочного была и кондитерка в старой части города.
вот как то пришел проверить как робят мои подчиненные и сразу вскрыл крупное хищение.
под обличаем конфет горошек, был дефицитный "Метеорит". Шумок на проходной докатился до директора фабрики, ну а там как положено по коррупционной схеме, заявление ментовскому начальству на стол и гуляй Вася.
воровать, а вернее выносить, страдало наверно всё население страны.
помню проверку на мясокомбинате, том полный отпад, все тётки нашпигованы вырезкой.
жизнь в обществе где всё народное и не воровать, наверно не возможно, но те людские"шалости" в противовес нынешним, просто смех.

[fachmann]

Тунгус, это не правильные направления, смотри почему. Направление на Школьную, а Школьная стартовала от третьей столовой, тут расстояние в метров 350, по масштабу не проходит.
Указатель на ул 4 проезд совпадает с расположением аптеки, затем была нар. дружина, клуб и только потом ул 4 проезд.
Стрелка указывающая на кондитерку вернее всего попала бы в танцплощадку за клубом, естественно там должна быть и высоковольтка где пострадал Валера(имя уточнил, преподавателя  звали Валерием).
Если брать эту фотографию как предполагаемая проходная, то от края крыши, под 30° влево , тут с градусом можно  смазать, + -  2-3° попасть на второй продовольственный, четырёхзначный перекрёсток, ну или на саму фабрику, разброс с этой точки минимален.

[Тунгус]

в то время 3-я столовая была в деревянном  бараке.

[samoletov]

в то время 3-я столовая была в деревянном  бараке.

4 Проезд более-менее совпадает, а вот Школьная гораздо дальше от проходной.

[Тунгус]

в то время 3-я столовая была в деревянном  бараке.

4 Проезд более-менее совпадает, а вот Школьная гораздо дальше от проходной.

да это не Школьная, а проед между бараками.

[fachmann]

в то время 3-я столовая была в деревянном  бараке.

Это не аргумент, столовую я взял как точку отсчёта, мог бы назвать поворот 90° с переходом в Школьную, мог назвать конец Центральной, то и другое для этой улицы верно, так как она не имеет поворотов.

[сидоров]

Тунгус, это не правильные направления, смотри почему. Направление на Школьную, а Школьная стартовала от третьей столовой, тут расстояние в метров 350, по масштабу не проходит.
Указатель на ул 4 проезд совпадает с расположением аптеки, затем была нар. дружина, клуб и только потом ул 4 проезд.
Стрелка указывающая на кондитерку вернее всего попала бы в танцплощадку за клубом, естественно там должна быть и высоковольтка где пострадал Валера(имя уточнил, преподавателя  звали Валерием).
Если брать эту фотографию как предполагаемая проходная, то от края крыши, под 30° влево , тут с градусом можно  смазать, + -  2-3° попасть на второй продовольственный, четырёхзначный перекрёсток, ну или на саму фабрику, разброс с этой точки минимален.

я нифига не понял, но давайте сделаем так.
Вот вам картиночка

[fachmann]

Вот вам картиночка

что она должна подтвердить?
Если предположить, что завод строили дважды, то оспариваемое фото можно принять как КУМЗовское.

[сидоров]

Вот вам картиночка

что она должна подтвердить?

хм..может я что то пропустил но мне кажется вы не верили что на старом фото изображена центральная проходная КУМЗа.

[fachmann]

Вот вам картиночка

что она должна подтвердить?

хм..может я что то пропустил но мне кажется вы не верили что на старом фото изображена центральная проходная КУМЗа.

Это игра слов, слова ближе тем которые живут в городе.
На этом форуме есть фота  строящейся второй проходной, как они назывались к этому вопросу не относятся.
Вероятней кто назвал то что мы обсуждаем Центральной, исходил из того, что проходная находится по центру завода.
Значит та которая восле завода управления, должна быть боковой.