ДРАМА НОМЕР ТРИ в ответе

[Larissa]

Дальше - больше. Чем вам труппа не угодила? И... оппоненты сами часто в театре бывают?

[ASK]

Дальше - больше. Чем вам труппа не угодила? И... оппоненты сами часто в театре бывают?

Мне? Лично я ничего против ни труппы, ни здания не имею. Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что развитие у нас возможно только посредством грандиозных проектов. Если могут пробить себе здание - молодцы! Такая настойчивость и целеустремлённость вызывает уважение. Мой комментарий только о том, что здание само по себе никого неокультурит и ни на что не сподвигнет и не факт, что в итоге оно окажется лучше того, что было.

[Larissa]

Многие годы«Драма номер три»  работает  в здании Дома культуры, не приспособленного для театральных нужд.

Владимир, божественный цинизм. Вы там определитесь: миллионы вбухиваются в крышу, окна и сцену, а вы все про театральный мавзолей конючите. Вот кроме вас, Людмилы Степановны и пяти десятков "как бы театралов" - это кому-нибудь нужно? Понятно, Театр имени Матис  - это звучит красиво. Но давайте за спонсорские деньги. 

Никогда вам не стать меценатом... :-/   
Практически все проекты (любые) делаются под кого-то. Даже для трёх человек, не только для пятидесяти.

Если смотреть с такой точки зрения... то я считаю, что городские фотографы например достойны мегафотостудии квадратов так на 2000, с аквазоной (а лучше с двумя), несколькими интерьерными зонами, с потолками 6 метров, с подвесными системами для профессионального освещения... Постройку фотостудии, приобретение оборудования и дальнейшую оплату коммуналки должен взять на себя муниципалитет.
Ну а чо?! 
В *опу театр! Даешь фото! 

Организуй! И мы подтянемся! 

А вообще-то, это о другом. Театр не может заплатить фотографу, а простой заказчик может. Театральный человек - он не от мира сего. Он редко умеет зарабатывать нормально.

[Larissa]

Дальше - больше. Чем вам труппа не угодила? И... оппоненты сами часто в театре бывают?

Мне? Лично я ничего против ни труппы, ни здания не имею. Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что развитие у нас возможно только посредством грандиозных проектов. Если могут пробить себе здание - молодцы! Такая настойчивость и целеустремлённость вызывает уважение. Мой комментарий только о том, что здание само по себе никого неокультурит и ни на что не сподвигнет и не факт, что в итоге оно окажется лучше того, что было.

Нее, это не лично, а в общем обращение было. Примерно такого же мнения. Но сколько себя помню, театр все в таких приспособах ютится. Пора уж построить, просто ради самоуважения. А то торговые центы лучше театров. В Екатеринбурге тут наблюдала наироскошнейшее здание (не стекло и металл, а имитация Древней Греции).

[ASK]

Театральный человек - он не от мира сего. Он редко умеет зарабатывать нормально.

Вы это расскажите тем, кто билеты в Большой театр покупает 

[Larissa]

Театральный человек - он не от мира сего. Он редко умеет зарабатывать нормально.

Вы это расскажите тем, кто билеты в Большой театр покупает 

Для чего? Здесь-то речь о том, что провинциальный Каменск тоже заслуживает хорошего театрального здания.

[Dimm]

А вообще-то, это о другом. Театр не может заплатить фотографу, а простой заказчик может. Театральный человек - он не от мира сего. Он редко умеет зарабатывать нормально.

Вот боксер - он тоже не от мира сего, он сам по себе редко умеет нормально заработать. Его задача - профессионально ставить блок и пробивать по печени. За боксера зарабатывает его менеджер - ищет спонсоров, договаривается о боях и так далее.
У театра тоже должен быть менеджер, который ищет спонсоров и выгодно "продает" свой товар - труппу со спектаклями. Если менеджер не может найти спонсора, продать товар и улучшить "условия труда" труппы - значит он не очень хороший менеджер. А ходить с протянутой рукой и пытаться отжать бюджетных денег - это не дело.
Я хочу сказать, что театр должен работать в цивилизованных рыночных условиях, или умереть за невостребованностью и неспособностью заработать. Точно так же как любое убыточное производство.

[Larissa]

Да-да! Именно этих менеджеров в этой теме и клюют. ))

[Dimm]

Да-да! Именно этих менеджеров в этой теме и клюют. ))

Так они не пытаются продавать, они пытаются попрошайничать у властей! Причем у этих "менеджеров" нету хоть сколько либо годного экономического обоснования постройки нового здания. Вряд ли они смогут "продать" труппу так, чтобы хотя бы отбить "коммуналку" за год, не говоря уже об окупаемости всего проекта. И ничего тут кроме "дайте нам бюджетных денег, а кто против - тупые необразованные носороги и редиски" не слышно и не видно. И вот это особенно печалит.

[Larissa]

Да-да! Именно этих менеджеров в этой теме и клюют. ))

Так они не пытаются продавать, они пытаются попрошайничать у властей! Причем у этих "менеджеров" нету хоть сколько либо годного экономического обоснования постройки нового здания. Вряд ли они смогут "продать" труппу так, чтобы хотя бы отбить "коммуналку" за год, не говоря уже об окупаемости всего проекта. И ничего тут кроме "дайте нам бюджетных денег, а кто против - тупые необразованные носороги и редиски" не слышно и не видно. И вот это особенно печалит.

Это и доказывает - артисты...  Творить нельзя зарабатывать. Где запятую ставить будем?

И, с другой стороны, а в других городах как? Кто строит? На какие средства?

[Вирджил Бригмен1]

Соглашусь с Димой. Действия ДНТ - это не менеджерство, а шарлатанство. Это как в "Интернах" Быков говорил о пластических хирургах (не врачах): "Врач - это тот, кто лечит". Так и тут. Если бы ДНТ "пробивала" организацию театральных кружков в школах, то это было бы понятно. А тут просто мавзолей торгово-развлекательный. Я вот на самом деле не могу понять, что некое здание повлияет на культурный менталитет горожан. Это все равно, что утверждать: элитный туалет спасет город от писающих во дворах.

[Tolstiy]

Давно читаю и сегодня тоже такая же мысль пришла, о том, что поднимать культуру правильнее через организацию детских театральных кружков, "сообществ" и так далее. Сегодня приучить к театру 10-летнего, а через пять лет он может быть начнет посещать театр и друзей-подруг потянет.

[Ташлинец]

Я всё больше убеждаюсь, что Камур не заслуживает театра, ибо массово населён альтернативно одаренными людьми вроде  Бриджела, да и меня, который вовремя не уехал в Ёбург, где не возникает дурацкий вопрос нужен ли театр и нельзя  его заменить школьной самодеятельностью.

[Tolstiy]

Театр нужен, театр в Каменске есть. Зрительской массы недостаточно. Старый приученный зритель будет ходить хоть в какое здание и помещение, а молодежь красивым зданием не заманишь.

[Dimm]

Давно читаю и сегодня тоже такая же мысль пришла, о том, что поднимать культуру правильнее через организацию детских театральных кружков, "сообществ" и так далее. Сегодня приучить к театру 10-летнего, а через пять лет он может быть начнет посещать театр и друзей-подруг потянет.

Все верно, так и надо поступать во всех сферах - и в области культуры и в области спорта! Одна беда - тут нужно вкладывать средства и силы в ДОЛГОСРОЧНЫЕ перспективы, которые дадут отдачу несколько лет спустя! А вот денег, славы, красивого здания театра и нового стадиона хочется прямо сейчас!