ДРАМА НОМЕР ТРИ в ответе

[sonetych]

Несовпадение знаковых систем и их неверное декодирование - горе, это да. Надеюсь, эта ссылка будет и там, и там работать.
Ну, суп это не то, конечно... Вы учтите, что чаще всего суп или недосолен, или недоперчён. И после одной ложки суп можно посолить или поперчить, какую-нибудь заправку добавить - будет вкуснее. Поэтому поспешно делать выводы не стоит.
Хм, на слово "повесть" как-то внимание при просмотре тизера не обратила, не "отразила", так сказать. Скорее всего потому, что пьесу прочитала гораздо раньше.

Прочёл, однако, с монитора, спасибо ещё раз. Конечно не классика в плане 100% продуманности сюжета и морали, но достойно, достойно чтобы  представлять на сцене. Я вообще с трудом представляю как это можно представить! И даже думаю, что если прежде не прочесть, то кое что важное из зала можно и не понять.  Ну я так думаю. Пожалуй для усиления впечатления от прочитанного неплохо бы и посмотреть, как  это в представлении. А что? И нецензурная лексика отчётливо слышна будет?  Впрочем, это не важно, конечно. Не так важно.

А вообще сказка, конечно, обмануть смерть,  и вот вернутся они в жизнь, на время, по сути три чужих друг для друга человека, объединённые  только ... идеями фикс. Мораль? Пока живы не сдаваться и в каждом пьянице внутри живёт Мужик.

[Maryann]

[/img][/img]

Прочёл, однако, с монитора, спасибо ещё раз. Конечно не классика в плане 100% продуманности сюжета и морали, но достойно, достойно чтобы  представлять на сцене. Я вообще с трудом представляю как это можно представить! И даже думаю, что если прежде не прочесть, то кое что важное из зала можно и не понять.  Ну я так думаю. Пожалуй для усиления впечатления от прочитанного неплохо бы и посмотреть, как  это в представлении. А что? И нецензурная лексика отчётливо слышна будет?  Впрочем, это не важно, конечно. Не так важно.

А вообще сказка, конечно, обмануть смерть,  и вот вернутся они в жизнь, на время, по сути три чужих друг для друга человека, объединённые  только ... идеями фикс. Мораль? Пока живы не сдаваться и в каждом пьянице внутри живёт Мужик.

Нецензурной лексики там нет, насколько я помню. По крайней мере, не так отчётливо слышно. Но раз неважно, то ладно
Мораль проста: смерть можно одолеть тому, кто её не боится. Несмотря на то, что смерть не слишком приятна сама по себе. Идея, к слову говоря, тоже не слишком новая.
Кстати, заметьте, тем героям, кто смерти не слишком-то и боялся, по ту сторону жилось лучше, чем тем, кто не спешил оставлять земное. Ибо последние, по поверьям ряда культур, становятся призраками. Неприкаянная душа - тоже не сильно хорошо.
А эти три человека не идеей фикс объединены, а любовью: любовь мужчины и женщины, любовь к своим детям, по факту. "Чужесть друг другу" можно и преодолеть. Если бы сие было невозможно - институт семьи, как и ряд других, не был бы сформирован вовсе.
Про "настоящего мужика" -  эта такая стереотипами питаемая идея фикс (вот здесь уж точно) главной героини. Увы, в появлении таких идей виноваты мы сами.
И, наконец, по "в каждом пьянице живёт мужик" - в каждом живёт Человек (именно с большой буквы), имеющий право на счастье, любовь и т.п. И этого Человека надо в себе беречь. В случае главного героя - пробуждать к жизни.
Кстати, представлено достойно, на мой взгляд. А прочитать - так это перед любым походом в театр или в кино обязательно! Ибо:

[Ицик]

За эту неделю мы уже просмотрели прочитали 22 серии мыльной оперы "Любите ли вы театр так, как я?".

[min@]

Прочёл, однако, с монитора, спасибо ещё раз. Конечно не классика в плане 100% продуманности сюжета и морали, но достойно, достойно чтобы  представлять на сцене. Я вообще с трудом представляю как это можно представить! И даже думаю, что если прежде не прочесть, то кое что важное из зала можно и не понять.  Ну я так думаю. Пожалуй для усиления впечатления от прочитанного неплохо бы и посмотреть, как  это в представлении. А что? И нецензурная лексика отчётливо слышна будет?  Впрочем, это не важно, конечно. Не так важно.

А вообще сказка, конечно, обмануть смерть,  и вот вернутся они в жизнь, на время, по сути три чужих друг для друга человека, объединённые  только ... идеями фикс. Мораль? Пока живы не сдаваться и в каждом пьянице внутри живёт Мужик.

Пьеса интересная, хоть и достаточно сложная для восприятия. Прочитал её ещё когда была заявлена премьера в ДНТ, хотя попасть так и не смог, не совпадает мое посещение города и спектакль...
А вот записи Харковского и Питерского театров посмотрел.

! No longer available

! No longer available

[sonetych]

И? Уважаемые театралы! Как Вам в сравнении разные идеи постановки одной и той же пьесы? Чур, честно!
За предоставленную возможность сравнивать огромнейшее спасибо уважаемому Min@.

Имхо, качели как образ лодки предполагает волны  и глубину реки,  а реальная вода на сцене…  в лучшем случае ручей, прибережье, в худшем варианте  - ну Вы меня поняли.

[Maryann]

ИМХО, мне постановка Драмы понравилась больше. И к тексту ближе, и общий дух (настроение) передаёт. Эмоциональный накал сильнее, ощутимее. Герои хороши.
Что касается "Живой воды" на сцене - весьма удачный элемент. Опять же ИМХО.
Качели же для меня останутся символом колеблющейся души. И в постановке этой пьесы их в этом значении использовать можно вполне, как образ лодки - интерпретация интересная, но почему-то не впечатлила.
Первая, Харьковского театра, необычная, кстати.
min@, спасибо.

[кумохоб]

Посмотрел "Лодочника"...  В смятённых чувствах... Зрители, стоя, раз пять вызывали артистов на "бис"... Их, зрителей, к слову, было чуток поменьше и жуткого переаншлага на этот раз не случилось. Был обыкновенный аншлаг:  люди  на приставных стульях и на полу -  в проходах, на ступеньках, как на предыдущем спектакле, не сидели.

Мне даже удалось посмотреть первый акт из зрительного зала: компания из трёх человек, видимо, опоздала на начало и нас, "приставников",  администраторы пересадили на три соседних сидения, назвать которые креслами - будет большим комплиментом для них, из-за чего я во втором акте сбежал на "своё - приставное", но  смотрел стоя, чтобы видеть всю сцену.

Зрители попали в этот раз несколько странные - аплодировали порой не в тех местах, где следовало бы, но где-то к середине спектакля полностью освоились и стали единым целым с артистами.  

Иван Шмаков поразил в очередной раз, только стал, кажется, ещё глубже – «взрослее», как сказала одна из зрительниц после спектакля.
По окончании новоиспечённые молодые фанатки Ивана Шмакова устроили сэлфи возле его портрета в фойе театра на первом этаже.
 
Все артисты, без исключения, тоже были на высоте, играли самоотверженно - порой даже было страшно за них и по сюжету и по тем, почти цирковым трюкам и по той самоотдаче, с какой эти трюки выполнялись. (Спектакль, к слову, очень травмоопасный, знаю это по синякам жены)   Мне всегда страшно за артистов, особенно за Ивана, и всегда поражает, насколько точно он выполняет - до миллиметра - настоящие каскадёрские элементы…   Причём, при  такой близости к зрителю «обмануть» его очень трудно, что ещё больше поражает меня. И зритель с удовольствием обманывается. Главным образом, конечно, потому его не особо обманывают – работают «по  чесноку».  Зрители  понимают всё это и очень активно реагируют в таких местах.    
 
Главная героиня – Инга, конечно, хороша!  Сыграть временной скачок от юношеской (от слова: юность) восторженности к взрослой прагматичности за те несколько сценических мгновений так точно и зримо - многого стоит!

Из артистов выделить кого-то трудно – все точны, интересны: И Смерть, и Поэт, и Харон Харитонович, и Электрический Столб, и Дочь, и все-все-все…  

 Отмечу факультативно только, пожалуй,  Володю Скрябина в сцене реанимации: просто я особо люблю  точность и профессионализм на сцене (не актёрский даже, а точность ремесла, которое изображаешь.
 А Скрябин, бывший  медбрат или врач на «Скорой» или даже в «Реанимационной», не помню точно – очень скрупулёзно и достоверно изобразил  то, что неоднократно, может быть, делал в жизни, что я, зритель, аж жутковато себя почувствовал…

 И отмечу ещё раз, с этого же ракурса – Ивана Шмакова. Просто, знаю не понаслышке, что играть пьяного неимоверно трудно и неблагодарно, а он это сделал очень хорошо и «профессионально» точно, без пережимов и излишнего ненужного комизма.

[Валенtina]

кумохоб, Вы – счастливчик, Вас на стулья пускают! Смотрела «Лодочника» два раза, надо еще сходить.

[кумохоб]

Посмотрел "Лодочника"...   Отмечу  Володю Скрябина в сцене реанимации: просто я особо люблю  точность и профессионализм на сцене (не актёрский даже, а точность ремесла, которое изображаешь.
 А Скрябин, бывший  медбрат или врач, что ли,  на «Скорой» или даже в «Реанимационной», не помню точно – очень скрупулёзно и достоверно изобразил  то, что неоднократно, может быть, делал в жизни, что я, зритель, аж жутковато себя почувствовал…

 

Говорил, кстати, ему это после премьеры. После этого спектакля тоже хотел, но в этот раз он мне ещё и в роли Бармена очень понравился: и, как артист, и, как "профессионал" своего барменского дела. Ещё пофлейринговал бутылками бы немного, хотя бы "намекнул" на жонглирование, ващще бы красавчег был! Хотя тут этого и не надо было, наверное. Но душа хочет подтверждения высокого "профессионализма" именно "бармена", а не артиста Скрябина. Потому, что, наверное, не видишь этого артиста, а видишь именно бармена...

[Валенtina]

Один режиссёр из Москвы сегодня смотрел, говорит, понравилось...

Что за режиссер? Ставить что-то будет?

[кумохоб]

Что за режиссер? Ставить что-то будет?

Может, Sam ответит на этот вопрос? Я не знаю, м.б. это внутрикорпоративная  информация и огласке не подлежит. Да я и не знаю особые подробности (и не пытался узнавать) Знаю, что режиссёр хороший, хотя и молодой. С понятиями, современный:  "Всё идёт по плану" Летова и "Пятницу" хором с нами  в курилке пел. Сейчас ставит в Омске. В Каменске спектакль выйдет к началу следующего сезона. Что ставил - не запомнил. Помню, что из артистов Альберт Филозов у него играл...

[Валенtina]

Осталось дождаться рецензии сидорова, он обещал...

[кумохоб]

Осталось дождаться рецензии сидорова, он обещал...

Подождём… Я же достоинства спектакля, пожалуй,   оценивать не буду, за меня это сделали экспертная комиссия «Золотой маски», да и эксперты «Ново-Сибирского транзита» тоже.

Отмечу только, что спектакль  растёт, стал, кажется, ещё глубже. Мизансцены кинематографически и фотографически выстроены, «сфотографируешь» отдельную сцену и поражаешься красоте «кадра».

 Я несколько раз  специально  «отвлекался» от действа (благо, что спектакль знаком назубок уже) и оценивал происходящее,  как бы со стороны, отстранённо и всякий раз долго не мог отойти от грандиозности происходящего.

Ощущение праздника ещё можно отметить. Я даже на «Береге неба» Зайкаускаса не получил такого эстетического удовлетворения. Хотя и там тоже   в каждом «стоп-кадре» чувствовалась рука Мастера, но тогда это совершенство казалось несколько застроенным, отутюженным рукой  режиссёра-диктатора.

Здесь же всё выглядело без напряжения, хотя внутренне актёрское напряжение ,казалось, было  на пределе.
Похожее ощущение  живого присутствия  рядом с собой шедевра на нашей сцене я получил от кокоринской «Каштанки» лет 10 назад.  Нет, 11 лет прошло – в 2005 году было…  И в этом же зале, кажется,  дело было.

[кумохоб]

Посмотрел "Лодочника"...  
 
... Артисты тоже были на высоте, играли самоотверженно - порой даже было страшно за них и по сюжету и по тем, почти цирковым трюкам и по той самоотдаче, с какой эти трюки выполнялись   (Спектакль, к слову, очень травмоопасный, знаю это по синякам жены)   Мне всегда страшно за артистов, особенно за Ивана, и всегда поражает, насколько точно он выполняет - до миллиметра настоящие каскадёрские элементы…  

Причём, при  такой близости к зрителю «обмануть» его очень трудно, что ещё больше поражает меня. И зритель с удовольствием обманывается. Главным образом, конечно, потому его не особо обманывают – работают «по  чесноку».  Зрители  понимают всё это и очень активно реагируют в таких местах.    
 
 

... и как Женщина С Ведром бьётся этим ведром в душевной истерике, и  во время сцен драк, и во время пьяных блужданий гл. героя, и по тому, как «йоги-каратисты» раскалывают настоящие доски-чуть-ли-не-сороковки.
Ощущение правды, от происходящего перед глазами зрителя, не покидает ни на секунду: всё настоящее – и вода на сцене, и чувства исполнителей. Всё настолько естественным кажется, что даже, когда Столб пытается закоротить провода, или когда Сторож-Лодочник   берётся за оголённые концы, непроизвольно становится страшно за артистов на сцене – вода же кругом, и  - те же чувства, причём, как на первом спектакле, так и на последующих, я испытывал одинаковое.

[кумохоб]

За эту неделю мы уже просмотрели прочитали 22 серии мыльной оперы "Любите ли вы театр так, как я?".

Ицык, а что в сериале "Еврейский вопрос" смена декораций? Или пауза перед новым сезоном?