ДРАМА НОМЕР ТРИ в ответе

[Sam]

О Т Б И В К А   Т Е М Ы !  
************************************************************************************
************************************************************************************
************************************************************************************
************************************************************************************
************************************************************************************

[Sam]

Милочка, милая моя, земля слухами полнится, а слух в уши ломится. Говорят, дескать, устроила ты Плачь Ярославны в своём агентстве по поводу творчества режиссёра нашего Петра Шерешевского…
Дык ты чо реально боишься увидеть голую задницу? 

[Sam]

Чото пока не тянут... 

Ау! Подруга моя лепшая, отзовись! Не могу жить без ответа!!!

[Sam]

Други форумчане, скажите Миле, что я скучаю по ней и жду её прихода на это, её любимое место. 

[Sam]

Ну что ж, опять не хочет говорить…
Други, уж передайте это послание, а то ненадёжный будет у меня доступ к интернету в эту неделю…

«Милочка моя, ведь говорила мама, что врать нехорошо, а приукрашивать враньё и распространять его - ещё хуже. Что ж ты наприукрашивала-то? Никаких голых жжзадниц экраны на спектакле «Женитьба» в Екатеринбургском ТЮЗе не транслировалось, да и сцена, так называемого «изнасилования» в спектакле Петра Шерешевского происходила под одеялом в глубине сцены и вполне пуритански для нынешнего ТВ и онлайн-пространства. Говорю об этом с полной уверенностью, потому, что сам присутствовал на этом спектакле, показанном в продолжении фестиваля «Реальный театр». Никаких детей, тем более толпами, я не видел. Да и не ожидал, потому, что читаю афишу и билеты, которые мне выдают в кассе. Во время спектакля, как и после него публичных возмущений не было.  

Рассуждения в цитируемом тобой пасквиле по поводу того, что де служители театра всё равно должны предупреждать, в этом случае не выдерживают критики ВАЩЕ. Во-первых, потому, что билеты в ТЮЗе проверяют на входе в театр, поэтому, когда зрители заходят в зал после антракта, контроллёра на входе может и не быть. И ещё, зрителя можно предупредить, если служитель смотрел спектакль, когда он идет в репертуаре. Если же спектакль фестивальный – он играется на форуме единожды и служители театра смотрят его впервые вместе с фестивальными зрителями.

Про «извращение классики»! Хватит уже по этом у поводу вопить! Классика потому и стала классикой, что она была шоком и «оскорблением чувств» для своих современников. Стоит только раз поинтересоваться историей постановки «Ревизора», чтобы крепко уяснить это: пьеса была запрещена цензурой к постановке, только с повеления царя она была поставлена в Александринке, после чего автора буквально заклевали «эсемесками» с содержанием «Нет у тебя ничего святого!»

И про голые задницы! Почему бы тебе, Милочка (поскольку ты «международное» инфоагентство) не обратиться с претензией в Ватикан. Как они могут выбирать очередного Папу в Сикстинской капелле, где количество голых задниц (и не только) на квадратный метр превышает все мыслимые для церкви объёмы. К стати стоило бы тебе поинтересоваться историей создания алтарной части капеллы. Там именно с голыми задницами изображены несколько злопыхателей художника, которые ходили жаловаться на него Папе. Так что совет тебе от Микеланджело Неистового: если не хочешь остаться в памяти потомков с голой жжзадницей – не цепляй художника.

Счастья и здоровья!»

[Мила]

Ну что ж, опять не хочет говорить…
Други, уж передайте это послание, а то ненадёжный будет у меня доступ к интернету в эту неделю…

«Милочка моя, ведь говорила мама, что врать нехорошо, а приукрашивать враньё и распространять его - ещё хуже. Что ж ты наприукрашивала-то? Никаких голых жжзадниц экраны на спектакле «Женитьба» в Екатеринбургском ТЮЗе не транслировалось, да и сцена, так называемого «изнасилования» в спектакле Петра Шерешевского происходила под одеялом в глубине сцены и вполне пуритански для нынешнего ТВ и онлайн-пространства. Говорю об этом с полной уверенностью, потому, что сам присутствовал на этом спектакле, показанном в продолжении фестиваля «Реальный театр». Никаких детей, тем более толпами, я не видел. Да и не ожидал, потому, что читаю афишу и билеты, которые мне выдают в кассе. Во время спектакля, как и после него публичных возмущений не было.  

Рассуждения в цитируемом тобой пасквиле по поводу того, что де служители театра всё равно должны предупреждать, в этом случае не выдерживают критики ВАЩЕ. Во-первых, потому, что билеты в ТЮЗе проверяют на входе в театр, поэтому, когда зрители заходят в зал после антракта, контроллёра на входе может и не быть. И ещё, зрителя можно предупредить, если служитель смотрел спектакль, когда он идет в репертуаре. Если же спектакль фестивальный – он играется на форуме единожды и служители театра смотрят его впервые вместе с фестивальными зрителями.

Про «извращение классики»! Хватит уже по этом у поводу вопить! Классика потому и стала классикой, что она была шоком и «оскорблением чувств» для своих современников. Стоит только раз поинтересоваться историей постановки «Ревизора», чтобы крепко уяснить это: пьеса была запрещена цензурой к постановке, только с повеления царя она была поставлена в Александринке, после чего автора буквально заклевали «эсемесками» с содержанием «Нет у тебя ничего святого!»

И про голые задницы! Почему бы тебе, Милочка (поскольку ты «международное» инфоагентство) не обратиться с претензией в Ватикан. Как они могут выбирать очередного Папу в Сикстинской капелле, где количество голых задниц (и не только) на квадратный метр превышает все мыслимые для церкви объёмы. К стати стоило бы тебе поинтересоваться историей создания алтарной части капеллы. Там именно с голыми задницами изображены несколько злопыхателей художника, которые ходили жаловаться на него Папе. Так что совет тебе от Микеланджело Неистового: если не хочешь остаться в памяти потомков с голой жжзадницей – не цепляй художника.

Счастья и здоровья!»

Вам бы к доктору... а с претензиями - к авторам публикаций в федеральных СМИ, прямые ссылки на которые в материале вполне себе прилагаются  
ну и к непонятливым зрителям, которые уходят со спектаклей, не поняв замыслов служителей Мельпомены
А за рекламу могли бы и спасибо сказать... 

[Marker]

Ну что ж, опять не хочет говорить…
Други, уж передайте это послание, а то ненадёжный будет у меня доступ к интернету в эту неделю…

«Милочка моя, ведь говорила мама, что врать нехорошо, а приукрашивать враньё и распространять его - ещё хуже. Что ж ты наприукрашивала-то? Никаких голых жжзадниц экраны на спектакле «Женитьба» в Екатеринбургском ТЮЗе не транслировалось, да и сцена, так называемого «изнасилования» в спектакле Петра Шерешевского происходила под одеялом в глубине сцены и вполне пуритански для нынешнего ТВ и онлайн-пространства. Говорю об этом с полной уверенностью, потому, что сам присутствовал на этом спектакле, показанном в продолжении фестиваля «Реальный театр». Никаких детей, тем более толпами, я не видел. Да и не ожидал, потому, что читаю афишу и билеты, которые мне выдают в кассе. Во время спектакля, как и после него публичных возмущений не было.  

Рассуждения в цитируемом тобой пасквиле по поводу того, что де служители театра всё равно должны предупреждать, в этом случае не выдерживают критики ВАЩЕ. Во-первых, потому, что билеты в ТЮЗе проверяют на входе в театр, поэтому, когда зрители заходят в зал после антракта, контроллёра на входе может и не быть. И ещё, зрителя можно предупредить, если служитель смотрел спектакль, когда он идет в репертуаре. Если же спектакль фестивальный – он играется на форуме единожды и служители театра смотрят его впервые вместе с фестивальными зрителями.

Про «извращение классики»! Хватит уже по этом у поводу вопить! Классика потому и стала классикой, что она была шоком и «оскорблением чувств» для своих современников. Стоит только раз поинтересоваться историей постановки «Ревизора», чтобы крепко уяснить это: пьеса была запрещена цензурой к постановке, только с повеления царя она была поставлена в Александринке, после чего автора буквально заклевали «эсемесками» с содержанием «Нет у тебя ничего святого!»

И про голые задницы! Почему бы тебе, Милочка (поскольку ты «международное» инфоагентство) не обратиться с претензией в Ватикан. Как они могут выбирать очередного Папу в Сикстинской капелле, где количество голых задниц (и не только) на квадратный метр превышает все мыслимые для церкви объёмы. К стати стоило бы тебе поинтересоваться историей создания алтарной части капеллы. Там именно с голыми задницами изображены несколько злопыхателей художника, которые ходили жаловаться на него Папе. Так что совет тебе от Микеланджело Неистового: если не хочешь остаться в памяти потомков с голой жжзадницей – не цепляй художника.

Счастья и здоровья!»

Т.е. изнасилования не было, а Мила пишет, что было? 

[Sam]

Вам бы к доктору... а с претензиями - к авторам публикаций в федеральных СМИ, прямые ссылки на которые в материале вполне себе прилагаются  
ну и к непонятливым зрителям, которые уходят со спектаклей, не поняв замыслов служителей Мельпомены
А за рекламу могли бы и спасибо сказать...  

За рекламу спасибо. Но врать всё равно не нужно. Ни задницу, ни, так называемое, "изнасилование" на экранах крупно не транслировали. И в федеральном СМИ об этом не сказано. Это Ваша, Милочка, фантазия, вызванная желанием укрупнить событие. Так что к врачу пойдем вместе.  

Ну и на первый вопрос я, видимо, ответа так и не дождусь...

[Мила]

За рекламу спасибо. Но врать всё равно не нужно. Ни задницу, ни, так называемое, "изнасилование" на экранах крупно не транслировали. И в федеральном СМИ об этом не сказано. Это Ваша, Милочка, фантазия, вызванная желанием укрупнить событие. Так что к врачу пойдем вместе.  

Ну и на первый вопрос я, видимо, ответа так и не дождусь...

Вам, пожалуй, лучше к нескольким узким специалистам. Проблема с восприятием печатного текста - это серьёзно 

[Ариец]

Лучшим артистом “Драмы №3” стал Алексей Калистратов. На втором месте Максим Цыганков, на третьем Сергей Юсупов.  Подробности здесь.