Обсуждение блога М.С.Астахова

[Мила]

А скрин-шоты уже бесполезны, комменты удалены...
Да и из свеженького почитать можно: http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-mire-bez-granits.html   

[Мила]

Люди, не пишите там ни чего... это умышленное втягивание людей в срач...  работа такая есть  
Пусть одни сидят и обтекают в той субстанции, которая им так нравится...

[Во]

мдя

А скрин-шоты уже бесполезны, комменты удалены...
Да и из свеженького почитать можно: http://mihail-astahov.ru/Mysli-vsluh/O-mire-bez-granits.html   

мдя  ее пора по ип забанить и лучше отключить от инета 

[ASK]

Всё очень запущено, вроде не весна ещё, и не осень  

[Guyver]

Велосипед, чтоли, купите ей.

[time]

Так это всё-таки Блог мэра, а не "форум блондинок"... должен же быть ну, хоть какой-то контроль за происходящим...    

Все таки это не блог мэра. А блог Михаила Астахова, который в настоящий момент занимает пост мэра. Разница между этими вариантами есть.

Похоже блог мэра закрыл комментирование. Или это только у меня?

Комментарии скрыты только для одного материала. Пока так

У всех. Там порядок с идентификацией пользователей навести сначала надо, а потом открывать возможности общения. А то иначе не очень красивая ситуация получиться может. Уже получилась....

Это комментарии, а не форум и не сервис блогов. Идентификация дополнительная там излишняя. Так то конечно можно через госуслуги это все сделать. С паспортом и электронной подписью.  
Что до ситуаций. Ситуации создают люди. Причем сами себе. Видимо испытывая какие то иллюзии об анонимности в интернете, которой к слову давно уже нет.

[sonetych]

Я думал, БЛОГ - это как посиделки на кухне у блогера. Тему задал хозяин кухни, гости поддерживают. И незримо ведёт беседу САМ  хозяин, а не его соседка-склочница   с давным-давно испорченной репутацией.  Спор разгорелся не на шутку а хозяина и след простыл!
В итоге благоразумные гости выговорившись уже сами образумились... и те, которым надо было высказать - выкричать свой негатив, разошлись по домам.  И вдруг за полночь, никому ничего не говоря вернулся ХОЗЯИН блога и никому ничего не говоря всех гостей "выключил", "стёр", "удалил".   Оставил только своё зачинальное слово, с которого начинал беседу. Но вместе с мусором, с оскорблениями, с руганью ... удалил и те справедливые, добрые слова - пожелания в свой адрес, оставив их без ответа.

Пойдут ли после такого обсуждения темы к этому хозяину на кухню (в блог) благоразумные  гости?
Не специально ли приглашена (неизвестно кем или даже нанята?) была в гости соседка-склочница, из-за которой весь сыр-бор разгорелся? Не умышлено ли это было задумано нет, не ХОЗЯИНОМ, не допускаю и мысли об этом,  а врагами самого хозяина блога, которых он считает своими соратниками?

Поясню, почему не допускаю мысли о том, что рулил этим обсуждением не сам хозяин блога а считаю, что хозяиа подставили. Для того, чтобы прикрыть обсуждение, чтобы дельные мысли не доходили до хозяина блога. Чтобы хозяин блога пользовался той, информацией, которую ему подсовывают.
           У каждого человека есть "нутро". Можно сказать, стержень, который можно чуть=чуть согнуть вправо-влево, вперёд-назад. Но не сильно, потому что сломаться может. Есть люди без "стержня", которые неспособны сами принимать решения, их кто куда как направит, туда так и согнутся, но не об этих людях речь.                                Так вот у нашего хозяина блога есть свой  правильный сильный умный стержень, который не позволяет ему гнуться  и подличать. Ибо как известно, хорошего человека и в состоянии гипноза нельзя заставить пойти на явное преступление. Но у прямо-стоящих людей есть свои недостатки... если почву под их ногами наклонить, потихоньку...  рост пойдёт не туда. Чуть-чуть не туда. Не потому, что это так просто сделать, но БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ!  И вот уже мир вокруг кажется другим.

А что враги наши должны были сделать и сделали? Подтолкнули хозяина блога к тому, чтобы он закрыл обсуждение темы. А враги, они ушлые, подлые, хитрые, ибо они силы зла.

[Dimm]

"... и врач, глотая валидол, промолвил - галоперидол" (с) 

[Вирджил Бригмен1]

Думаю, изначально было ошибкой Астахова размещать этот пост. Заедаться с теми, чей смысл жизни в заедании - не самое лучшее решение.

[sonetych]

Думаю, изначально было ошибкой Астахова размещать этот пост. Заедаться с теми, чей смысл жизни в заедании - не самое лучшее решение.

А не Вы ли пригрозили силовым разрешением ситуации? прошу подтвердить или отречься. А вдруг вместо Вас кто-то высказался?
Что я думаю о Астахове - я написал постом выше.

[Вирджил Бригмен1]

Думаю, изначально было ошибкой Астахова размещать этот пост. Заедаться с теми, чей смысл жизни в заедании - не самое лучшее решение.

А не Вы ли пригрозили силовым разрешением ситуации? прошу подтвердить или отречься. А вдруг вместо Вас кто-то высказался?
Что я думаю о Астахове - я написал постом выше.

Подтверждаю. Иногда необходимо давление. Впрочем, к вам это не относится. Я верю в вашу искренность. Что есть желание помочь разобраться горожанам, а не просто сиюминутный пиар.

[Мила]

Похоже блог мэра закрыл комментирование. Или это только у меня?

У всех. Там порядок с идентификацией пользователей навести сначала надо, а потом открывать возможности общения. А то иначе не очень красивая ситуация получиться может. Уже получилась....

Ну, это так-то Ицик и Николаич писали...  

Это комментарии, а не форум и не сервис блогов. Идентификация дополнительная там излишняя. Так то конечно можно через госуслуги это все сделать. С паспортом и электронной подписью.  
Что до ситуаций. Ситуации создают люди. Причем сами себе. Видимо испытывая какие то иллюзии об анонимности в интернете, которой к слову давно уже нет.

Странно, почему-то на других подобных ресурсах это не считается излишним...

Это комментарии, а не форум и не сервис блогов Идентификация дополнительная там излишняя. Так то конечно можно через госуслуги это все сделать. С паспортом и электронной подписью.  
Что до ситуаций.. Ситуации создают люди. Причем сами себе. Видимо испытывая какие то иллюзии об анонимности в интернете, которой к слову давно уже нет.

В данном случае ситуацию создали умышленно пара человек... и заточено всё под субботний митинг, который вызывает непонятную истерику кое у кого...
ИМХО, ни чего там особенного не будет -- постоят, по-выступают и разойдутся....

А то, во что превратился Блог Астахова из-за этого и впечатления от него останутся надолго...
По-этому, соглашусь с Ташлинцем -- С такими защитниками/персоналом интернет поддержки друзьями  -  нашему Мэру враги просто не нужны...  

[time]

Странно, почему-то на других подобных ресурсах это не считается излишним...

Везде по разному. Где то и модерацией излишне увлекаются. А где то наоборот. Стандартов единых нет и не будет. Смотря ведь какие цели и задачи ресурс преследует.

А то, во что превратился Блог Астахова из-за этого и впечатления от него останутся надолго...

Не стоит излишне драматизировать ситуацию и делать далеко идущих выводов. То что личный блог Астахова, как действующего мэра рано или поздно подвергнется информационной атаке было ясно с самого начала его существования. Эти комментарии всего лишь показывают что адекватных людей больше, но неадекватные - гораздо активнее. Иногда я бы сказал болезненно активны. Вводить ли в связи с этим какие то технические меры ограничения или иные формы воздействия будет решать сам владелец.

[sonetych]

... Что есть желание помочь разобраться горожанам, а не просто сиюминутный пиар.

Сам-то я давно разобрался насколько мне это необходимо. А вот чтобы польза была элементарная, ну там, чтобы зимой батареи грели нормально, чтобы не принуждали нас платить за те услуги, которые не предоставлены...  приходится пытаться воздействовать (обращать на себя внимание) власти. Но ведь и жулики и воры тоже пытаются воздействовать! Городу повезло в том, что у руля  ... Астахов а не...  
Ладно, постараюсь не переходить на личности хотя бы уже потому, что лично с теми, кто выступает против моих интересов я мало и плохо знаком. Только понаслышке. Шхерятся, гады!

Сколько бы я не писал лично Михаилу Семёновичу, а всё ответы получал за подписью Шмыкова. Ничё против Шмыкова, как специалиста-первого заместителя главы города,  я иметь не права не имею, но писал-то я Михаилу Семёновичу!!!  У меня была надежда, что хоть свой блог читает лично сам Михаил Семёнович, но теперь и этой надежде каюк пришёл после известных выступлений известной личности женскаго полу. Какой нормальный человек всю  ту мутотень читать станет?! Правильно, что стёрли, но неправильно, что всё подряд.

Итак, формулирую  свой вопрос-пожелание: я, sonetych, хочу быть иногда услышанным лично Михаилом Семёновичем, в данное время  исполняющим обязанности главы города. Как этого добиться? И чтобы М.С.А. хоть знак какой-то дал, мол, читал, слышал, что sonetych  сообщил, в курсе...

[Шаман]

Итак, формулирую  свой вопрос-пожелание: я, sonetych, хочу быть иногда услышанным лично Михаилом Семёновичем, в данное время  исполняющим обязанности главы города. Как этого добиться? И чтобы М.С.А. хоть знак какой-то дал, мол, читал, слышал, что sonetych  сообщил, в курсе...

Ну, если это так сильно необходимо - запишись на приём к МСА и всё скажи. В чём проблема?