Обсуждение блога М.С.Астахова

[time]

Тимофей, я об этом собственно и написал - у него есть собственное мнение и он ему следует. И незачем играть в демократию.

Донести свое мнение и точку зрения - тоже важно. Наверное не менее важно чем просто молча что то делать. Сообщить почему сделано так, а не иначе. Это вообще то хорошие задачи, а не просто игры в демократию

[Dimm]

Тимофей, я об этом собственно и написал - у него есть собственное мнение и он ему следует. И незачем играть в демократию.

Донести свое мнение и точку зрения - тоже важно. Наверное не менее важно чем просто молча что то делать. Сообщить почему сделано так, а не иначе. Это вообще то хорошие задачи, а не просто игры в демократию

Тогда может стоило бы подробнее все рассказывать?
Почему то мэр не хочет В ЦИФРАХ рассказать о проблеме автоперевозок.
Что так мол и так - если работать "как раньше" - для города это вот такая выгода в рублях. Если позволить еще и Стреле развозить пассажиров, то город потеряет столько то денег. А если "подружить" Стрелу и ПТП на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЗАИМОВЫГОДНЫХ И ЧЕСТНЫХ условиях, то город вообще будет в шоколаде. Но ведь нет этого. "Стрела вне правового поля" - это все что мы слышим. Несерьезно.

[time]

Тогда может стоило бы подробнее все рассказывать?

Ну он все таки мэр, а не журналист  А если серьезно - надеюсь что эти аргументы будут приведены. Но согласись, это не такая простоая задача. И цифры ведь не с потолка надо брать, а сделать серезный анализ. При том что это отнюдь не самая острая городская проблема...

[Dimm]

Тогда может стоило бы подробнее все рассказывать?

Ну он все таки мэр, а не журналист  А если серьезно - надеюсь что эти аргументы будут приведены. Но согласись, это не такая простоая задача. И цифры ведь не с потолка надо брать, а сделать серезный анализ. При том что это отнюдь не самая острая городская проблема...

Не самая острая городская проблема? Она не столько не острая, что потребовала заседания госдумы с целью внесения поправок в региональное законодательство!!! Я согласен, в масштабах города эта проблема не так и серьезна, но она очень серьезна ЛИЧНО ДЛЯ МЭРА. Это огромный чирей конкретно на его заднице и заднице Кайсарова. Настолько огромный, что мэр, злоупотребляя служебным положением, отвлекает недешевые людские ресурсы на попытки заткнуть эту брешь. Это ведь не только заседания госдумы, это и заказные рейды ГИБДД на "Стрелу" и "работы" других служб. ГИБДД пытается прищучить несчастного Мамонтова, в то время как на переходах сбивают мамаш с детьми... По моему это преступление, инициированное и санкционированное лично мэром. А так да - проблема несущественная.
И да, как можно готовить предложение по изменению законодательства, не проведя тот самый серьезный анализ? Боюсь, что полученные цифры, говорят не в пользу политики Астахова, поэтому мы их никогда не увидим.

[Ташлинец]

Самые здравые слова об это странной и дурной ситуации.

[Larissa]

Тогда может стоило бы подробнее все рассказывать?

Ну он все таки мэр, а не журналист  А если серьезно - надеюсь что эти аргументы будут приведены. Но согласись, это не такая простоая задача. И цифры ведь не с потолка надо брать, а сделать серезный анализ. При том что это отнюдь не самая острая городская проблема...

Не самая острая городская проблема? Она не столько не острая, что потребовала заседания госдумы с целью внесения поправок в региональное законодательство!!! Я согласен, в масштабах города эта проблема не так и серьезна, но она очень серьезна ЛИЧНО ДЛЯ МЭРА. Это огромный чирей конкретно на его заднице и заднице Кайсарова. Настолько огромный, что мэр, злоупотребляя служебным положением, отвлекает недешевые людские ресурсы на попытки заткнуть эту брешь. Это ведь не только заседания госдумы, это и заказные рейды ГИБДД на "Стрелу" и "работы" других служб. ГИБДД пытается прищучить несчастного Мамонтова, в то время как на переходах сбивают мамаш с детьми... По моему это преступление, инициированное и санкционированное лично мэром. А так да - проблема несущественная.
И да, как можно готовить предложение по изменению законодательства, не проведя тот самый серьезный анализ? Боюсь, что полученные цифры, говорят не в пользу политики Астахова, поэтому мы их никогда не увидим.

Дима, браво! В отдельную тему остается вынести Пешеходные переходы и права пешеходов. В цифрах - метрах и километрах, и людях.

[Валера Петров]

Отвлеченно.
Попробую высказать свое мнение по поводу блога МСА.
Безусловно, то, что Михаил Семенович решился на создание своего блога, это характеризует его как публичного человека, политика. Это огромный плюс. Это плюс в том, что у жителей города появилась (как выразился ув. time) площадка для того, чтобы высказаться по тем или иным инициативам мэра. Практически единственное место, где можно пообщаться с мэром по его непосредственной работе. Обсудить инициативы мэра и т. п. То, что площадка эта стала местом проведения "турниров по боям без правил", когда в каждой теме задаются одни и те же вопросы, свидетельство лишь того, что есть в городе определенные "болевые точки", которые остаются властью не замеченными. Об этом, как бы неудобно говорить. Причем, если посмотреть внимательно, посты так называемых "троллей" имеют гораздо больше плюсов из темы в тему. Да и разумное зерно в ихних постах есть. Вопрос лишь в отношении к ним.
Если иного способа достучаться до власти нет, почему бы это не сделать через блог мэра? Есть конечно и грубые высказывания, характеризующие отношение некоторых жителей к власти, но друзья мои, такое же отношение можно встретить и на других форумах, в частности здесь. Да, порой читать не приятно, но от озвучиваемых проблем никуда не деться, их нужно как минимум  признать и решать по мере возможностей. Но мэр предпочитает их не слышать.

Оскомину набили обсуждения ПТП и УК ДЕЗ. Но согласитесь, если благодаря инициативам мэра увеличится стоимость проезда, то кому такая инициатива нужна, что мэр в ответ хочет услышать в обсуждениях? (щас полетит в меня тапок ). А ведь все значительно проще. Никакой политики, никакого троллинга, просто больная мозоль. Болит и все тут.

Кстати, Михаил Семенович, при желании, мог бы сам спрашивать мнение горожан по очередной своей "инициативе", до этапа ее принятия. А еще лучше было устроить интернет-опрос (щас опять скажут про нашествие троллей  ). Если конечно это интересно МСА. Но похоже, что не сильно интересно. Все уже разработано и в блоге представлено как свершившийся факт. И я даже не удивлюсь, что за МСА кто то пишет его "мысли".
Открытость власти проходит мимо в очередной раз..

[time]

ГИБДД пытается прищучить несчастного Мамонтова, в то время как на переходах сбивают мамаш с детьми...

Не передергивай  Несчастный Мамонтов...  Ты всерьез уверен что он радеет за благо горожан? Наверное не без этого. Но в целом это такой же пиар, как и со стороны администрации

[Валера Петров]

Не передергивай  Несчастный Мамонтов...  Ты всерьез уверен что он радеет за благо горожан? Наверное не без этого. Но в целом это такой же пиар, как и со стороны администрации

Ну какой же это пиар? Чисто бизнес, что с той, что с другой стороны..

[Наталья Лисовая]

Поддержу Dimm и Валеру Петрова.
Во-первых, как аукнется, так и откликнется. Каковы посты, каковы ответы - таковы и комментарии. Хочу заметить time, что далеко не на все конструктивные вопросы мэр дает ответы. Это, разумеется, его право, но и право комментаторов комментировать...
Во-вторых, мэр - хозяин своего блога. Зачем из него делать жертву? Захотел - дал возможность комментировать, захотел - удалил все комментарии (даже тогда, когда в них никаких оскорблений не было).
В-третьих, блог создан, как я понимаю, не только для того, чтобы информировать горожан и даже не только для пиара (наш мэр - первый в области блогер!). А еще и для того, чтобы мониторить общественное мнение, в том числе и настрой оппозиции. Поэтому все, кто высказывает свое мнение, помогают службе мэра верно сориентироваться. Поэтому зачем их гнобить? За любое мнение (без оскорблений, конечно, но таких совсем немного)  нужно сказать спасибо.

[Dimm]

ГИБДД пытается прищучить несчастного Мамонтова, в то время как на переходах сбивают мамаш с детьми...

Не передергивай  Несчастный Мамонтов...  Ты всерьез уверен что он радеет за благо горожан? Наверное не без этого. Но в целом это такой же пиар, как и со стороны администрации

Пиар? Я незаинтересованное лицо, чтобы пиарить кого то.
Знаешь, если тебе устроить столько проверок, сколько устроили Мамонтову, то счастья у тебя тоже поубавится. Причем проверок незаконных и инициированных лично мэром.

[sonetych]

Лучшие друзья девушек - бриллианты. (с).
А где же сторонники главы города М.С.Астахова?
Твёрдые - упёртые, хорошо информированные,
Подготовленные к общению с электоратом....
Пока изредка только Елена Дмитриевна Шеремет.
Да ещё её тёзка, тоже Елена, только Юрьевна.
Неужели лучшие друзья  и для ... только ...
Материальные ценности? Которые обеспечивают ...
В конечном итоге и саму власть??

[Antia]

Блог мэра вышел на урарушный уровень 
http://ura.ru/content/svrd/25-02-2013/news/1052153918.html?from=gr

[Ташлинец]

Хорроший пример того насколько "кривое зеркало" инет СМИ.
Мнение нескольких инетчиков выдаётся за мнение горожан.

[sonetych]

Хорроший пример того насколько "кривое зеркало" инет СМИ.
Мнение нескольких инетчиков выдаётся за мнение горожан.

Так всегда было и всегда будет: мнение большинства горожан выражают наиболее остро чувствующие граждане. А большинство отмалчивается....  Ну хорошо, несколько инетчиков  выражает недоверие Астахову. А где несколько инетчиков, которые  активно поддерживают действующего главу города? Где горожане, которые  хотят запретить "СТРЕЛЕ" перевозить пассажиров? Где горожане, которые поддерживают предложение Астахова в том, что штрафы в 1000 рублей за расклеенное объявление "смешные"?