Обсуждение блога М.С.Астахова

[сидоров]

Шизофрения. Весна. Снег весной - всегда  обострение.

поставил минус за безадресное неуместное сообщение.  

Ну  мне просто надоело читать галиматью о дате, запятых и прочее как о великой проблеме в блоге Астахова и я адресовал свой пост всем тем кто это понимает и пишет. Поверьте, без всяких личностных экивоков!  Очень рад, что наконец то нашелся человек который понял, что он был несколько не адекватен и все принял на себя! Это благородно и самокритично, если бы поняв все, он как всегда в тихушку не тиснул минус. Хоть немного но нагадим, таково видимо его кредо!
     А вы все его просвещаете, учите, разъясняете, облагораживаете а вопрос то простой - обострение, снег идет.

Сан Саныч ....валить надо отсюда................ (простимодератор ).ты нам в Краеведении нужен ...у нас там мульён вопросов

[sonetych]

Ну  мне просто надоело читать галиматью о дате, запятых и прочее как о великой проблеме в блоге Астахова и я адресовал свой пост всем тем кто это понимает и пишет. Поверьте, без всяких личностных экивоков!  Очень рад, что наконец то нашелся человек который понял, что он был несколько не адекватен и все принял на себя! Это благородно и самокритично, если бы поняв все, он как всегда в тихушку не тиснул минус. Хоть немного но нагадим, таково видимо его кредо!
     А вы все его просвещаете, учите, разъясняете, облагораживаете а вопрос то простой - обострение, снег идет.

На самом деле всё выглядело по другому:  2 человека в общественном месте пытаются понять друга. Третий находящийся рядом всё слышит и вдруг ни стого ни с сего вклинивается в разговор и вещает как бы ни в чей адрес и не по теме "Шизофрения. Весна. Снег весной - всегда  обострение". Позже объясняя это тем, что ему, видите ли это надоело слушать. Ну не нравится, так пусть отойдёт! Молча.
Абсолютно не означает, что если один из собеседников оценил негативно реплику про "шизофрению", значит принял на свой счёт. Напротив, если кто-то считает что если уму поставили "минус", то значит   "нагадили"....  то   это у этого кого-то явные проблемы, в лучшем  случае - просто комплекс неполноценности.

[Ташлинец]

  http://lurkmore.to/grammar_nazi

[nebel23]

Сонетик. Вопрос то ведь прост. Обычные люди обсуждают вопрос что написано, а не как написано.  Но вот тут то мы часто сталкиваемся с такой проблемой - для того что бы судить о том что написано, надо знать суть дела. Как правило, мы суть не знаем или понимаем, что наши знания гораздо меньше чем знания написавшего. В этих случаях лучше промолчать или осторожно высказать свою точку зрения. Есть и второй вариант - порассуждать о том как написано. Он беспроигрышный и позволяет заявить о себе как о специалисте. Я вот люблю поэзию, что то нравится, что то нет, но рассуждать о ней я не могу, т.к. не специалист и лучше промолчу, хотя мог бы докопаться к точкам и запятым.  Вот этим вы и грешите и просто смешно читать последние опусы в этой теме о блоге Астахова. Удивляюсь терпению Тимы.

[Ташлинец]

На заборах сейчас почти не пишут (только рисуют),
 но вот исписанный подъезд очень всё напоминает. 

[sonetych]

На заборах сейчас почти не пишут (только рисуют),
 но вот исписанный подъезд очень всё напоминает. 

Если Вы про блог главы города, то да!!! Глава города открыл двери своего подъезда, позвал писателей, чтоб писали....  Ну и пишут. Как умеют.

[time]

Если Вы про блог главы города, то да!!! Глава города открыл двери своего подъезда, позвал писателей, чтоб писали....  Ну и пишут. Как умеют.

Если продолжить вашу аналогию, то звали наверное скорей читателей, и дали им возможность высказать свои мысли по поводу заметок МСА. А пришли как раз таки писатели, которые используют блог в своих корыстных интересах. Им бы в пору самим блоги пооткрывать и там вволю отрываться. Но они предпочитают паразитировать на чужих площадках. Не все конечно. Есть абсолютно здравые и нормальные суждения и мнения - и с той и с другой стороны. Ради них все и делается. Но они тонут в потоке сознания "писателей"

[sonetych]

Если Вы про блог главы города, то да!!! Глава города открыл двери своего подъезда, позвал писателей, чтоб писали....  Ну и пишут. Как умеют.

Если продолжить вашу аналогию, то звали наверное скорей читателей, и дали им возможность высказать свои мысли по поводу заметок МСА. А пришли как раз таки писатели, которые используют блог в своих корыстных интересах. Им бы в пору самим блоги пооткрывать и там вволю отрываться. Но они предпочитают паразитировать на чужих площадках. Не все конечно. Есть абсолютно здравые и нормальные суждения и мнения - и с той и с другой стороны. Ради них все и делается. Но они тонут в потоке сознания "писателей"

Ну так для этого и написаны правила, исполнение которых  призван обеспечивать модератор. И судя по тому, каких правил придерживается сам блогер (модератор) можно судить о нём самом. Не так ли? Разве прежде чем предъявлять претензии "писателям", пишущим не по теме, не стоит оглянуться на себя самого? Разве сам блогер хоть как-то регулярно  реагирует на те комментарии, которые уж точно по теме?  Про отсутствие дат и прочего уж не буду лишний раз писать, а то нубель возмутится.

[time]

Ну так для этого и написаны правила, исполнение которых  призван обеспечивать модератор. И судя по тому, каких правил придерживается сам блогер (модератор) можно судить о нём самом. Не так ли? Разве прежде чем предъявлять претензии "писателям", пишущим не по теме, не стоит оглянуться на себя самого? Разве сам блогер хоть как-то регулярно  реагирует на те комментарии, которые уж точно по теме?  Про отсутствие дат и прочего уж не буду лишний раз писать, а то нубель возмутится.

Отделяйте мух от котел. А то у вас опять все в куче...
Что до правил. Вот они:

Высланные вами сообщения должны соответствовать следующим требованиям

    отсутствие выражений, дискредитирующих граждан по принадлежности к полу, расе, национальности, языку, религии, апеллирующих к имущественному или должностному положению, общественно-политическим взглядам;
    отсутствие нарушения прав любых третьих лиц;
    соответствие действующему законодательству;
    соответствие общепринятым нормам морали и нравственности;
    корректный стиль изложения: отсутствие неоправданного использования заглавных букв, знаков пунктуации, цитат и риторических вопросов;
    наличие конкретных предложений и идей, аргументированной позиции;
    отсутствие ссылок на сторонние ресурсы, прямой или косвенной рекламы.

Можете самостоятельно определить какие из них нарушил блоггер и какие нарушают "завсегдатаи"? И еще раз, блоггер ничем никому не обязан. Ни реагировать. Ни вообще что либо делать или не делать в своем блоге. Вам это может нравится или нет - но это уже ваши проблемы. Правила на своем ресурсе устанавливает сам блоггер. И вам уже устал это повторять. Информация в блоге - это просто информация и ничего более. Засим умолкаю т.к. подобная дискуссия уже изрядно наскучила. Вы как ослик на привязи - упрямо ходите по кругу. А мне это неинтересно

[sonetych]

.....Засим умолкаю т.к. подобная дискуссия уже изрядно наскучила. Вы как ослик на привязи - упрямо ходите по кругу. А мне это неинтересно

Для инфомации:  ослики, они не только упрямые, но ещё сильные, выносливые и умные. А дискуссия продолжалась не потому, что .... а потому что ... по кругу ходил не один ослик, а два! Как минимум.
Для меня вполне очевидно - какой из гостей блога   какие правила нарушал (нарушает) комментируя "мысли вслух".  Думаю, что и Вы это прекрасно видите. Спасибо.

[Шаман]

[Для меня вполне очевидно - какой из гостей блога   какие правила нарушал (нарушает) комментируя "мысли вслух".  Думаю, что и Вы это прекрасно видите. Спасибо.

Ну, а если посмотреть более-менее объективно? Если вместо конструктива идёт сплошлной пиар Богданова и еже с ним.  Как только кто-то, что-то напишет против - на него "собщество" встаёт на дыбы. Переодически читаю комментарии  и ржу!!!

[Svets777]

Переодически читаю комментарии  и ржу!!!

вообще перестала участвовать в коментариях, уже не смешно. Срач сплошной.

[fly der ®]

Переодически читаю комментарии  и ржу!!!

вообще перестала участвовать в коментариях, уже не смешно. Срач сплошной.

никто наверное и не заметил. там свой междусобойчик.

[Svets777]

Переодически читаю комментарии  и ржу!!!

вообще перестала участвовать в коментариях, уже не смешно. Срач сплошной.

никто наверное и не заметил. там свой междусобойчик.

вот ты как раз ошибаешься иногда , флай. 

[fly der ®]

Переодически читаю комментарии  и ржу!!!

вообще перестала участвовать в коментариях, уже не смешно. Срач сплошной.

никто наверное и не заметил. там свой междусобойчик.

вот ты как раз ошибаешься иногда , флай. 

да, я ошибаюсь. иногда.

в чем конкретно тут ошибся - заметили твой уход, плакали и звали обратно чтоли? или там постоянно новые люди заходят и пишут?
скажи, где я ошибся.