Список Магнитского vs Закон Димы Яковлева

[nebel23]

Да причем здесь откажется или нет! Я привел обычный случай в жизни, а все если.... это просто попытка увести в сторону.

[ASK]

Интересный вопрос напрашивается по аналогии. Если сосед бьет свою жену, детей на моих глазах, а потом приходит ко мне - давай выпьем друже, а я в ответ говорю: Слушай Вася, не ходи ты больше ко мне, мутит меня от твоих подвигов. То по аналогии я и виноват! А благородный Вася оскорбленный отлупом  приходит домой и объявляет жене и детям - ни ногой к соседу!
      Отсюда вопрос. Когда закончится в наших мозгах двойной подход к событиям. В приведенном примере, думаю, большинство встанет на позиции первого, но как только дела касается интересов государства, все в сознании превращается наоборот. Благородный Вася был прав запретив своим ходить к соседу, так как сосед высказал свое неудовольствие Васе, мало того отказал Васе в своем доме?

В реальности несколько иначе всё выглядит. Вы говорите соседу, что если он будет выполнять все твои желания и требования, вы будете закрывать на всё это глаза. Но если откажется, то...

И что может сделать сосед?
1. согласиться выполнять все желания и продолжать бить жену
2. перестать бить жену, чтоб в другой раз так легко не подставиться
3. подчистить хвосты, дискредитировать соседа в глазах избиваемой жены, впутать в разборки как можно больше родственников, в том числе детей.

Похоже сейчас 3 вариант в действии

[min@]

Да нет её, чёткой грани, грех не воспользоваться, если одна из сторон сама подставляется. В нормальной конкурентной борьбе потребитель выигрывает, так и тут, выиграть могут граждане стран, мы пасём за ними, они за нами, в идеале скелетов в шкафах должно становиться всё меньше и меньше т.к. идти по другому пути и укреплять шкафы сейчас не имеет никакого смысла, вскрывают консервным ножём на раз, в таком случае проигрывают все.

Дык в том то и проблема, что не контроль это, а выпас. И гонит пастух стадо, не где трава вкуснее, а где удобнее расположиться самому.
Да вот только пастухов становится всё больше и больше.

[ASK]

Да нет её, чёткой грани, грех не воспользоваться, если одна из сторон сама подставляется. В нормальной конкурентной борьбе потребитель выигрывает, так и тут, выиграть могут граждане стран, мы пасём за ними, они за нами, в идеале скелетов в шкафах должно становиться всё меньше и меньше т.к. идти по другому пути и укреплять шкафы сейчас не имеет никакого смысла, вскрывают консервным ножём на раз, в таком случае проигрывают все.

Дык в том то и проблема, что не контроль это, а выпас. И гонит пастух стадо, не где трава вкуснее, а где удобнее расположиться самому.
Да вот только пастухов становится всё больше и больше.

Контроль, это как раз и есть вмешательство во внутренние дела.
Много пастухов это хорошо, всё труднее овцам делать свои тёмные делишки  

[min@]

Да причем здесь откажется или нет! Я привел обычный случай в жизни, а все если.... это просто попытка увести в сторону.

У нас сегодня всё на "ЕСЛИ" опирается.

[min@]

Да нет её, чёткой грани, грех не воспользоваться, если одна из сторон сама подставляется. В нормальной конкурентной борьбе потребитель выигрывает, так и тут, выиграть могут граждане стран, мы пасём за ними, они за нами, в идеале скелетов в шкафах должно становиться всё меньше и меньше т.к. идти по другому пути и укреплять шкафы сейчас не имеет никакого смысла, вскрывают консервным ножём на раз, в таком случае проигрывают все.

Дык в том то и проблема, что не контроль это, а выпас. И гонит пастух стадо, не где трава вкуснее, а где удобнее расположиться самому.
Да вот только пастухов становится всё больше и больше.

Много пастухов это хорошо, всё труднее овцам делать свои тёмные делишки 

Дык овцы, это МЫ с ВАМИ.

[ASK]

Да причем здесь откажется или нет! Я привел обычный случай в жизни, а все если.... это просто попытка увести в сторону.

У нас сегодня всё на "ЕСЛИ" опирается.

Потому что даже цифр конкретных в росстате по детям нет, всплывают в речах различных ораторов различные данные. Откуда конкретике то взяться, если всё политизировано и история и социология и органическая химия  

[nebel23]

Хорошо! Уберите все "если" и ответьте на простой вопрос по примеру. На чьей Вы стороне. Правильно ли сделал обладающий правом на самостоятельное решение независимый ни от кого сосед выгнав Васю? Без всяких "если"?

[Нанами]

Да причем здесь откажется или нет! Я привел обычный случай в жизни, а все если.... это просто попытка увести в сторону.

Какой смысл обсуждать ваш "случай из жизни", если он НЕ аналогичен обсуждаемому вопросу?  

[ASK]

Да нет её, чёткой грани, грех не воспользоваться, если одна из сторон сама подставляется. В нормальной конкурентной борьбе потребитель выигрывает, так и тут, выиграть могут граждане стран, мы пасём за ними, они за нами, в идеале скелетов в шкафах должно становиться всё меньше и меньше т.к. идти по другому пути и укреплять шкафы сейчас не имеет никакого смысла, вскрывают консервным ножём на раз, в таком случае проигрывают все.

Дык в том то и проблема, что не контроль это, а выпас. И гонит пастух стадо, не где трава вкуснее, а где удобнее расположиться самому.
Да вот только пастухов становится всё больше и больше.

Много пастухов это хорошо, всё труднее овцам делать свои тёмные делишки  

Дык овцы, это МЫ с ВАМИ.

Я и говорю, всё труднее нам с вами делать свои тёмные делишки, всё труднее сержантам полиции насиловать заключённых бутылками, всё труднее давать взятки гаишникам, всё труднее платить серые з/п и торговать палёной водкой, брать откаты и создавать афилированные конторы...

[min@]

Хорошо! Уберите все "если" и ответьте на простой вопрос по примеру. На чьей Вы стороне. Правильно ли сделал обладающий правом на самостоятельное решение независимый ни от кого сосед выгнав Васю? Без всяких "если"?

Если я уберу ЕСЛИ, это будет однобокая оценка. Потому, как кроме Вашей правды, есть ещё и правда Соседа? Откуда я знаю, действительно ли он бьёт жену, а не вы это придумали?

[nebel23]

Да причем здесь откажется или нет! Я привел обычный случай в жизни, а все если.... это просто попытка увести в сторону.

Какой смысл обсуждать ваш "случай из жизни", если он НЕ аналогичен обсуждаемому вопросу?  

не хотите не обсуждайте, закройте страничку или браузер и продолжайте играть на гармошке.

[nebel23]

Хорошо! Уберите все "если" и ответьте на простой вопрос по примеру. На чьей Вы стороне. Правильно ли сделал обладающий правом на самостоятельное решение независимый ни от кого сосед выгнав Васю? Без всяких "если"?

Если я уберу ЕСЛИ, это будет однобокая оценка. Потому, как кроме Вашей правды, есть ещё и правда Соседа? Откуда я знаю, действительно ли он бьёт жену, а не вы это придумали?

Опять ушли от прямого ответа! Опять "если". Не может быть две правды. Желаю вам такого Васю! Ведь у него своя правда!

[min@]

Я и говорю, всё труднее нам с вами делать свои тёмные делишки, всё труднее сержантам полиции насиловать заключённых бутылками, всё труднее давать взятки гаишникам, всё труднее платить серые з/п и торговать палёной водкой, брать откаты и создавать афилированные конторы...

Вот честно. Ни когда не получал чёрную заплату. Правда были подработки. Но опять же, если по договору, то была в нём оговорена чёткая сумма.
Не давал взятка ГАИшникам, хотя было, выманивали. Расставались даже без протокола. Палёной водкой торгуют, потому как есть спрос. Я не покупаю палёную водку( предпочитаю хорошее вино), так что своими действиями, как минимум не поощряю торговцев.
Моя жизнь не зависит ни от Путина, ни от ГД, хотя конечно, зарплата исходит от них. Я знаю, что мой уровень жизни такой, какой я сам себе создаю. И мне нет причин по каждому поводу кричать какой плохой Путин и продажная ГД.

[min@]

Хорошо! Уберите все "если" и ответьте на простой вопрос по примеру. На чьей Вы стороне. Правильно ли сделал обладающий правом на самостоятельное решение независимый ни от кого сосед выгнав Васю? Без всяких "если"?

Если я уберу ЕСЛИ, это будет однобокая оценка. Потому, как кроме Вашей правды, есть ещё и правда Соседа? Откуда я знаю, действительно ли он бьёт жену, а не вы это придумали?

Опять ушли от прямого ответа! Опять "если". Не может быть две правды. Желаю вам такого Васю! Ведь у него своя правда!

Правда у каждого своя. Просто Вам не нравится, что у кого-то правда отличается от вашей.
А вот истины не знает НИКТО!