передача Арт-формат

[BBC]

Приятно почитать полемику двух "немальчиков-номужей" от ТВ... Видно, что у каждого за плечами своя школа, своя философия и одни и те же жизненные проблемы - как сделать провинциальное ТВ крутым ТВ... Упс, старая песня... )

"Валентин, иди не от кнопок, иди от смысла" П.Р. Лейч, 1995 год. Год, в который я, будучи подростком, пребывал ровно в той же прелести (она же ересь) и наступал ровно на те же грабли, что и эти ребята. С тех пор иду от смысла и чувствую себя намного лучше.

[Тролль]

"Валентин, иди не от кнопок, иди от смысла" П.Р. Лейч, 1995 год.

ну вот и Майский свое слово сказал 

[Вирджил Бригмен1]

Реутов ТВ. Взгляд. Город с историей

Что за КВН 80-х годов? Там у них как-то в один год был видеоконкурс. Очень напомнило. Если стилизация, то ладно. А если стиль, то ОЙ...

[Sandro Feel IN]

Ариец как с луны вечно упавший))) в 2008-2010м в "Историях в деталях" работал. потом Ёбургский МТВ.
Арт-формат именно симбиоз "Историй" и МТВшного АРТ-коктейля.
Насчёт того что может и не может свадебный оператор  - это вы Тюменцеву и Шелепову расскажите. Кстати, свадьбами я занимаюсь сравнительно недавно. И по моим наблюдениям, картинку и форму свадебщики (продвинутые) чувствуют намного лучше, чем телевизионщики. Так что количество телеканалов со стажем вообще не играют никакой роли (почти). Все эти шаблоны шаблонные придуманы в 1900-мохнатом году. Не то, чтобы они не работают, работают. И их надо знать, и использовать. Но это жвачка. Я конечно не скажу, что весь такой революционер и первопроходец. Конечно, всё уже было. Ничего нового не придумаешь. И косяки и нестыковки у нас существуют. Потому что таки да, на данный момент передача почти не окупается и делается практически для развлечения, практически в одно лицо. Для центральных каналов это ахтунг. Здесь - в порядке вещей и только так можно существовать. Да и формат передачи неокончательный, что-то отсекается, что-то развивается.
Конечно, на массовость или элитарность мы не претендуем. 300 человек, которые следят за выпусками и несколько тысяч случайных зрителей нас вполне устраивают. Если выйдем на областной уровень, то конечно же концепцию придется менять либо в арт, либо в молодежные субкультуры. И   то и другое в области пока никак не востребовано. На моей памяти, из подобных передач в Екб, вспоминается передача "Хит-Хаос" 4го канала, упомянутый "Арт-коктейль"МТВ-Екб и с натяжкой "Полезный вечер" на 41-м. Всё. Остальное либо продажное, либо некоммерческое.
Вообще, мы говорим о разных вещах. Потому и возникает словосочетание "чьё г-но вкуснее". Я сам телек давно уже не смотрю. Ибо тошнит от стандартных приемов и тивишной картинки. Давно уже идет отток от "зомбоящика" в интернет, где есть Ю-туб, Макс 100500 и прочие Карамбы-ТВ. Упомянутый "телекурьер" - до жути банален вообще даже не близко к нашей тематике и стилю. В том и загвоздка. Мы говорим о разных вещах и разных направлениях. У меня нет цели развлекать массы. Если кто-то "проснется", кто-то заинтересуется, начнет саморазвиваться, чтобы выйти из серой массы - это отлично! Хотя бы 3 человека из тысячи найдут своё - уже хорошо.
Но я рад возникшей дискуссии. Для нас критика очень важна.

[BBC]

Ариец как с луны вечно упавший))) в 2008-2010м в "Историях в деталях" работал. потом Ёбургский МТВ.
Арт-формат именно симбиоз "Историй" и МТВшного АРТ-коктейля.
Насчёт того что может и не может свадебный оператор  - это вы Тюменцеву и Шелепову расскажите. Кстати, свадьбами я занимаюсь сравнительно недавно. И по моим наблюдениям, картинку и форму свадебщики (продвинутые) чувствуют намного лучше, чем телевизионщики. Так что количество телеканалов со стажем вообще не играют никакой роли (почти). Все эти шаблоны шаблонные придуманы в 1900-мохнатом году. Не то, чтобы они не работают, работают. И их надо знать. Но это жвачка. Я конечно не скажу, что весь такой революционер и первопроходец. Конечно, всё уже было. Ничего нового не придумаешь. И косяки и нестыковки у нас существуют. Потому что таки да, на данный момент передача почти не окупается и делается практически для развлечения практически в одно лицо. Для центральных каналов это ахтунг. Здесь в порядке вещей и только так можно существовать. Да и формат передачи неокончательный, что-то отсекается, что-то развивается.
Конечно, на массовость или элитарность мы не претендуем. 300 человек которые следят за выпусками и несколько тысяч случайных зрителей нас вполне устраивают. Если выйдем на областной уровень, то конечно же концепцию придется менять либо в арт, либо в молодежные субкультуры. И   то и другое в области пока никак не востребовано. На моей памяти, из подобных передач в Екб, вспоминается передача "Хит-Хаос" 4го канала, упомянутый "Арт-коктейль"МТВ-Екб и с натяжкой "Полезный вечер" на 41-м. Всё. Остальное либо продажное, либо некоммерческое.
Вообще, мы говорим о разных вещах. Потому и возникает словосочетание "чьё г-но вкуснее". Я сам телек давно уже не смотрю. Ибо тошнит от стандартных приемов и тивишной картинки. Давно уже идет отток от "зомбоящика" в интернет, где есть Ю-туб, Макс 100500 и прочие Карамбы-ТВ. Упомянутый "телекурьер" до жути банален вообще даже не близко к нашей тематике и стилю. В том и загвоздка. Мы говорим о разных вещах и разных направлениях. У меня нет цели развлекать массы. Если кто-то "проснется", кто-то заинтересуется. Хотя бы 3 человека из тысячи найдут своё, уже хорошо.
Но я рад возникшей дискуссии. Для меня критика очень важна.

Трудно дискутировать с человеком, у которого такая каша в голове, и который в таком не шибко длинном тексте несколько раз противоречит сам себе. Ваша картинка и приёмы более чем банальны. Банальнее, чем "Телекурьер".

[Вирджил Бригмен1]

Приятно почитать полемику двух "немальчиков-номужей" от ТВ... Видно, что у каждого за плечами своя школа, своя философия и одни и те же жизненные проблемы - как сделать провинциальное ТВ крутым ТВ... Упс, старая песня... )

"Валентин, иди не от кнопок, иди от смысла" П.Р. Лейч, 1995 год. Год, в который я, будучи подростком, пребывал ровно в той же прелести (она же ересь) и наступал ровно на те же грабли, что и эти ребята. С тех пор иду от смысла и чувствую себя намного лучше.

Ну, думаю, Филин как раз должен плясать от картинки. Это его фишка, его море. Вопрос, мне кажется, только по поводу журналистской провокационности. У Ксюши все замечательно с текстами. Не хватает немного дури правильной. Вот как в твоей великой фразе в новостях: "За неделю в Каменске зарегистрировано двадцать шесть случаев укусов клещами людей. И ни одного случая укусов горожанами насекомых".  

[Ташлинец]

Реутов ТВ. Взгляд. Город с историей

Что за КВН 80-х годов? Там у них как-то в один год был видеоконкурс. Очень напомнило. Если стилизация, то ладно. А если стиль, то ОЙ...

Стилизация, конечно и не без влияния "Бората".

[Sandro Feel IN]

Мне кажется, я понял с кем разговариваю. Илья У, или Денис Т-К?
Засим, диалог считаю неконструктивным)))
НТВ, да...

[BBC]

Приятно почитать полемику двух "немальчиков-номужей" от ТВ... Видно, что у каждого за плечами своя школа, своя философия и одни и те же жизненные проблемы - как сделать провинциальное ТВ крутым ТВ... Упс, старая песня... )

"Валентин, иди не от кнопок, иди от смысла" П.Р. Лейч, 1995 год. Год, в который я, будучи подростком, пребывал ровно в той же прелести (она же ересь) и наступал ровно на те же грабли, что и эти ребята. С тех пор иду от смысла и чувствую себя намного лучше.

Ну, думаю, Филин как раз должен плясать от картинки. Это его фишка, его море. Вопрос, мне кажется, только по поводу журналистской провокационности. У Ксюши все замечательно с текстами. Не хватает немного дури правильной. Вот как в твоей великой фразе в новостях: "За неделю в Каменске зарегистрировано двадцать шесть случаев укусов клещами людей. И ни одного случая укусов горожанами насекомых".  

Правильно. Согласен. Но не получается. Картинка, что твоя блондика. Гламурная, но глупая. А ещё глупее то, что оператор делает одну программу, а корреспондент - другую.

[Ташлинец]

Телекурьер
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EB%E5%EA%F3%F0%FC%E5%F0

Телекурьер на думской башне

[Тролль]

НТВ, да...

нтв - в каждый дом монитор

[BBC]

Реутов ТВ. Взгляд. Город с историей

Что за КВН 80-х годов? Там у них как-то в один год был видеоконкурс. Очень напомнило. Если стилизация, то ладно. А если стиль, то ОЙ...

Стилизация, конечно и не без влияния "Бората".

скорее, Ali G Show, что, впрочем, одно и то же

[time]

Мне кажется, я понял с кем разговариваю. Илья У, или Денис Т-К?

По моему ты ошибаешься   Твой собеседник почти представится:

"Валентин, иди не от кнопок, иди от смысла" П.Р. Лейч, 1995 год. Год, в который я, будучи подростком, пребывал ровно в той же прелести (она же ересь) и наступал ровно на те же грабли, что и эти ребята. С тех пор иду от смысла и чувствую себя намного лучше.

А диалог по моему вполне конструктивен. Просто на форуме мало кто разбирается в ТВ и картинке на уровне большем чем просто потребитель. А аргументированно изложить минусы Арт формата сложно. А тут взгляд со стороны. Естественно критический. Но тем он ценней   По себе знаю. Когда варишься сам в себе или в определенном круге близких по духу, кругозор сильно замыливается. А для творчества в любой сфере - это смерть.

[Sandro Feel IN]

Ребята-видеоасы, пока вы не разбежались, будьте добры, - посоветуйте ламеру: что лучше использовать для ротоскопии и наложения одного видео ряда на другой? Очень надо.

ты в личку изложи подробней. чего именно хочешь добиться, авось чё-нибудь посоветую, или путь борьбы подскажу))

По моему ты ошибаешься  

 Когда варишься сам в себе или в определенном круге близких по духу, кругозор сильно замыливается. А для творчества в любой сфере - это смерть.

Да, я уже и сам сообразил. Просто есть один тут неадекват, под кучей ников пишет подобное (на КТ и вконтакте многим известен). Моя паранойя .
Не спорю, критика важна и нужна. Но разговор безпредметен до тех пор, пока мне внятные ориентиры "как надо делать" кто-нибудь не покажет. Мне не интересны новости, самопальные скейч-сюжеты и прочие пародии. Хоть кто-нибудь покажите мне живую, нестандартную передачу про развлечения, культуру и музыку? И чтоб без лишней отсебятины, пафосно-гламурных оборотов "Историй в деталях" и тупых стендапов.

[BBC]

Ребята-видеоасы, пока вы не разбежались, будьте добры, - посоветуйте ламеру: что лучше использовать для ротоскопии и наложения одного видео ряда на другой? Очень надо.

ты в личку изложи подробней. чего именно хочешь добиться, авось чё-нибудь посоветую, или путь борьбы подскажу))

По моему ты ошибаешься  

 Когда варишься сам в себе или в определенном круге близких по духу, кругозор сильно замыливается. А для творчества в любой сфере - это смерть.

Да, я уже и сам сообразил. Просто есть один тут неадекват, под кучей ников пишет подобное (на КТ и вконтакте многим известен). Моя паранойя .
Не спорю, критика важна и нужна. Но разговор безпредметен до тех пор, пока мне внятные ориентиры "как надо делать" кто-нибудь не покажет. Мне не интересны новости, самопальные скейч-сюжеты и прочие пародии. Хоть кто-нибудь покажите мне живую, нестандартную передачу про развлечения, культуру и музыку? И чтоб без лишней отсебятины, пафосно-гламурных оборотов "Историй в деталях" и тупых стендапов.

Опять 25. "Покажите мне как надо делать" Вам это зачем? Не мысли в рабстве у фишек, а фишки в рабстве у мысли. Чувствуете разницу. Пока внятно не объясните себе про что программа и по какой причине её будет смотреть зритель, вы так и продолжите работать с отрицательным КПД. Определитесь для начала с простой вещью: вы делаете смысловую программу, или видовую. Допустим, смысловую. Тогда панк-сюжет (которому уже икается) должен донести до зрителя ценную, желательно эксклюзивную информацию. Должны быть, внятно проартикулированы элементарные вещи, как то: куда отбор (не просто название феста, а минимальные подробности), кто судьи, мотивы решения судей, уровень участников отбора, кого отобрали, с каким материалом и т.д. Скучно? Придумайте "ходилку", забудьте про отбор, сосредоточьтесь на персонажах, раскройте их (они натурально такие или придуриваются, их мотивации, реальный образ жизни). Дайте мне информацию и удивите меня подробностями. А чтобы сделать это, заранее соберите информацию о героях, тезисно распишите план сюжета, прикиньте, кто именно из героев в какой именно части сюжета и отвечая на какие именно вопросы точнее всего впишется в сверхзадачу. Да. Это скучная сложная рутинная работа. Не прикольная и съедающая кучу времени, но гарантирующая результат. Забыли. Допустим делаем видовую программу. Погрузите меня в панк-эстетику трэшевой картинкой. Расфокусы, завалы, грубый монтаж, поломаная композиция, герои на синхронах снимающие себя сами, больше эмоций и моторного драйва в картинке и монтаже. И никакой информации. По пункерски-принципиально. Но сделайте это изящно, чтобы мне было любопытно, а не отвратительно. Для этого заранее соберите информацию о героях, пообщайтесь с организаторами, посмотрите видео прошлого года. Тезисно распишите план сюжета, чтобы не профукать ключевые моменты съемки, чтобы по видео была завязка, кульминация и развязка , прикиньте, на каких персонажей сделать ставку (чьими глазами мы увидим тусовку), на олдовых пункеров, или каких-то случайно зашедших пригламуренных пиплов. Да. Это скучная сложная рутинная работа. Не прикольная и съедающая кучу времени, но тоже гарантирующая результат. Перестаньте любительствовать, возьмитесь профессионально, сделайте объем работы до съемки, тогда и на площадке будет работать легче, и хронометраж исходника сократится, и монтировать будет в несколько раз быстрее. Сделайте это по своему используя широкий арсенал фишек, но применяя их точечно, для придачи и усиления смысла. Поверьте, когда ваша программа перестанет быть прокладкой между рекламными роликами РИМ-ТВ, а станет хоть немного хоть в чём-то самоценной я буду первым кто скажет: "Ну ребята, вы-крутые!"