передача Арт-формат

[time]

Это плохая идея  Многим тупо лень. Вот например, когда Педивикия начинает попрошайничать - я вроде и не против им деньжат подкинуть, но в лом 

А если почитать сколько википедия все таки заработала на этом "попрошайничестве"? В основном не в России конечно, но все таки... Цифры открыты и доступны  Ну и цель в данном случае иная...

[Нанами]

Это плохая идея  Многим тупо лень. Вот например, когда Педивикия начинает попрошайничать - я вроде и не против им деньжат подкинуть, но в лом 

А если почитать сколько википедия все таки заработала на этом "попрошайничестве"? В основном не в России конечно, но все таки... Цифры открыты и доступны  Ну и цель в данном случае иная...

Ну так то Педивикия, у них аудитория то несоразмерно больше 
Кстати, я им в итоге все-таки 200 руб. закинула 

[Sandro Feel IN]

Нанами в данном случае права. Это Каменск. И даже если кто-то "проголосует рублем" - это единичный случай будет и никакой картины не отразит. Я уже говорил, что задачи рубить бабло по полной не стоит. Иначе, я делал бы очередную "покупайку". Не в том суть. И даже не в демонстрации своих возможностей. Не без этого, конечно. Но главная цель, как это ни банально - просветительство. Я сам себе спонсор, хотя кое-какие затраты частично окупаются, то есть работа идёт не в минус.
Ещё раз говорю, это КАменск. Основные массы инертны, всем либо пофиг, либо лень. И вот чтобы хоть как-то изменить, хоть что-то, хоть каплю другого взгляда дать людям, я этим и занимаюсь. Естественно. что я не могу заниматься только этим делом, поэтому и бывают провисы. Но по-другому никак. Это не пафос и  не понты, грубо-говоря, передача выходит благодаря 3м вещам:
1) Мне это интересно, это отдушина и творчество
2) Это интересно людям, пусть и не всем. Для кого-то это может стать побудительной мотивацией к саморазвитию.
3) Демонстрация возможностей (как сказал Валентин) - банально хочется показать, что ТВ может быть другим. Что видео может быть интересным и красочным. Ну а если появятся заказчики на что-то, это тоже неплохо.
Есть и ещё одна цель - саморазвитие. Пока человек развивается - он живет. Быть может АРТ-формат станет шагом к чему-то большему. Не знаю. Поживем - увидим. В конце-концов, закрыть проект никогда не поздно

[R5SK]

Да ладно Каменск, тут эРеФия такая, На РуТрекере для PS2 делали перевод MGS2: Sons of Liberty дык я им послал тоже 200 рубликов с лишним, а со всей страны они десяти штук не нагребли, хотя у них два!!! перевода было по 1000 рублей! 8000/200=40 человек, со всей страны  максимум там потому что переводы и по 500 рубликов были.

[R5SK]

И пираты успевали этой версией торговали, накатки на диски тоже были там, и копейкой не брякнули. Так что надеяться на щедрость от россиян не приходится. К сожалению, как бы последнее не стырили. Стыдно за сограждан (((

[сидоров]

Ну значит подброшу холивару в виде 9-го выпуска.

Специально выждал несколько дней -вот только просмотрел...
Ну чо?
Морить то есть за что... И это на фоне просто шедевральных съемок и монтажных эпизодов...

Хотя чо морить? Впервые захотелось назвать Ксюшины врезки унылым г... Не больше не меньше... До этого я как-то говорил, что она не звезда картинки, а звезда текста... В 9 м выпуске видимо моя любовь в телевизионной копии Ксении умерла... В муках, правда... И что за ужасноенах вытеснение? И что за самодеятельные конвульсии рук и, пардон, таза... Что за воздух над головой ведущей? Печаль, Фил, печаль, Ксу... Печаль...
Рекламную 5-минутку просто прокрутил...
 
По съемкам понравилось много, но везде бы отрезал, хоть и по-живому ровно половину материала... Ваш формат, ребята - 15 минут... без обид... Во всем остальном, как отец и гений (ВВС) вещал... Просто в дырочку...

И привет Сидорову!

Привет привет Майскый..............пока великий и ужасный гуру вежливости телевидения меня не слышит...скажу пару словесей.про формат-это вы про все работы Александра и Ксении?..прстите

[Майский]

какой воздух над головой?..............................................

ФИЛИИИИН! ТЫ ВАААЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ! А ЭТО УЖЕ ПЕЧАЛЬНО...
Как говорят на этом форуме - Зосим откланиваюсь... Варитесь в своем котелке сами... Себя любить, а особенно в искусстве... 

[Apollo]

Ничего не ответила рыбка, ибо спорить с ветром нет смысла
*кстати. просмотры из соцсетей и любых других видеостраиваемых ресурсов, ютубом не засчитываются. Учите матчасть, уважаемый

Постоянный зритель телеканала «Карусель» Apollo.

Кто такой Apollo? Неужели я? Тогда что за неведомый канал "Карусель"? Впервые о таком слышу.

[Sandro Feel IN]

ФИЛИИИИН! ТЫ ВАААЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ! А ЭТО УЖЕ ПЕЧАЛЬНО...
Как говорят на этом форуме - Зосим откланиваюсь... Варитесь в своем котелке сами... Себя любить, а особенно в искусстве... 

Так разъяснил бы по-человечески. Пришёл, покричал чё-то...))) Я вообще никогда не говорил. что делаю всё офигенно, но если есть критика, надо и говорить конкретно. Про движения и махания руками - понятно, про кеинг тоже принял к сведению (хотя и сам в курсе, что халтурно). А по поводу корявого текста и "воздуха" можно и поподробнее разжевать. И про то, что можно смело отрезать и выбросить - тоже. Мне интересно. Тогда и подискутировали бы. А то получится как у Валентина. Мол, "я ваше [вырезано цензурой] смотреть не буду, потому что вы тупые, не хотите слушать моих советов"))))

[aleks.t.]

Да суперская передача. И главный аргумент "за" - не отсутствие хвалебных отзывов и большого кол-ва просмотров, как говорит ВВС, а отсутствие конструктивной критики. Да потому, что придраться особо не к чему. Был тут один креативный товарищ, который "по кирпичикам" разносил РИМовскую "Панораму". Покадрово, пофразно и поэпизодно разбирая весь выпуск. Это было и по делу, и интересно, и с юмором. А что мы видим сейчас? - много букв от ВВС сложенных в умные общие фразы справедливые к ТВ вообще, но никак не к отдельно взятой программе, и мало букв то Майского, все жалкие попытки критики которого свелись к "много воздуха" и "обрезать". Конкретика где?

[BBC]

Я (стр. ветки 21, ответ №303): Ваша программа - это очень хороший способ найти единомышленников, или, как и было сразу сказано, продемонстрировать технические возможности аппаратного комплекса. Для этих двух задач продукт идеален.

Александр (стр. ветки 22, ответ №317): ...передача выходит благодаря 3м вещам:
1) Мне это интересно, это отдушина и творчество
2) Это интересно людям, пусть и не всем. Для кого-то это может стать побудительной мотивацией к саморазвитию.
3) Демонстрация возможностей (как сказал Валентин) - банально хочется показать, что ТВ может быть другим. Что видео может быть интересным и красочным. Ну а если появятся заказчики на что-то, это тоже неплохо.

Итого: продукт идеален.
Как и Майский, вопросов больше не имею.

[сидоров]

Короче..давайте подытожим..и халдей попробует  сюда не возвращаться
Если я правильно понял-все вокруг пи сы а ВВС Д.Артаньян...да?

[BBC]

Короче..давайте подытожим..и халдей попробует  сюда не возвращаться
Если я правильно понял-все вокруг пи сы а ВВС Д.Артаньян...да?

Сидоров, ну о себе ещё ладно, но зачем так называть товарищей по форуму?

[Sandro Feel IN]

Сидоров, ты слишком суров.  Не надо никого выгонять. меня критика не оскорбляет ни разу. Немного раздражают размытые оценки и высокомерие ничем не обоснованное. Мол, я тоже в 19...-лохматые годы так думал, и т.п. Если уж и сравнивать, так то что сделано по факту, а не то, как оно сделано было бы. Или делается в громадном коллективе с редакторами и кучей персонала. Идеи и задумки никогда не будут весить более готового продукта.
Всегда будут телеканалы форматные и что-то типа телеканала "Дождь". Вопрос в аудитории. Здесь очень чёткое разделение на "пипл, который хавает" и "человеков, которые думают".

[BBC]

Александр, вы мнительны и ранимы как первокурсница, честное слово. Но, как известно, дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих. Себя как раз держал за дурака а Вас за умного. Для того, чтобы идея заработала (повторяю 1001 раз) никакого редактора и кучи персонала не требуется. Требуется сделать простой набор действий, от которых Вы не получаете удовольствия (что противоречит пункту 1 "Причин, по которым делается программа"). Между строк читается, что Вы меня прекрасно поняли (в чём я и не сомневался, ибо профессионал), но возраст и положение требуют "держать лицо". Я понимаю и принимаю это.

Да суперская передача. И главный аргумент "за" - не отсутствие хвалебных отзывов и большого кол-ва просмотров, как говорит ВВС, а отсутствие конструктивной критики. Да потому, что придраться особо не к чему.

Уважаемый Алекс, Вы абсолютно правы!!! Придраться действительно не к чему. Передача пустая, что твой барабан. Послевкусие после просмотра отлично сформулировал сам Александр: "Сразу уж так и сказали бы, мол хорошо снимаешь и монтируешь, а передача - [вырезано цензурой]."