Фильмы. ТОлько фильмы.

[S]

Карантин           Quarantine   (2008)




Телерепортер Анжела Видал и ее оператор делают репортаж о ночной смене лос-анджелесского пожарного управления. Рутинный вызов в охваченное огнем здание приводит их к оцепленному полицией дому, из стен которого доносятся страшные крики. Оказывается, что живущая здесь женщина заразилась неизвестным вирусом. И когда власти объявляют карантин, изолируя всех, кто оказался в помещении, внутри здания, единственным свидетельством произошедшего остается злополучный репортаж.


Очень крутой ужастик!! Всё очень реалесистично!!!!!!   Ужас главной героини очень хорошо передан, вся нервозность, напряжения от её истерики жутко захватывает.
Интересно что стало дальше??? Жду второй части.
 

[Guyver]

А не будет второй части. Это ж бубльгум. В смысле [Rec] американцами переснятый.

[S]

[Rec] чёта дрянь какаято. а это жесть истеричная.

[Nikolaich]

Карантин           Quarantine   (2008)




Телерепортер Анжела Видал и ее оператор делают репортаж о ночной смене лос-анджелесского пожарного управления. Рутинный вызов в охваченное огнем здание приводит их к оцепленному полицией дому, из стен которого доносятся страшные крики. Оказывается, что живущая здесь женщина заразилась неизвестным вирусом. И когда власти объявляют карантин, изолируя всех, кто оказался в помещении, внутри здания, единственным свидетельством произошедшего остается злополучный репортаж.


Очень крутой ужастик!! Всё очень реалесистично!!!!!!   Ужас главной героини очень хорошо передан, вся нервозность, напряжения от её истерики жутко захватывает.
Интересно что стало дальше??? Жду второй части.
 

Рейтинг кинопоиска: 6.378
Рейтинг IMDB: 6.20
Рейтинг кинокритиков: 59%

Сомневаюсь в том, что фильм качественный. Рейтинги конечно выше, чем у "Самого лучшего фильма", например, но маловато имхо.

Вот кстати один из отзывов:

Пожалуй самый большой гонорар за этот должен быть выплачен человеку, написавшему для меня аннотацию на коробке с диском, и немножко тому, кто для диска обложку делал… а ведь купилась, как последняя… впрочем не будем обо мне, давайте по делу. В своей жизни я пересмотрела массу фильмов, и плохих и хороших, но это был один из редчайших случаев, когда мне пришлось силой заставлять себя досмотреть фильм, дабы убедиться — «и вот это мне предлагалось посмотреть»? До конца фильма все ждала — ну может вот теперь какая-нибудь изюминка, ну может вот сейчас? Ага, как же…

Римейк: не смотрела оригинал, но если он близок по содержанию к фильму, то я не понимаю, зачем надо было создавать еще одну банальщину и тягомотину, да еще и предполагать сделать на этом деньги, и ведь сделали, хотя я подозреваю, за счет исключительно хорошего пиара и купившихся дурней, вроде, увы, меня.

Сюжет: ну, товарищи, ну слово «банально» — это даже не то слово, это за гранью предсказуемости и неинтересности. Злобный вирус поражает обитателей дома, спасателей МЧС (ну или как у них там) и случайных репортеров, а официальные власти, вместо того, чтобы помочь (во гады) всех изолировали, по принципу — «нет человека — нет проблемы». Как говорил Жакоб в Формуле Судьбы — «В общем — все умерли!«

Операторская работа: нет, не могу я смотреть фильмы в жанре «реал съемка», бред — нечеткая, дерганая картинка… не знаю, кому как, а я такое кино не воспринимаю, хотя даже снятое в этом же жанре «Монстро» смотрится не пример приятнее… кстати, «Ведьма из Блер», упомянутая в похожих фильмах, пардон за каламбур — даже рядом не лежала, несмотря на «репортажность» — вот так надо создавать фильмы в подобном жанре, Джону Е. Даудлу неплохо бы поучиться…
Актеры: а они были? я не заметила…

Итог: потратила 200 рублей, 2 часа времени — и на следующий же день отнесла в обменник, и не жалею.

Оценка: 2 из 10

(прибавив исключительно команде промоушена — раскрутить такое фуфло — это героизм)

[Ариец]

Что-то я начинаю всерьз опасаться за америку. Их жадность их же рано или поздно убъёт. Это как шарик, - надуваешь его надуваешь, а он берёт, сука, и лопается...

[Guyver]

Пошарашился по imdb. Таки осенью этого года испанцы выпустили [Rec] 2. Оценка 7.2 и падает (первому - 7.7) Начинается фильма через 15 минут после окончания оригинальной картины. Тот же дом, вся фигня, только на этот раз камеры дали медику и отряду спецназа, которых отправили посмотреть - чо это там все затихли?

Думаю, в следующем году американцы его таки опять ремикшируют. Учитывая оценку ремикса первой части, в этот раз америкосы получат где-то 5.

[Ариец]

чё-то вообще какие-то высокие оценки для трешаков...

[Nikolaich]

чё-то вообще какие-то высокие оценки для трешаков...

Это не высокие.
Если ориентироваться на рейтинги, то начинать задумываться о просмотре фильма стоит в том случае, если его оценка не менее 7.5. Ниже будет откровенное дерьмо. Хотя в общем-то бывают исключения.
Ну это так, личное впечатление.

[Нанами]

Да что вы глупости говорите, до 6.5 вполне нормальные фильмы. Ниже тоже можно смотреть, если вас конкретно эта тема интересует. Мы однажды позырили две прикольные фильмы, а потом оказалось, что им по 3-4 балла на IMDB стоит  Опять же, по новейшим блокбастерам иногда бывает такая истерия, что в первые недели проката фильм попадает чуть не в топ-10, но это не всегда означает, что это хороший фильм.

[Nikolaich]

Я же сказал:

Ну это так, личное впечатление.

На объективность не претендую.

А чтобы назвать чужой пост "глупостью", надо иметь как минимум на это право. Ну быть раз в пять умнее что ли....

[Нанами]

О_____о
Николаич, это всего лишь безобидное выражение, а ты так реагируешь будто я тебя лично оскорбила до глубины души. А потом еще утверждаешь, что тебя почихать на чужое мнение =_=...

[Nikolaich]

О_____о
Николаич, это всего лишь безобидное выражение, а ты так реагируешь будто я тебя лично оскорбила до глубины души. А потом еще утверждаешь, что тебя почихать на чужое мнение =_=...

Кому как...

[Ариец]

чё-то вообще какие-то высокие оценки для трешаков...

Это не высокие.
Если ориентироваться на рейтинги, то начинать задумываться о просмотре фильма стоит в том случае, если его оценка не менее 7.5. Ниже будет откровенное дерьмо. Хотя в общем-то бывают исключения.
Ну это так, личное впечатление.

Треш это как бы не столько жанр, сколько идеология. Проще наверное не объяснить... Мастера этого жанра снимают своего рода шедевры с минимальными бюджетами. Высоких оценок такие фильмы не получают в принципе, так как действительно снимаются для довольно узкого круга любителей. Я не знаю почему так получилось, но довольно много трешака снимается про зомбей и подобной нежити. Собственно Ромеро, с чьей легкой руки пошла по миру волна фильмов про зомбей и является одновременно одним из основателей этого не то жанра, не то идеологии - треш.

К сожалению бывают придурки, которые вбухивают немалые деньги в откровенно слабый сюжет и слабую игру актёров, надеясь отбить бабло.
И к сожалению, бывают барыги, которые потом переснимают изначально лажовый фильм, надеясь на этом навариться.

И тех и других в газенваген, ибо они на корню портят идею треша...

[Нанами]

Америкосы переснимают забурные фильмы не для того, чтобы навариться, а потому, что считают их черезчур экзотическими, поэтому переснимают на свой "голливудский" лад  Из-за этой самой экзотичности европейские и азиатские фильмы не собирают большую кассу в США, поэтому их переснимают для своих, чтобы наверстать упущенно %)

[Белинский]

Посмотрел ряд фильмов
Пандорум - на "кол" (да и на кол не мешало бы)
500 дней лета - на "пять", Зоя Дешане рулит, а появление Минки Кели в самом конце фильма доставит истинное удовольствие ценителям красоты. (имхо, если бы Анджелина Джоли не была хабалкой, то выглядела бы так же, как Минка)