Фильмы. ТОлько фильмы.

[KamenskIn]

отсмотрел
третий бой с тенью - нормально, местами хорошо, 4+
дед мороз звонит трижды  - чушь, 3-
коломбиана - нормально - 4

[Тролль]

пираты карибского моря
сдали, ох сдали киношку
трояк с натягом поставлю наверна
а первая часть такая клевая была 

[Мила]

КиноНАХ

Роберт Дауни мл. VS КиноНАХ

[Ы]

Посмотрел вчера "О чем еще говорят мужчины" довольно неплохо)) 4 из 5

[Тролль]

таки глянул вчера "Липучку"
вот отрывок отзыва с кинопоиска:
В итоге мы получили яркую, придурковатую, немного «черную» комедию-детектив, с яркими персонажами, интересным сюжетом и скелетами в каждом шкафу. Смотреть всем!

все кино в матах, аж уши заворачваются
но на процесс ржания это оказывает лишь положительное влияние

9 из 10 конечно не поставил бы - финал чутка подогорчил
но баллов на 7  с +, а то и на 8 киношка тянет

вощим повесилился вчера от души

Липучка. Русский трейлер '2011'. HD.avi

пыс
надо наверное с нормальным переводом пересмотреть
а то столько матюгов скрадывают пару баллов впечатлений от  киношки 

[Тролль]

и так "коломбиана"

грустное кино, чо
динамики фильму хватает
артисты ничотак
косяков сюжетных почти нету
если не считать что сюжет фильма сам по себе косяк

вывод по фильму
в этом мире жизнь человеку испортить - раз плюнуть
но если пакостишь - жди ответки
 
резюме: 7 из 10

Коломбиана - Дублированный трейлер

[Тролль]

Ловушка/already dead

вполне сносное кино
думал будет хуже
грустно
но финал хороший

Already Dead 2007 movie trailer

[Blaze]

Ходили на "Высоцкого". Впечатление не однозначное. Потом подумал: а как можно рассказать новому поколению о той жизни?

Фильм снят в образе восприятия сегодняшней эстрады, языком сегодняшней молодежи. Несколько допущений (исторических и фактических неточностей), которые успешно разруливаются "геройскими" поступками героев.

На мой взгляд, образ Высоцкого не столько популяризируют, сколько смешивают с толпой попсы.

[Sandro Feel IN]

А зачем его "популяризировать"?
Перепощу свой пост с профессионального форума:
Это фильм не о культовом персонаже, не жизнеописание звезды и даже не скандальный треш. Это просто рассказ о том времени, о человеке по фамилии Высоцкий с "чёрного входа", о системе и о том, как в этой системе существовало искусство. И всё это завязано вокруг реального случая остановки сердца В.С.В. А фильм, меж тем действует правильно, хотя фэнам, видящим в Высоцком лишь кумира и героя без страха и упрёка, лучше вообще не смотреть. У них своё чёткое представление об этом человеке и пусть оно таким остаётся. Иногда нужно отделять котлеты от мифических мух.
Да, я лично этому фильму поставил бы 4+. Картинка с древних линз забавная. Да ещё с холливуцким колоркоррекшном))
Чернуха?
Не увидел особой чернухи абсолютно. Но увидел слабость и силу одновременно, намешанные в одном человеке. Если ван нужен шаблонный фильм только о положительных качествах и "светлом творчестве", то лучше смотреть сказки и холливудские мифо-фильмы. То есть, говоря философски, не бывает силы без слабости, как не бывает и слабости без силы. Вопрос в том, чего вы хотите, напомаженную сказку о суперчеловеке и золотых временах, или не совсем красивую, но реальную историю? Мне вот интересней реальная история.
Вчера ходили на Шерлока, пару раз чуть не уснул, несмотря на красивые бабахи и великолепных актёров.

[ASK]

Ходили на "Высоцкого". Впечатление не однозначное. Потом подумал: а как можно рассказать новому поколению о той жизни?

Фильм снят в образе восприятия сегодняшней эстрады, языком сегодняшней молодежи. Несколько допущений (исторических и фактических неточностей), которые успешно разруливаются "геройскими" поступками героев.

На мой взгляд, образ Высоцкого не столько популяризируют, сколько смешивают с толпой попсы.

Мне фильм понравился. Мама, она в 80 - е в горкоме партии работала, сказала в общем так всё и было. Я склонен ей доверять. Ещё один пожилой человек долго в обсуждении фильма участия не принимал, потом, уже день на второй сказала: "Я поняла, это фильм не о Высоцком и не о том времени, это фильм о человеке". Вот так вот просто и ёмко.

Мы ходили всей большой семьёй и ещё одна пожилая родственница отзывалась о фильме очень негативно, по её мнению как раз нужно было показать "рыцаря без страха и упрёка".

Так что насчёт языка сегодняшней молодёжи несогласен, фильм как раз понятен для старшего поколения, ещё думающего.

[Sandro Feel IN]

фильм как раз понятен для старшего поколения, ещё думающего.

поправочка. Просто для "думающего" Просто пипл ждал по привычке конфетку в красивой обёртке, а получил почти документальную историю о человеке с кучей проблем.

[Вирджил Бригмен1]

Посмотрел второго "Шерлока Холмса". Ну, очевидно, что первая часть лучше. Да еще и картинка, и звук в "Молодежном" были не идеальные. Первые минут тридцать-сорок вообще трудно во много разобраться по сюжету. Да и героем большую часть фильма Ватсон был, героем, в смысле, что стрелял и крушил. Последние минут тридцать-сорок опять же смотрел на одном дыхании. Даже понравилось. Пытались намесить сразу несколько рассказов. Почти удалось. А так, конечно, масса не стыковок по историческим реалиям. Но это же кино, комикс...
В принципе, не пожалел, что сходил. Но ожидал большего.

[Blaze]

фильм как раз понятен для старшего поколения, ещё думающего.

поправочка. Просто для "думающего" Просто пипл ждал по привычке конфетку в красивой обёртке, а получил почти документальную историю о человеке с кучей проблем.

В одном фильме (пусть даже 2-х часовом) не показать атмосферу тех лет. Чернуха? Мне не понравилась наркотическая сюжетная линия. В Узбекистане нельзя было найти наркоты! Три раза ХА-ХА. У нас здесь коноплю курили, а в Ташкенте...

Еще одна ложь: типа в самолете нельзя было провести наркотик. Не помню в каком году стали требовать паспорта при покупке билетов на самолет (с проверкой при посадке), но металлоискателей на входе точно не было. Провести дозняк в сумке можно было без проблем. Если уж Высоцкий к тому времени был конченым наркоманом, а уезжали на несколько дней на гастроли и не взяли ни грамма, то вообще не понятно.      Могли бы озаботить этим принимающую сторону.

Володя пил. Кодировался. Сам себе вырезал торпеды. Был случай просил зашить на спине, что бы не было возможности вытащить самостоятельно. Так же он принимал наркотики. Что там было по фильму? Морфин? ШлягерЪ, ты у нас здесь специалист, расскажи о морфине. Обо всем об этом вся страна знала. Работники службы сами ему наркоту подбрасывали (не с целью компромата).

Этот фильм сказка для нынешнего поколения. Нет там ничего, ни том о том времени, ни о Высоцком, как о человеке. Маска, только маска...  Как на актере, который его играл.

[ASK]

Вы, как погляжу в 70-е уже коноплю курили  да и с Володей на короткой ноге были.  Вот реально моя престарелая родственница то же говорила, очень пафосно и возмущённо, но у неё причины есть очень серьёзные на алкоголе и наркоте зациклиться.

Фильм действительно не о Высоцком и не о Высоцком как человеке и не о том времени а просто о человеке. И ГБист - человек, и Высоцкий - человек, и бомбила тоже человек, разные такие люди уже не "замороченные" какой то идеологией, но ещё на одном паровозе и со страхом (у кого-то большим, у кого-то меньшим) внутри.

[Blaze]

Фильм действительно не о Высоцком и не о Высоцком как человеке и не о том времени а просто о человеке. И ГБист - человек, и Высоцкий - человек, и бомбила тоже человек, разные такие люди уже не "замороченные" какой то идеологией, но ещё на одном паровозе и со страхом (у кого-то большим, у кого-то меньшим) внутри.

С этой точки зрения фильм вообще дерьмо. Зачем тогда использовать фамилию известного человека?    Без этой маски у фильм а вообще рейтинга бы не было.

СмотритЕ сериалы по телеящику.