Вопросы Модерирования

[min@]

   Человек написал ПРАВДУ! Можешь быть критичней к себе?

Создаётся впечатление, что Зееву показали, как создать свой клон...

[fly der ®]

Почему раздел Краеведения должен возглавлять Nebel123, а не Ицик

опять25. небелю предалагали, он отказался. потом отказался ещё раз. уговаривай его сам.

Все сообщения удаляются безвозвратно. Я Удалил сообщение, т.к. оно не соотвествовало теме, заявленной Вами же.

задумайся. а не лишнего ли ты удаляешь. порой лучше недоудалить, чем переудалить.



хватит такие портянки катать, всё ранво никто такие тексты не читает.

[Ицик]

Все сообщения удаляются безвозвратно. Я Удалил сообщение, т.к. оно не соотвествовало теме, заявленной Вами же.

задумайся. а не лишнего ли ты удаляешь. порой лучше недоудалить, чем переудалить.

Просто он Маркеру попытался объяснить, что все краеведы копипастят, а он лишь правильные вещи пишет в теме "Ушковский комбинат". Вот поэтому и удалил. Впоследствии выяснилось, что он сам у Nebel23 стырил данную тему.

[VeteR]

Так. Теперь черту подведу я.
rpny, вашу точку зрения все поняли. Но, повторю ещё раз, Сидоров и nebel сами отказались модерировать раздел. Предлагалось всем. Проводилось голосование. Долго и муторно дискутировали. Нам, администрации форума, надо было силком привлечь nebel'а к модерации? Каким феерическим образом? Должность модератора на самом деле в основном техническая. Чистить, удалять, направлять этим самым в нужное русло, не давая скатиться во флуд. Я поняла, что непосредственно вас кандидатура Ицика более чем смущает. Хорошо, пусть nebel, за которого вы так ратуете, выразит своё согласие модерировать раздел в личку мне или time'у. До этого момента нам оставить раздел вообще без модератора? Нет уж, увольте. Нам работы по разгребании форума в целом хватает, чтоб пытаться наводить порядок в сугубо специфичном разделе. Моя позиция ясна, надеюсь.
ZEEV, брысь отсюда, если по делу сказать нечего. На вас тоже Ицик действует, как на быка красная тряпка. Когда вам пишут о вас правду, вы брызжете слюной и с пеной у рта доказываете, что не правы все, кроме вас. Критичнее относиться к себе не пробовали? А попробуйте. От вас ведь толка никакого совершенно. Поганенькой информативности посты в "Еврейском вопросе", периодические вылазки с флудом в соседние темы. И, пожалуй, всё. На вопросы не отвечаете, ничего полезного  не пишите. Не понимаете правил форума по хорошему (а я их вам уже 3 года объясняю), буду объяснять методом научного бана. Шаг влево-шаг вправо - бан. Посидите, подумаете зачем вы вообще на этом форуме, авось и будет от вас хоть какая-то польза. Надеюсь, всё понятно.

[Ицик]

Сегодня Ваш покорный слуга ночью рассортировал некоторые ответы по соответствующим темам из "Генеалогии... часть 1". В результате сортировки выделены 4 "новых" тем (все они на 6-ой странице тем "Краеведения", т.к. к темам либо не возвращались, либо продолжение находится в других частях "Генеалогии..."). Сегодня продолжу свою работу.

[сидоров]

Рудники то зачем "трогал" ? не надо было , нормальная темка была

[fly der ®]

Ицик ты какого фига всё кроишь, а главное удаляешь, не советуясь ни с кем?

[сидоров]

Можно "рудники" назад вернуть?

[Ицик]

Рудники то зачем "трогал" ? не надо было , нормальная темка была

Рудники находятся на шестой странице тем "Краеведения"

[сидоров]

Рудники то зачем "трогал" ? не надо было , нормальная темка была

Рудники находятся на шестой странице тем "Краеведения"

саш-ты не понял. Я говорил про "оригинал"-"Рудники Каменской дачи"

[VeteR]

Ицик ты какого фига всё кроишь, а главное удаляешь, не советуясь ни с кем?

А вот с этим соглашусь полностью. Тоже совершенно не понятно  

Сидоров, оно? http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,4364.0.html

[Ицик]

Рудники то зачем "трогал" ? не надо было , нормальная темка была

Рудники находятся на шестой странице тем "Краеведения"

 саш-ты не понял. Я говорил про "оригинал"-"Рудники Каменской дачи"

Рудники Каменской дачи я не трогал. Вот ссылка. http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,4364.0.html Просто выделил из Генеалогии...

[сидоров]

хм...прошу прощения. моя невнимательность
 А тогда зачем нам "дубль" в виде "шахт. карьеров"?

[Ицик]

хм...прошу прощения. моя невнимательность
 А тогда зачем нам "дубль" в виде "шахт. карьеров"?

Объединить, Что ли? Я тоже хотел объединить, но смутило определение рудников,  шахт и карьеров.

Есть в "генеалогии часть 1" подтемка "Скважины" Хотел присоединить к "рудникам и шахтам", но подумал что не жирно ли будет. Вдруг запутаются?

[Marker]

хм...прошу прощения. моя невнимательность
 А тогда зачем нам "дубль" в виде "шахт. карьеров"?

Тут я согласен с Ициком. Рудники - металл. Шахты - уголь. Карьеры - щебень и известь. Разные способы добычи, разные технологии, разное время.