Эпоха Путина

[Нанами]

Да, в США имеется политический плюрализм. Это мы привыкли, что у нас против Путина могут вякать разве что "оппозиционеры", а там все друг друга критикуют, и это нормально. Президент не должен быть неприкасаемым 

[Ташлинец]

  Этим и отличается современное общество от патриархального, где "папу" нельзя ругать.

[Dr.ШлягерЪ]

Да если б папу, а то клоуна на байке.
Жариков верно заметил, что Путичка заиграл роль Жирика. Это ж какой-то позор.
http://soz-data-ccount.livejournal.com/569891.html

Шлягер-а вы там без России обойдётесь, а?

http://www.svoboda.org/content/article/26657906.html

[Ташлинец]

Шлягер-а вы там без России обойдётесь, а?

http://www.svoboda.org/content/article/26657906.html

http://palm.newsru.com/world/27oct2014/litva.html

[min@]

Шлягер-а вы там без России обойдётесь, а?

http://www.svoboda.org/content/article/26657906.html

http://palm.newsru.com/world/27oct2014/litva.html

Падсталом...

Различные эксперты неоднократно утверждали, что Путин, "добившись успеха на востоке Украины", может "взяться" за Прибалтику. Российские власти эти опасения Прибалтики неоднократно опровергали, называя реакцию некоторых стран-соседей "фантомными страхами".

Тем не менее в начале октября стало известно, что США перебрасывают в Прибалтику и Польшу бронетанковое подразделение Ironhorse ("Железный конь"), цель которого - убедить Москву не пытаться вмешиваться в дела Прибалтики и успокоить страны региона.

Оказывается главным доказательством угрозы Путина (России), является то, что США размещают в Прибалтике свои войска!!! 
Зееву на карандаш срочно взять!!!

[ZEEV]

   Интересно, а какую вы ждали реакцию у цивилизованного мира на путинскую политику последнего времени?

[min@]

   Интересно, а какую вы ждали реакцию у цивилизованного мира на путинскую политику последнего времени?

Зеев, где Ваша реакция на политику США? Которая вводит войска в любую страну, куда захочет, даже не прикрывая и оправдывая это?
Которая в открытую управляет политикой и экономикой Украины...
В Вашей "не зомбимрованной" голове даже уложится не может что тому же ПС совсем не обязательно быть в официальной власти, вполне достаточно того, что та им дает полную свободу. Но зато все постоянно учите жить...

[Dr.ШлягерЪ]

   Интересно, а какую вы ждали реакцию у цивилизованного мира на путинскую политику последнего времени?

Он думает, что НАТО будет с открытым ртом ворон считать, как хохлы в Крыму.

[ZEEV]

   Интересно, а какую вы ждали реакцию у цивилизованного мира на путинскую политику последнего времени?

Он думает, что НАТО будет с открытым ртом ворон считать, как хохлы в Крыму.

   Молодец, доктор Шлягер!

[min@]

   Интересно, а какую вы ждали реакцию у цивилизованного мира на путинскую политику последнего времени?

Он думает, что НАТО будет с открытым ртом ворон считать, как хохлы в Крыму.

Т.е. НАТО Вы даете право защищать СВОИ интересы, а России нет?
Напомнить последствия введения американских войск в другие страны?

[ZEEV]

   Интересно, а какую вы ждали реакцию у цивилизованного мира на путинскую политику последнего времени?

Он думает, что НАТО будет с открытым ртом ворон считать, как хохлы в Крыму.

Т.е. НАТО Вы даете право защищать СВОИ интересы, а России нет?
Напомнить последствия введения американских войск в другие страны?

   Я считаю и убеждён, НАТО и США играют огромную роль в защите современной цивилизации от восточной агрессивности исламского фундаментализма.

[Marker]

   Интересно, а какую вы ждали реакцию у цивилизованного мира на путинскую политику последнего времени?

Он думает, что НАТО будет с открытым ртом ворон считать, как хохлы в Крыму.

Т.е. НАТО Вы даете право защищать СВОИ интересы, а России нет?
Напомнить последствия введения американских войск в другие страны?

   Я считаю и убеждён, НАТО и США играют огромную роль в защите современной цивилизации от восточной агрессивности исламского фундаментализма.

и византийского феодализма.

[min@]

   Интересно, а какую вы ждали реакцию у цивилизованного мира на путинскую политику последнего времени?

Он думает, что НАТО будет с открытым ртом ворон считать, как хохлы в Крыму.

Т.е. НАТО Вы даете право защищать СВОИ интересы, а России нет?
Напомнить последствия введения американских войск в другие страны?

   Я считаю и убеждён, НАТО и США играют огромную роль в защите современной цивилизации от восточной агрессивности исламского фундаментализма.

Самый большой парадокс в том, что США сама же и финансирует этот самый исламский фундаментализм.

[ZEEV]

   Это довольно сложные политические процессы. Россия всегда помогала арабским режимам. Ну, и имела в Чечне не менее 700(!) арабских советников...

[Dr.ШлягерЪ]

Т.е. НАТО Вы даете право защищать СВОИ интересы, а России нет?
Напомнить последствия введения американских войск в другие страны?

Какие?? Ирак вошёл в состав США, а Ливия -- в ЕС?! Просто дали по шапке зарвавшимся диктаторам, никакого #Афганняш.