Эпоха Путина

[Мила]

В те прекрасные времена Мила была за демократию и Навального 

Так ничего и не изменилось... я и сейчас за демократию  и к Навальному так же отношусь - непонятный чебурашка 

[fly der ®]

ну, что если ты против путина за демократию /причем значения априори делаются антонимами/, то ты должна быть против всех/любых его решений. критике и обструкции должно подвергаться всё. отрицание должно быть абсолютным. покайся, Мила.    
а да, и его враги должны стать твоими лучшими друзьями.  

[fly der ®]

Третий срок это диагноз, совсем реальность потерял *ука.

да чо уж там, де факто-то 4й.

[Мила]

ну, что если ты против путина за демократию /причем значения априори делаются антонимами/, то ты должна быть против всех/любых его решений. критике и обструкции должно подвергаться всё. отрицание должно быть абсолютным. покайся, Мила.    

Не, принцип "враг моего врага - мой друг" - не мой...      эт пусть параноики особо буйные так развлекаются  

[R5SK]

Иосиф Кобзон предложил приостановить дипотношения с США

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/29/08/2015/55e15a129a79476e3925c2bf

То самосанкции, то самоизоляция? Парик - политик от бога.

[Николаич]

...за демократию...

За какую демократию?
За замаскированное под выборы назначение ставленников от олигархии? (я сейчас не только про Россию говорю, во всём мире так)
За такую демократию ратуют только проплаченные личности типа Z...., которые работают за деньги и/или чужую идею.
Демократия (читай - народовластие) кончилась несколько сот лет назад. Это в России. В европе она закончилась гораздо раньше.

Отличие народовластия от псевдодемократии

Мы часто слышим, что самое главное - обезпечить честные выборы и тогда сразу наступит справедливое общество. На самом деле самые честные выборы с подсчётом голосов, видеосъёмки которого будут в открытом доступе, ничего не решат. И не будут "демократичными" по нескольким причинам:

1) Большинство политиков, как "хороших" так и "плохих" с точки зрения простых людей не являются самостоятельными фигурами, а являются лишь вывесками, которые проводят в жизнь волю руководителей транснациональных корпораций (ТНК), которые и выдвигают политиков во власть. Руководители ТНК - умные люди, которые вместо того, чтоб явно управлять от своего лица (и в случае провала вызывать гнев народный на себя), ставят на публичные должности подконтрольных им пешек, которыми в случае чего всегда можно пожертвовать и выдвинуть другую такую же пешку. Переворот на Украине - яркий пример такой комбинации. Мало кто помнит, что Порошенко и Янукович в своё время были в одной партии - то есть оба они представители олигархов. При самых честных выборах народ выбирает по сути между олигархическим шилом и олигархическим мылом.

В том, что ни одно государство мира сегодня не является самостоятельным, можно убедиться, посмотрев на ситуацию с задолженностью государств. Должны все страны мира, даже "всесильные" США. Если бы США на самом деле были всесильными, они бы могли легко послать кредиторов подальше. Но так как США должны не другому государству, а банкам, подконтрольным реальным хозяевам мира, США не могут избавиться от своих долгов или списать их.

2) Даже если в руководители партии вдруг пробьётся человек из народа, после победы партии на выборах этого человека можно будет запугать или убрать с поста с помощью интриг. И политику партии в жизнь будет проводить уже другой человек. Пример - коммунистическая партия времён Сталина и после.

3) Решения руководства любой партии в нынешней системе не подконтрольны народу - губернатор может назначить нового заместителя если ему не нравится работа старого, народ уволить пофнепригодного управленца не может.

4) Всех кандидатов в президенты люди видят по телевизору либо в газетах, при этом не зная самого человека лично. В СМИ можно создать образ человека, мало соответствующий действительности. Некоторые недостатки или достоинства человека видны только при длительной совместной деятельности. В этом плане верным начинанием были выборы депутатов от производственных коллективов в СССР.

Народовластие, а не псевдодемократия, выражено в Копном праве Руси, где народ выбирает управленцев на местах из тех коренных жителей своего района, которых люди знают как ответственных и добронравных, далее уже эти руководители выбирают себе начальника более высокого уровня, и т. д. Руководитель может быть смещён со своего поста в любое время решением собрания подчинённых, либо оставлен руководить длительное время, если он правит в интересах народа.

Романовы были выбраны на царство представителями от разных слоёв населения. Именно ВЫБРАНЫ. Эти выборы были концом демократии (народовластия) в России. В европе к тому времени народовластие уже не существовало.
Как-то так....

[Joshin]

То самосанкции, то самоизоляция? Парик - политик от бога.

Что-то глючит Давыдыч

[Joshin]

Вот что Крым животворящий делает

он наш, он наш, он наш 

[Ташлинец]

Что-то глючит Давыдыч

Возраст 

[ZEEV]

Так ничего и не изменилось... я и сейчас за демократию  и к Навальному так же отношусь - непонятный чебурашка 

   Дорогая Мила! Алексей Навальный может стать очень хорошим и большим политиком. Все данные у него есть. Конечно, вся правительственная пропаганда очень технологично пытается его опорочить и представить мелким "качателем прав". Он один из тех очень немногих, которые поднялись вопреки складывающейся ситуации.

[ZEEV]

За какую демократию?
За замаскированное под выборы назначение ставленников от олигархии? (я сейчас не только про Россию говорю, во всём мире так)
За такую демократию ратуют только проплаченные личности типа Z...., которые работают за деньги и/или чужую идею.
Демократия (читай - народовластие) кончилась несколько сот лет назад. Это в России. В европе она закончилась гораздо раньше.

Романовы были выбраны на царство представителями от разных слоёв населения. Именно ВЫБРАНЫ. Эти выборы были концом демократии (народовластия) в России. В европе к тому времени народовластие уже не существовало.
Как-то так....

   Эх, Николаич, Николаич... Вот Вы и завязли в болоте советской красно-коричневой пропаганды. А сколько выдающихся западных политиков поднялись из общественных глубин благодаря демократии?! У Вас мерки жертвы постсоветского информационного пространства. Такие нужны сегодняшней гнилой власти.

[Joshin]

гнилая власть это когда през бухает, а бандитов депутатами избирают. а сейчас вполне себе бодрая власть, не совсем понятно куда нас ведет, но бодрая

[Ташлинец]

Элит умных во власти нет,
а "питерские" жалкое подобие.
Да и откуда взяться?
Верха больше из "кухаркины дети".

[fly der ®]

"дети дворников", или кто там следующий по ранжиру, тоже хотят править. перед этим всех кухаркиных детей перестреляв.

[Николаич]

  Эх, Николаич, Николаич... Вот Вы и завязли в болоте советской красно-коричневой пропаганды. А сколько выдающихся западных политиков поднялись из общественных глубин благодаря демократии?! У Вас мерки жертвы постсоветского информационного пространства. Такие нужны сегодняшней гнилой власти.

Уважаемый Зэев, к большому сожалению, Вы слушаете, но не слышите. Или не хотите слышать.
Но переубеждать Вас я ни в чём не буду, мне это неинтересно...