Российское неправосудие

[Мила]

Ну, тема как бы о Российском правосудии - самом правосудии в мире...
В Ярославле утвержден приговор водителю, справившему нужду в неположенном месте: 5,5 года строгого режима за разврат
 Во вторник Ярославский областной суд оставил в силе приговор 32-летнему водителю из Ярославля Руслану Вахапову, осужденному на 5,5 года колонии строгого режима. Основанием для такого сурового наказания стало то, что шофер справил малую нужду в неположенном месте, что было квалифицировано служителями российской Фемиды как "развратные действия в отношении несовершеннолетних".

Суду потребовалось всего 20 минут, чтобы утвердить приговор, пишет газета "Новые известия". Защитой Вахапова занимался фонд "Общественный вердикт". Сотрудник этой организации Олег Новиков говорит, что "дело Вахапова по числу нарушений уникальное".

Более того, в отношении следователя, который первоначально вел дело Руслана Вахапова, уже возбудили уголовное дело по статье 303 УК РФ (фальсификация доказательств). Однако на судьбу Вахапова, ставшего жертвой антипедофильской кампании, это никак не повлияло.

Напомним, 32-летний многодетный отец Руслан Вахапов был обвинен в педофилии после того, как 14 сентября 2011 года сделал минутную остановку возле деревни Кузнечиха. Тогда он работал водителем экологической компании и, проезжая в 14:00 мимо населенного пункта, остановился пописать. Однако рядом случайно оказались игравшие дети и возмутившийся происходящим родитель.

Вместо того, чтобы бежать прочь, как обычно делают застигнутые на месте преступления развратники, законопослушный Руслан Вахапов сам предложил вызвать полицию. Приехавший наряд составил административный протокол, вынес мужчине предупреждение и уехал.

А спустя две недели Руслана Вахапова вызвали на допрос в управление СК РФ по Ярославской области. Ему инкриминировали статью 135 УК РФ (развратные действия в отношении несовершеннолетних).

По словам матери Руслана Надежды Бойко, следователь Александр Стальмахович предложил ее сыну написать явку с повинной. После опроса адвокат Овсянникова пообщалась со следователем наедине и добавила, что также нужно заплатить взятку в 200 тысяч рублей, чтобы рассчитывать на условную меру наказания.

Со слов Бойко, следователи сначала вымогали у ее сына деньги, обещая закрыть дело. Однако Руслан написал на них жалобу, и те пообещали, что "посадят его надолго".

В ходе первоначальной проверки в СК РФ пришли к выводу, что оснований для возбуждения дела нет, так как Вахапов демонстрировал половые органы неумышленно и лишь из желания помочиться. Кроме того, родители девочек "добросовестно заблуждались при написании заявления в органы полиции".

Но 26 октября 2011 года Вахапову подобрали два новых эпизода (один из них позже был отвергнут судом). Для этого следователи основательно "покопались в базе" и выяснили, что за два месяца до событий в Кузнечихе, в соседнем поселке Красные Ткачи, некий гражданин тоже демонстрировал детям гениталии.

В суде всплыли многочисленные нестыковки, свидетельствующие о том, что сыщики "подгоняли" доказательства под нужный результат. Например, показания пострадавших девочек 9, 11 и 13 лет поразительно похожи и содержат фразы, написанные словно под диктовку взрослого человека. И это при том, что одна из девочек учится в коррекционной школе для детей с отставанием в развитии.

Много раз малолетних потерпевших допрашивали в отсутствие педагога, что строжайше запрещено законом. Правда, в суд сыщики представили протокол с подписью преподавателя, но тот заявил, что она поддельная.

Ко всему прочему, девочки меняли свои показания. А на опознании одна из них указала на статиста, а не на Руслана Вахапова. Однако в протоколе говорится, что потерпевшая указала на подозреваемого.

Наконец, в материалах дела содержится протокол очной ставки "растлителя" и потерпевшего ребенка, но, как выяснил суд, никакой очной ставки на самом деле не проводилось. Тем не менее, в декабре 2012 года суд вынес обвинительный приговор, назначив Вахапову наказание в виде 7 лет колонии строгого режима. Теперь срок наказания осужденному снизили на 1,5 года, но суть приговора осталась прежней.
http://www.newsru.com/crime/07aug2013/fakepedo5ysntyaro.html

[Guyver]

Мораль: а нефиг ссать в Ярославле.

[yankee]

"Население России не доверяет судебной системе в стране из-за ее коррумпированности и зависимости от исполнительной власти. Такой результат показал неопубликованный опрос Левада-Центра, заказанный государством. По мнению политологов, данные опроса не оглашаются в связи с избирательной кампанией"

http://www.gosrf.ru/news/1886/

[yankee]

Одно из дел по экстрадиции, где "Французский суд учел отсутствие в России независимости суда и прокуратуры"

"указывает:
- на очень сильное давление, оказываемое на судей и давление с целью добиться приговора, вывод на основании нескольких интервью с судьями или бывшими (и не случайно) судьями;
- угрозы и давление в отношении некоторых адвокатов (в частности, путем допросов, запугивания и репрессий), дело Сергея МАГНИТСКОГО должно быть упомянуто в связи со следующим аргументом;
- дискриминация (неоправданные различия в обращении);
- расплывчатые или постоянно изменяемые основания обвинений, что напоминает данное дело (см.выше, А);
- отсутствие независимости суда и прокуратуры;"

http://www.noextradition.info/reference/902.html

подтверждает недоверие к российской судебной системе не только со стороны россиян, но и со стороны иностранных профессиональных судей. Впрочем, многие по "делу Арийца" вживую столкнулись с этим

[Тролль]

Одно из дел по экстрадиции, где "Французский суд учел отсутствие в России независимости суда и прокуратуры"

"указывает:
- на очень сильное давление, оказываемое на судей и давление с целью добиться приговора, вывод на основании нескольких интервью с судьями или бывшими (и не случайно) судьями;
- угрозы и давление в отношении некоторых адвокатов (в частности, путем допросов, запугивания и репрессий), дело Сергея МАГНИТСКОГО должно быть упомянуто в связи со следующим аргументом;
- дискриминация (неоправданные различия в обращении);
- расплывчатые или постоянно изменяемые основания обвинений, что напоминает данное дело (см.выше, А);
- отсутствие независимости суда и прокуратуры;"

http://www.noextradition.info/reference/902.html

подтверждает недоверие к российской судебной системе не только со стороны россиян, но и со стороны иностранных профессиональных судей. Впрочем, многие по "делу Арийца" вживую столкнулись с этим

и нам с этим жить ..

[Blaze]

Лучше, и менее безвредно, украсть 2 миллиона зелени (чем больше тем безвреднее), чем поссать возле деревни.

[Тролль]

Лучше, и менее безвредно, украсть 2 миллиона зелени (чем больше тем безвреднее), чем поссать возле деревни.

мораль,  аднака 

[Мила]

В Москве задержаны дети осужденного учителя Ильи Фарбера
 Полиция задержала детей сельского учителя Ильи Фарбера во время пикета на Красной площади. Об этом сообщает правозащитный ресурс "ОВД-Инфо".

Сын И.Фарбера Петр и его сводный брат Роман Валеев вышли на Красную площадь с плакатом "Над папой издеваются 700 дней". Журналистка Ольга Романова написала в Twitter, что акция продлилась всего 5 минут, после чего П.Фарбер и Р.Валеев были задержаны полицией.

В настоящий момент они доставлены в ОВД "Китай-город". Сообщается также, что во время задержания плакат порвала сотрудница полиции.

И.Фарбер 1 августа был приговорен к 7 годам колонии строго режима по делу о взятке. Учитель, занимаясь ремонтом сельского клуба, выяснил, что подрядчик (компания "Горстрой") провел работы с нарушениями. В ответ на угрозы учителя подать в суд директор строительной компании заверил И.Фарбера, что работы будут сданы в срок.

В сентябре 2011г. И.Фарбер был задержан на выходе из офиса директора компании с 132 тыс. руб. (по словам учителя, глава "Горстроя" вернул ему деньги, которые ранее были переданы на покупку стройматериалов). И.Фарбер был обвинен в получении взятки в размере 300 тыс. руб. и причинении ущерба сельскому клубу в размере 940 тыс. руб.

Приговор вызвал возмущение в блогосфере. Совет по правам человека при президенте инициировал проверку дела И.Фарбера. Возмущение правозащитников и блогеров вызвало заявление представителя обвинения Павла Верещагина, о том, что он "не верит, что человек с фамилией Фарбер может помогать деревне бесплатно".
 http://top.rbc.ru/society/09/08/2013/869613.shtml

[nebel23]

Четверо членов Геленджикского правозащитного центра осуждены на сроки от 8 до 13 лет лишения свободы.
В Геленджике к большим срокам приговорили четверых экологов, расследовавших строительство "дачи Путина": суд признал сотрудников правозащитного центра виновными в мошенничестве. Им назначено от 8 до 13 лет строгого режима.
При этом сами подсудимые утверждали, что в СИЗО их пытали, а все доказательства сфальсифицировали, передает "Эхо Москвы".
Геленджикский правозащитный центр - общественная организация, существовавшая вплоть до 20 февраля 2012 года, когда ее лидеры были арестованы. Она, в частности, занималась расследованием строительства так называемых "дач Путина и патриарха".
Сейчас суд приговорил четверых активистов - Зуфара Ачилова, Владимира Иванова, Валерия Семергея и Гагика Аванесяна. По версии суда, за свое невмешательство они якобы получили два миллиона от нарушившего закон застройщика.
Правозащитники надеются на пересмотр решения в высших инстанциях. По их словам, они представляли интересы одного из местных жителей, с домом которого, нарушая ряд норм, велось строительство. Изначально сотрудники центра провели несколько акций протеста,  затем пострадавший сосед получал компенсацию от застройщика, а взамен отказывался от иска с требованием снести здание. Оперативники провели задержание как раз в тот момент, когда стороны встретились, чтобы уладить конфликт. При этом сами правозащитники утверждают, что деньги они в руках не держали: их якобы положили лицом в пол, а затем просто посыпали сверху светящимся порошком.
Признательные показания со слов экологов впоследствии из них выбивали пытками. Общественная наблюдательная комиссия по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания провела проверку, обнаружив у арестованных гематомы и следы от ожогов, сообщает Newsru.com со ссылкой на "Новую газету". Кубанский же Следственный комитет в возбуждении уголовного дела отказал "за отсутствием состава преступления".
Председатель правозащитного центра Владимир Иванов получил 13 лет лишения свободы, юрист центра Зуфар Ачилов - 11 лет, Гагик Аванесян и Валерий Семергей - по 8 лет. Все они приговорены к отбыванию наказания в колонии строгого режима.
Апелляция на судебное решение намечена в Краснодарском краевом суде на 8 августа.

Дела! Дела!

[min@]

Сын И.Фарбера Петр и его сводный брат Роман Валеев вышли на Красную площадь с плакатом "Над папой издеваются 700 дней".

Мужик решил деньгу в лёгкую срубить. А как взяли за ж..., так сразу в оппозиционеры и мученики подалси... Аж Романова писать про него стала...

[R5SK]

какая милая провокация.

[Мила]

Мужик решил деньгу в лёгкую срубить. А как взяли за ж..., так сразу в оппозиционеры и мученики подалси... Аж Романова писать про него стала...

Вы хоть с сутью дела то знакомы, чтобы такими фразами кидаться...

[min@]

Мужик решил деньгу в лёгкую срубить. А как взяли за ж..., так сразу в оппозиционеры и мученики подалси... Аж Романова писать про него стала...

Вы хоть с сутью дела то знакомы, чтобы такими фразами кидаться...

Может быть вам это покажется странным, но достаточно знаком. Ибо слежу за этим делом с первого сообщения в новостях. И то, что чел "белый и пушистый" такой, вызывает только улыбку. Ибо всё, что он утверждает, смешно и не более. Хотел прокрутить достаточно часто использующуюся схему. не прокатило.

[Мила]

Может быть вам это покажется странным, но достаточно знаком. Ибо слежу за этим делом с первого сообщения в новостях. И то, что чел "белый и пушистый" такой, вызывает только улыбку. Ибо всё, что он утверждает, смешно и не более. Хотел прокрутить достаточно часто использующуюся схему. не прокатило.

Т.е., то что полицейские определили сумму "взятки" по звуку шуршания денег, для Вас вполне нормально?  

Речь прокурора перед присяжными: "Мы с вами слышали запись, там шелест и хруст. Это хрустят денежные купюры, я насчитал 30 хрустов. 30 хрустов по 5 тысяч - итого 150 тысяч".
http://expert.ru/forum/expert-articles/22065/

[min@]

Мила, не читайте (не слушайте) вы речи перед присяжными. Ибо к УПК, это никакого отношения не имеет. Эти речи имеют несколько иную задачу.
Читайте детали. А детали таковы, что когда обвиняемый утверждает, что он просто вытащил из кармана полторы сотни тыров что бы заплатить за стройматериалы, лично у меня начинается смех до коликов.. Или вы видели достаточно сельских учителей, носящих в кармане полторы сотни тыров?
Ну и так далее по тексту. Мужик ушел из школы директором ДК не культуру поднимать, это явно. Ибо по зарплате он терял явно, а вот по возможностям в лёгкую срубить, приобрёл по полной.