Российское неправосудие

[Мила]

Ага, заменить статью "Изнасилование" на "Убийство". Мила, Яровая выражает только свои хотелки, совершенно не имеющие отношения к юриспруденции.
6 лет, за такую статью, это смертельный приговор, к сведению.

Во я же говорю... напишите, а то как они там в Кремле без Ваших знаний...
совсем вот не соображают, когда запросы прокурору строчат  

[min@]

Ага, заменить статью "Изнасилование" на "Убийство". Мила, Яровая выражает только свои хотелки, совершенно не имеющие отношения к юриспруденции.
6 лет, за такую статью, это смертельный приговор, к сведению.

Во я же говорю... напишите, а то как они там в Кремле без Ваших знаний...
совсем вот не соображают, когда запросы прокурору строчат  

Судя по количеству ваши возмущений по действию депутатов и правительства, то ДА! Законы они не знают.

[Мила]

Блин, точно же... Совсем забыл, Мила, что Вы лучше знаете. У Вас и там друзья имеются, видимо...

Не... что Вы, что Вы... это только Вам всё лучше всех известно и везде друзья имеются...  
а у меня то всех знакомых 2,5 землекопа 

[min@]

Блин, точно же... Совсем забыл, Мила, что Вы лучше знаете. У Вас и там друзья имеются, видимо...

Не... что Вы, что Вы... это только Вам всё лучше всех известно и везде друзья имеются...  
а у меня то всех знакомых 2,5 землекопа 

1. Ну так поживите с моё. Может тоже знать будете чуть больше...
2. Ну, судя по тому, что ваш главный аргумент по большинству вопросов: "Друзья сказали(живут, были, и т.п.)" Они у Вас умеют раздваиваться, разтраиваться, разчетверяться и пр.

[Мила]

1. Ну так поживите с моё. Может тоже знать будете чуть больше...
2. Ну, судя по тому, что ваш главный аргумент по большинству вопросов: "Друзья сказали(живут, были, и т.п.)" Они у Вас умеют раздваиваться, разтраиваться, разчетверяться и пр.

Открою Вам страшную тайну - количество прожитых лет (за исключением детсадовского и начальношкольного периодов), слабо связано с количеством знакомых/друзей и ещё меньше - с их качеством...  

[min@]

1. Ну так поживите с моё. Может тоже знать будете чуть больше...
2. Ну, судя по тому, что ваш главный аргумент по большинству вопросов: "Друзья сказали(живут, были, и т.п.)" Они у Вас умеют раздваиваться, разтраиваться, разчетверяться и пр.

Открою Вам страшную тайну - количество прожитых лет (за исключением детсадовского и начальношкольного периодов), слабо связано с количеством знакомых/друзей и ещё меньше - с их качеством...  

Зато связано с умением читать.
Вот повзрослеете, возможно и научитесь читать, что пишут, а не что хотите увидеть...

[Мила]

Зато связано с умением читать.
Вот повзрослеете, возможно и научитесь читать, что пишут, а не что хотите увидеть...

обязательно научусь... 

[min@]

Зато связано с умением читать.
Вот повзрослеете, возможно и научитесь читать, что пишут, а не что хотите увидеть...

обязательно научусь... 

 

[R5SK]

Срач!!! Если чо то у нас не суммируются приговоры, статья одна, вот если туда ещё какую статтю найти, например нанесение вреда здоровью или разбой какой, то за неё могли бы и больше дать срок.

[Мила]

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире...
Суд в Москве приговорил парализованного мужчину к шести годам тюрьмы
Выездное заседание Тверского суда Москвы прошло в понедельник в СИЗО «Матросская тишина». Там было рассмотрено по существу уголовное дело о мошенничестве в отношении 31-летнего обвиняемого Владимира Топехина. По словам его адвоката, незадолго до ареста он попал в ДТП, в СИЗО «Бутырка» у него отнялись ноги и рука.

Как рассказала РАПСИ адвокат Топехина Светлана Сидоркина, выездное заседание суда продолжалось в понедельник с 10.00 до 21.30 с перерывами. «Судья исследовала доказательства обвинения, допросила потерпевшего, двух свидетелей и следователя по делу, отказала в ходатайствах защиты и вынесла приговор. Шесть лет с отбыванием наказания в колонии общего режима», – сказала Сидоркина. Также суд удовлетворил гражданский иск потерпевшего на сумму 10 миллионов рублей.

Сидоркина отметила, что во время заседания было заявлено несколько ходатайств о вызове врача. Но медицинского работника пустили к Топехину только после того, как он начал плакать и кричать от боли. «После второго укола ему стало лучше, и судья настояла на том, чтобы он давал показания», – отметила адвокат.

По данным следствия, Топехин, работая аудитором, получил от потерпевшего 10 миллионов рублей, пообещав оказать ему содействие в открытии центра судебных экспертиз в Москве: открыть банковскую ячейку, найти помещение, помочь с оформлением документов. Однако эти условия он не выполнил, присвоив деньги.
Защита осужденного намерена обжаловать приговор.
http://tvrain.ru/articles/sud_v_moskve_prigovoril_paralizovannogo_muzhchinu_k_shesti_godam_tjurmy-360525/

[Мила]

Принцип состязательности в судах объявили чуждым российским традициям
Госдуму внесен законопроект, ограничивающий применение понятия «презумпция невиновности» и объявляет принцип состязательности в судах чуждым российским традициям.

Автором документа выступил «единоросс» Александр Ремезков. Как сказано в пояснительной записке к проекту закона, в УПК РФ следует ввести понятие «объективная истина»: «соответствие действительности установленных по уголовному делу обстоятельств, имеющих значение для его разрешения». Однако УПК РФ не содержит требования о принятии всех возможных мер, направленных на установление такой истины. Более того, некоторые нормы и вовсе этому мешают, поэтому следует ограничить их применение, говорится в записке.

«Закрепленная в статье 14 УПК РФ юридическая фикция презумпции невиновности, предполагающая толкование неустранимых сомнений в пользу обвиняемого, может быть применена лишь в случае невозможности достижения по делу объективной истины и только после принятия исчерпывающих мер к ее отысканию», – сказано в документе.

По мнению автора законопроекта, также не способствует установлению «объективной истины» и модель состязательности судов. «Она тяготеет к чуждой традиционному российскому уголовному процессу англо-американской доктрине так называемой чистой состязательности», – приводит аргумент Ремезков.

По мнению «единоросса», суд не должен быть пассивным наблюдателем, который не имеет право «проявлять какую-либо активность в собирании доказательств». «Поэтому в таком процессе приоритетной является не объективная, а формально-юридическая истина, определяемая позицией стороны, победившей в споре, даже если она не соответствует действительности», – уверен автор инициативы.

Законопроект предлагает расширить полномочия суда. Если он будет принят, то суд более не будет связан мнением сторон и «при наличии сомнений в его истинности принимает необходимые меры к установлению действительных фактических обстоятельств уголовного дела». Соответственно, если поправки в УПК будут приняты, суд будет принимать меры к «всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств уголовного дела».
http://www.nr2.ru/moskow/482207.html

[nebel23]

Это называется п.....всему!!!!!! В дополнение к все более усиливающейся практике признание есть главное доказательство добавить это!!!! Неужели русский человек такой идиот что его ничему не научили Вышинские и 37 год!!!! Опять третий путь развития, неужели за нас все решают идиоты вверху?!

[Larissa]

Тувинец? Нет такой национальности!

Кудереку Соскалу заявили, что его национальности не существует. И оштрафовали на 10 тысяч рублей за регистрацию, которую он не обязан был предъявлять.

Мировой судья 42-го участка Калининского района Наталья Малахова оштрафовала тувинца Кудерека Соскала на 10 тысяч рублей за использование поддельного документа. Служители Фемиды, прошлым летом объявившие 30-летнему Кудереку, что официально национальности "тувинец" не существует, никакой ответственности не понесли. Евгению Ведерникову даже повысили: теперь она не мировой, а федеральный судья.

http://asiarussia.ru/news/3421/

[Larissa]

Сегодня день памяти репрессированных.

[Larissa]

Евгений Ройзман
24 мин. ·
Екатерина Великая составляя Наказ для Комиссии, которой предстояло написать новые законы, обозначила ряд основополагающих принципов, как то: "Равенство всех граждан состоит в том, чтобы все подвержены были тем же законам." Или: "Приговоры судей должны быть народу ведомы, так как и доказательства преступлений, чтоб всяк из граждан мог сказать, что он живет под защитою закона." И , наконец: "Сделайте, чтобы люди боялись законов и никого бы, кроме их, не боялись."