Евромайдан на Украине

[ASK]

Главная задача ЦРУ подрывная деятельность. Именно ЦРУ разрабатывает планы переворотов, рхволюций и т.п. А не Министерство обороны.
Хотя конечно, откуда это знать славоникам, им же этого на инструктажаэ не рассказывают.

Главная задача ЦРУ следует из названия, это разведка. 

[Blaze]

На заборе то же написано...

[ASK]

На заборе то же написано...

Т.е. ГРУ тоже не разведка, а организация ставящая своей целью "подрывную деятельность"   

[Ташлинец]

ГРУ ближе к АНБ,
 но не дотягивает по бюджету и технологическим возможностям.

[ASK]

ГРУ ближе к АНБ,
 но не дотягивает по бюджету и технологическим возможностям.

Это то понятно, просто подрывная деятельность не может быть целью, это только один из методов для достижения цели, а наши форумные эксперты занимаются просто подменой понятий.

[min@]

ГРУ ближе к АНБ,
 но не дотягивает по бюджету и технологическим возможностям.

Это то понятно, просто подрывная деятельность не может быть целью, это только один из методов для достижения цели, а наши форумные эксперты занимаются просто подменой понятий.

Согласен, выразился не корректно. Правильно так: Основной задачей на сегодня у ЦРУ - подрывная деятельность.

ГРУ ближе к АНБ,
 но не дотягивает по бюджету и технологическим возможностям.

Бюджет АНБ около 13 млрд, Бюджет ЦРУ порядка 52,6 млрд. Совсем чуть-чуть не дотягивает. (данные Сноудена)

[ASK]

ГРУ ближе к АНБ,
 но не дотягивает по бюджету и технологическим возможностям.

Бюджет АНБ около 13 млрд, Бюджет ЦРУ порядка 52,6 млрд. Совсем чуть-чуть не дотягивает. (данные Сноудена)
[/quote]

В цитируемом посту ЦРУ вобще не фигурирует, а в данных Сноудена не фигурирует бюджет ГРУ. Смысл цитирования, если вы просто сравниваете две цифры без привязки к цитате? 

[min@]

ГРУ ближе к АНБ,
 но не дотягивает по бюджету и технологическим возможностям.

Бюджет АНБ около 13 млрд, Бюджет ЦРУ порядка 52,6 млрд. Совсем чуть-чуть не дотягивает. (данные Сноудена)

В цитируемом посту ЦРУ вобще не фигурирует, а в данных Сноудена не фигурирует бюджет ГРУ. Смысл цитирования, если вы просто сравниваете две цифры без привязки к цитате? 
[/quote]
Ага, с маленького экрана не разглядел, что там ГРУ, а не ЦРУ. Ну лабух я переходный, чтож взять-то... 

[ASK]

Ага, с маленького экрана не разглядел, что там ГРУ, а не ЦРУ. Ну лабух я переходный, чтож взять-то...  

Да ладо, наговаривать на себя, просто один из интересных моментов отметил, это когда мы факты адаптируем под свою картину мира. Все этим грешат, куча исследований есть на эту тему, в общем стереотипность и автоматизм реакций порой мешают воспринимать действительный смысл.

Это же относится и к Украине, вот майдановцам мы не симпатизируем и кто они? Они фашисты и бендеровцы. А русскоязычному востоку мы смпатизируем и они уже "борцы за федерализацию" и "силы самообороны". Хотя методы и у тех и у других одни и те же и действуют они по одному сценарию.

[min@]

Ага, с маленького экрана не разглядел, что там ГРУ, а не ЦРУ. Ну лабух я переходный, чтож взять-то...  

Да ладо, наговаривать на себя, просто один из интересных моментов отметил, это когда мы факты адаптируем под свою картину мира. Все этим грешат, куча исследований есть на эту тему, в общем стереотипность и автоматизм реакций порой мешают воспринимать действительный смысл.

Это же относится и к Украине, вот майдановцам мы не симпатизируем и кто они? Они фашисты и бендеровцы. А русскоязычному востоку мы смпатизируем и они уже "борцы за федерализацию" и "силы самообороны". Хотя методы и у тех и у других одни и те же и действуют они по одному сценарию.

Тут скорее сработало то, что разговор шел о ЦРУ, а не ГРУ, Поэтому ухватил РУ и всё, ассоциация понятна.
Это из области, что человек читает не слово целиком, а отдельные буквы, а мозг потом сам складывает слова. Тоже исследований много...

[ASK]

Тут скорее сработало то, что разговор шел о ЦРУ, а не ГРУ, Поэтому ухватил РУ и всё, ассоциация понятна.
Это из области, что человек читает не слово целиком, а отдельные буквы, а мозг потом сам складывает слова. Тоже исследований много...

Это вещи одного порядка, стереотипность, шаблонность, инерция восприятия.... Всё это не есть гуд, т.к. мешает принимать верные решения. Опечатки "не влияющие на смысл" - из той же оперы

[min@]

Тут скорее сработало то, что разговор шел о ЦРУ, а не ГРУ, Поэтому ухватил РУ и всё, ассоциация понятна.
Это из области, что человек читает не слово целиком, а отдельные буквы, а мозг потом сам складывает слова. Тоже исследований много...

Это вещи одного порядка, стереотипность, шаблонность, инерция восприятия.... Всё это не есть гуд, т.к. мешает принимать верные решения. Опечатки "не влияющие на смысл" - из той же оперы

Согласен. Но... все мы люди, все мы человеки. А человек, как известно - слаб. 

[Blaze]

ГРУ ближе к АНБ,
 но не дотягивает по бюджету и технологическим возможностям.

Это то понятно, просто подрывная деятельность не может быть целью, это только один из методов для достижения цели, а наши форумные эксперты занимаются просто подменой понятий.

На заборе то же написано...

Т.е. ГРУ тоже не разведка, а организация ставящая своей целью "подрывную деятельность"   

Я могу написать по другому...  Если вы увидите табличку "Медицинское учреждение" - это совсем не значит,  что там вам обязательно сделают операцию по удалению аппендицита.

[Ташлинец]

Вертолёт в Краматорске сбили из Фагота?
http://dumskaya.net/news/vertolet-v-kramatorske-obstrelyali-iz-fagota-035104/

Одесский сайт, где воочию видно какой жыр сейчас на Украине в головах.

[Blaze]

Вертолёт в Краматорске сбили из Фагота?
http://dumskaya.net/news/vertolet-v-kramatorske-obstrelyali-iz-fagota-035104/
Одесский сайт, где воочию видно какой жыр сейчас на Украине в головах.

Спасибо. Посмеялся над комментариями.