Евромайдан на Украине

[CASIOTON]

    Неужели в хунте могут быть какие то споры ? Или это не хунта ?

Это Новая великая демократия, в которой за мнение, отличное от мнения действующей власти, могут побить и выгнать из Парламента. Хочешь, такую же? 

Да вроде нередкое явление во вполне демократических странах. Например, Батасуна: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8

[Мила]

Да вроде нередкое явление во вполне демократических странах. Например, Батасуна:

Ну, ежели даже Батасуна, то конечно...  
Только речь то, совсем про другое... а именно, что за высказанное мнение, отличное от мнения большинства и действующей власти, можно быть избитым в парламенте и выгнанным из зала...  такие примеры имеются "во вполне демократических странах"?  

[nebel23]

Какие-то шахматы начались с черными ящиками:

"Черные ящики" упавшего "Боинга-777" передадут для расшифровки в бюро расследования Великобритании, сообщили в украинском кабмине.
Сначала Малайзия, у которой сейчас находятся бортовые самописцы, отдаст их Нидерландам. Затем Амстердам оформит передачу Лондону.
Как отмечают в правительстве, "черные ящики" передадут Британии, после того как голландская сторона решит, брать ли под свой контроль расследование катастрофы "Боинга" авиакомпании Malaysia Airlines.

bbc.com

Хорошо по порядку! Шизофренный бред о мертвецах и о признании Пу могут изготовлять и распространять или провокаторы или лица страдающие как правило вяло текущей шизофренией. Поэтому на этом не буду останавливаться. Оставлю это шизофреникам.

По СУ 25! Пишу как человек немного знакомый с этой машиной. Эдак чуть чуть знакомый!. Только идиоту придет на ум направлять фронтовой бомбардировщик предназначенный не для перехвата,  а для штурмовых действий по фронту на малых и средних высотах, вооруженный всего 2 ракетами воздух воздух на перехват пассажирского самолета идущего по эшалону  10-11 тыс. метров.  Потолок первых выпусков Сушки был 7 т.м. Позднее было сменены двигатели и потолок подошел к 10 т.м.  Какой второй самолет и с каким движком  был около Боинга сегодня неизвестно. Как могли на радарах определить что на высоте свыше 10 т.м. именно СУ-25 уму непостижимо. Это может говорить только человек который никогда не видел экран радара и засветки по "свой-чужой". Это утверждение  достойно российского клоуна Жирика.

Вряд ли что даст черный ящик. Надежды на него минимальные. Если взрыв был мгновенный, а по характеру обломков именно так и было, то неминуема обесточка всех систем самолета и в лучшем случае мы при всех обстоятельствах  можем услышать только часть фразы или или только звук взрыва.

Больше даст только опознание трупов, рассадка их по местам в самолете и последующий анализ их поражения и вскрытие. Как не горько, но мягкие ткани больше сохраняют поражающие факторы. Здесь можно определить не только поражающие факторы (стержни, шарики) но и район взрыва. Ракета Бука обычно идя даже встречным курсом делает маневр и заходит в район фюзеляжа, где и происходит подрыв. Р-60 с головками самонаведения любит больше двигатель и после ее поражения самолет еще долго будет падать. Скорее всего здесь был БУК.

Главный вопрос сегодня это откуда была пущена ракета и кем. Каждый будет отрицать свою причастность. О!!! Жирик вылез - пойду послушаю.

Автор в кабине СУ-25. Дали посидеть и почуствовать, что это не ИЛ-28.

[min@]

Да вроде нередкое явление во вполне демократических странах. Например, Батасуна:

Ну, ежели даже Батасуна, то конечно...  
Только речь то, совсем про другое... а именно, что за высказанное мнение, отличное от мнения большинства и действующей власти, можно быть избитым в парламенте и выгнанным из зала...  такие примеры имеются "во вполне демократических странах"?  

Ну, у нас в ГД тоже реслинг периодически устраивают...

[R5SK]

    Неужели в хунте могут быть какие то споры ? Или это не хунта ?

Это Новая великая демократия, в которой за мнение, отличное от мнения действующей власти, могут побить и выгнать из Парламента. Хочешь, такую же?  

Ну или загнобить за мнение отличное от большинства, по всем центральным каналам, "нашистким" блогам и прочими СМИ. Уже в РФ. Зато всяким "мракобесам", с инициативами "Всё запретить", уважение и почёт, зарплаты растут. Всё отлично.

[min@]

По СУ 25! Пишу как человек немного знакомый с этой машиной. Эдак чуть чуть знакомый!. Только идиоту придет на ум направлять фронтовой бомбардировщик предназначенный не для перехвата,  а для штурмовых действий по фронту на малых и средних высотах, вооруженный всего 2 ракетами воздух воздух на перехват пассажирского самолета идущего по эшалону  10-11 тыс. метров.  Потолок первых выпусков Сушки был 7 т.м. Позднее было сменены двигатели и потолок подошел к 10 т.м.  Какой второй самолет и с каким движком  был около Боинга сегодня неизвестно. Как могли на радарах определить что на высоте свыше 10 т.м. именно СУ-25 уму непостижимо. Это может говорить только человек который никогда не видел экран радара и засветки по "свой-чужой". Это утверждение  достойно российского клоуна Жирика.

Вряд ли что даст черный ящик. Надежды на него минимальные. Если взрыв был мгновенный, а по характеру обломков именно так и было, то неминуема обесточка всех систем самолета и в лучшем случае мы при всех обстоятельствах  можем услышать только часть фразы или или только звук взрыва.

Больше даст только опознание трупов, рассадка их по местам в самолете и последующий анализ их поражения и вскрытие. Как не горько, но мягкие ткани больше сохраняют поражающие факторы. Здесь можно определить не только поражающие факторы (стержни, шарики) но и район взрыва. Ракета Бука обычно идя даже встречным курсом делает маневр и заходит в район фюзеляжа, где и происходит подрыв. Р-60 с головками самонаведения любит больше двигатель и после ее поражения самолет еще долго будет падать. Скорее всего здесь был БУК.

Главный вопрос сегодня это откуда была пущена ракета и кем. Каждый будет отрицать свою причастность. О!!! Жирик вылез - пойду послушаю.

Автор в кабине СУ-25

Согласен, за исключением подчёркнутого. Ибо по характеру полёта вполне определяется тип самолёта. А при анализе страны, то вполне можно более менее точно назвать модель. И оперативники обязаны уметь это делать!

[R5SK]

По СУ 25! Пишу как человек немного знакомый с этой машиной. Эдак чуть чуть знакомый!. Только идиоту придет на ум направлять фронтовой бомбардировщик предназначенный не для перехвата,  а для штурмовых действий по фронту на малых и средних высотах, вооруженный всего 2 ракетами воздух воздух на перехват пассажирского самолета идущего по эшалону  10-11 тыс. метров.  Потолок первых выпусков Сушки был 7 т.м. Позднее было сменены двигатели и потолок подошел к 10 т.м.  Какой второй самолет и с каким движком  был около Боинга сегодня неизвестно. Как могли на радарах определить что на высоте свыше 10 т.м. именно СУ-25 уму непостижимо. Это может говорить только человек который никогда не видел экран радара и засветки по "свой-чужой". Это утверждение  достойно российского клоуна Жирика.

Вряд ли что даст черный ящик. Надежды на него минимальные. Если взрыв был мгновенный, а по характеру обломков именно так и было, то неминуема обесточка всех систем самолета и в лучшем случае мы при всех обстоятельствах  можем услышать только часть фразы или или только звук взрыва.

Больше даст только опознание трупов, рассадка их по местам в самолете и последующий анализ их поражения и вскрытие. Как не горько, но мягкие ткани больше сохраняют поражающие факторы. Здесь можно определить не только поражающие факторы (стержни, шарики) но и район взрыва. Ракета Бука обычно идя даже встречным курсом делает маневр и заходит в район фюзеляжа, где и происходит подрыв. Р-60 с головками самонаведения любит больше двигатель и после ее поражения самолет еще долго будет падать. Скорее всего здесь был БУК.

Главный вопрос сегодня это откуда была пущена ракета и кем. Каждый будет отрицать свою причастность. О!!! Жирик вылез - пойду послушаю.

Автор в кабине СУ-25

Согласен, за исключением подчёркнутого. Ибо по характеру полёта вполне определяется тип самолёта. А при анализе страны, то вполне можно более менее точно назвать модель. И оперативники обязаны уметь это делать!

Интересно как? По скорости и эффекту Доплера?

[nebel23]

По характеру полета на радаре и по данным планшетистов вы можете только примерно определить скорость и траекторию полета, но никак не тип. По засветке свой-чужой только принадлежность с стране и все! Затем доклад РП и дальнейшие действия по приказу. Отличит сушку от мига или высоколетящего пассажирского по радару невозможно. А гадание нашего Генштаба "предположительно СУ-25" просто смешно, а почему бы не СУ-27?

[Мила]

Да вроде нередкое явление во вполне демократических странах. Например, Батасуна:

Ну, ежели даже Батасуна, то конечно...  
Только речь то, совсем про другое... а именно, что за высказанное мнение, отличное от мнения большинства и действующей власти, можно быть избитым в парламенте и выгнанным из зала...  такие примеры имеются "во вполне демократических странах"?  

Ну, у нас в ГД тоже реслинг периодически устраивают...

 может и устраивают, но спикер не отключает микрофон, назвав выступающего провокатором, а затем его (выступавшего) не выгоняют с заседания по требованию патриотов .

[Мила]

    Неужели в хунте могут быть какие то споры ? Или это не хунта ?

Это Новая великая демократия, в которой за мнение, отличное от мнения действующей власти, могут побить и выгнать из Парламента. Хочешь, такую же?  

Ну или загнобить за мнение отличное от большинства, по всем центральным каналам, "нашистким" блогам и прочими СМИ. Уже в РФ. Зато всяким "мракобесам", с инициативами "Всё запретить", уважение и почёт, зарплаты растут. Всё отлично.

И? это образец для подражания? 

[min@]

По характеру полета на радаре и по данным планшетистов вы можете только примерно определить скорость и траекторию полета, но никак не тип. По засветке свой-чужой только принадлежность с стране и все! Затем доклад РП и дальнейшие действия по приказу. Отличит сушку от мига или высоколетящего пассажирского по радару невозможно.

Ну да, у них же и скорость и высота полёта совершенно идентичны...
Может конечно сейчас как-то по другому готовят ОД. Но в моё время определяли.
И, кстати, данные идут не только с планшетов. Ибо планшетист даёт только траекторию полёта. И соответственно, только его данных не достаточно. Поэтому на точках перед оперативным стоят ещё и экраны.

[Мила]

Анатолий Шарий
Друзья из Киева пишут о том, что в военкомат гребут всех подряд.
При этом я все время вижу рожи тех, кто призывают к продолжению войны, на эфирах и в студиях.
По-моему, фразу "надо продолжать войну, никаких переговоров!" надо толковать как "я хочу на фронт, призовите меня срочно!"
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204509384603057&set=a.2005593667921.2124105.1486042157&type=1&permPage=1

[R5SK]

    Неужели в хунте могут быть какие то споры ? Или это не хунта ?

Это Новая великая демократия, в которой за мнение, отличное от мнения действующей власти, могут побить и выгнать из Парламента. Хочешь, такую же?  

Ну или загнобить за мнение отличное от большинства, по всем центральным каналам, "нашистким" блогам и прочими СМИ. Уже в РФ. Зато всяким "мракобесам", с инициативами "Всё запретить", уважение и почёт, зарплаты растут. Всё отлично.

И? это образец для подражания? 

Извините, не ясна суть высказывания.

[min@]

Да вроде нередкое явление во вполне демократических странах. Например, Батасуна:

Ну, ежели даже Батасуна, то конечно...  
Только речь то, совсем про другое... а именно, что за высказанное мнение, отличное от мнения большинства и действующей власти, можно быть избитым в парламенте и выгнанным из зала...  такие примеры имеются "во вполне демократических странах"?  

Ну, у нас в ГД тоже реслинг периодически устраивают...

 может и устраивают, но спикер не отключает микрофон, назвав выступающего провокатором, а затем его (выступавшего) не выгоняют с заседания по требованию патриотов .

Может и отключают. Просто нам этого не показывают.
Справедливости ради, подобные инциденты бывают в парламентах и более развитых стран.

[Мила]

Может и отключают. Просто нам этого не показывают.
Справедливости ради, подобные инциденты бывают в парламентах и более развитых стран.

Мне ни один подобный пример не известен